Воросова Ирина Викторовна
Дело 2-1741/2013 ~ М-1494/2013
В отношении Воросовой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1741/2013 ~ М-1494/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Краснокаменском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Пахатинским Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воросовой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воросовой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1741/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Краснокаменский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Пахатинского Э.В.
при секретаре - Чирковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьева А.О. к Воросовой И.В., Шваловой Н.Г. о взыскании суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Астафьев А.О. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что решением Краснокаменского городского суда <адрес> с него, Астафьева А.О. и ответчиков Шваловой Н.Г. и Воросовой И.В. (до брака Астафьева) взысканы денежные средства в сумме рублей. В августе 2013 года он погасил кредитную задолженность в сумме рублей. Просит суд взыскать с ответчиков Шваловой Н.Г. и Воросовой И.В. в равных долях выплаченную сумму кредитной задолженности по рублей, взыскать с ответчиков в солидарном порядке убытки в сумме рублей, а также судебные расходы, связанные оплатой государственной пошлины в сумме рублей, услугами представителя в сумме рублей.
Истец Астафьев А.О., будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его интересы в суде представлял Калинин А.А.
В судебном заседании представитель истца Калинин А.А., действующий на основании доверенности, от исковых требований к Шваловой Н.Г. и Воросовой И.В. о взыскании суммы в порядке регресса отказался, просил суд производство по делу прекратить, вернуть уплаченную государственную пошлину при подаче иска в сумме рублей.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, ...
Показать ещё...220, 221 ГПК РФ истцу ясны и понятны.
Учитывая эти обстоятельства, а также то, что отказ от иска не нарушает права третьих лиц, суд находит отказ от иска подлежащим принятию.
Требование истца о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно чеку года при подаче искового заявления в Краснокаменский городской суд Астафьевым А.О. была оплачена государственная пошлина в соответствии с исковыми требованиями имущественного характера в сумме рублей (л.д. 2).
Таким образом, государственная пошлина в сумме рублей подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Астафьева А.О. от иска, заявленного к Воросовой И.В., Шваловой Н.Г. о взыскании суммы в порядке регресса.
Производство по делу прекратить.
Произвести возврат Астафьеву А.О. уплаченной государственной пошлины в сумме рублей копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Краснокаменский городской суд со дня его вынесения.
Судья Э.В. Пахатинский
Свернуть