Воротилов Артем Евгеньевич
Дело 9а-56/2024 ~ М-172/2024
В отношении Воротилова А.Е. рассматривалось судебное дело № 9а-56/2024 ~ М-172/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Максатихинском межрайонном суде Тверской области в Тверской области РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воротилова А.Е. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воротиловым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
17 июля 2024 года пгт. Максатиха
Судья Максатихинского межрайонного суда Тверской области Денисенко Д.В., изучив административное исковое заявление ООО ПКО «Инкасс Коллект», подписанное представителем по доверенности Быковым А.В., к судебному приставу-исполнителю ОСП по Максатихинскому и Лесному районам УФССП России по Тверской области Голубевой Н.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ПКО «Инкасс Коллект» в лице представителя по доверенности Быкова А.В. обратилось в Максатихинский межрайонный суд Тверской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Максатихинскому и Лесному районам УФССП России по Тверской области Голубевой Н.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
В нарушение указанного требования представитель административного и...
Показать ещё...стца исковое заявление не подписал.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
административное исковое заявление ООО ПКО «Инкасс Коллект», подписанное представителем по доверенности Быковым А.В., к судебному приставу-исполнителю ОСП по Максатихинскому и Лесному районам УФССП России по Тверской области Голубевой Н.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанностей возвратить ООО ПКО «Инкасс Коллект» со всеми приложенными документами.
Разъяснить ООО ПКО «Инкасс Коллект», что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд путём подачи через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья
Свернуть