Воротинцев Леонид Александрович

Дело № 2-244/2021

УИД 11RS0005-01-2020-006961-80

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

с участием старшего помощника прокурора города Ухты Володиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 26 января 2021 года гражданское дело по иску Администрации муниципального образования городского округа «Ухта» к Воротинцеву ЛА о переселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация МОГО «Ухта» обратилась в Ухтинский городской суд РК с иском о переселении Воротинцева Л.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: .... общей площадью 40,4 кв.м., жилой площадью 24,2 кв.м., в жилое помещение по адресу: .... общей площадью 41,6 кв.м., жилой площадью 26,4 кв.м., признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

Требования мотивированы тем, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... (далее спорное жилое помещение), на условиях договора социального найма является Рузаева И.А. Совместно с ней в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Воротинцев Л.А. Заключением межведомственной комиссии администрации МОГО «Ухта» от 28 апреля 2016 года № 05/1.7-МВК многоквартирный дом по адресу: .... признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением руководителя администрации МОГО «Ухта» от 26 июня 2019 года № 1964 утверждена муниципальная программа «Переселение граждан, проживающих на территории МОГО «Ухта», из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы. Согласно приложению к данной муниципальной программе в перечень аварийных многоквартирных домов, признанных до 01 января 2017 года аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с фактическим износом в процессе эксплуатации, помимо прочих, включен .... по адресу.... же данный многокварт...

...ирный жилой дом входит в перечень аварийных домов, включенных в республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 годах», утвержденную постановлением Правительства Республики Коми от 31 марта 2019 года № 160. На стадии реализации и исполнения программы переселения нанимателю жилого помещения Рузаевой И.А. было предложено переселение из аварийного жилого помещения в жилое помещение по адресу: ..... Рузаева И.А. выразила согласие на переселение в предлагаемое жилое помещение, член ее семьи – ответчик Воротинцев Л.А. данного согласия не дал. В связи с чем заявлены вышеуказанные требования.

Ответчик Воротинцев Л.А., третье лицо Рузаева И.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно полученных телефонограмм, ответчик, третье лицо с иском согласны, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании представитель администрации МОГО «Ухта» по доверенности Смирнова Н.А. на требованиях настаивала. Подтвердила обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации МОГО «Ухта» Саливон Н.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании жилое помещение, расположенное по адресу: .... находится в муниципальной собственности МОГО «Ухта».

По данным отдела регистрационного учета граждан в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Рузаева И.А., Воротинцев Л.А.

Заключением межведомственной комиссии по вопросам переустройства, перепланировки и использования помещений (домов) на территории МОГО «Ухта» от 28.04.2016 г. № 05/1.7-МВК жилой дом по адресу: .... признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением руководителя администрации МОГО «Ухта» от 26 июня 2019 года № 1964 утверждена муниципальная программа «Переселение граждан, проживающих на территории МОГО «Ухта», из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы. Согласно приложению к данной муниципальной программе в перечень аварийных многоквартирных домов, признанных до 01 января 2017 года аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с фактическим износом в процессе эксплуатации, помимо прочих, включен .... по адресу: .... же данный многоквартирный жилой дом входит в перечень аварийных домов, включенных в республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 годах», утвержденную постановлением Правительства Республики Коми от 31 марта 2019 года № 160.

В рамках исполнения программы переселения нанимателю спорного жилого помещения Рузаевой И.А. было предложено жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Из материалов дела следует, что Рузаева И.А. согласна на переселение в предлагаемое жилое помещение, ответчик Воротинцев Л.А. данного согласия не дал.

В силу статьи 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно частям 1 и 2 статьи 89 указанного Кодекса предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Материалами дела установлено, что предоставляемое ответчику жилое помещение по адресу: г. ...., состоящее из 2 комнат, общей площадью 41,6 кв.м., жилой площадью 26,4 кв.м., отвечает уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, равнозначно по общей и жилое площади. Каких – либо доводов неравноценности этой квартиры занимаемому ответчиком жилому помещению, а также доказательств этому ответчик не представил.

Учитывая, что истец исполнил предусмотренную законом обязанность по предоставлению взамен аварийного жилого помещения равнозначного жилого помещения, ответчик продолжает пользоваться аварийным жилым помещением, требования администрации МОГО «Ухта» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования администрации муниципального образования городского округа «Ухта» удовлетворить.

Переселить Воротинцева ЛА из жилого помещения, признанного аварийным, расположенного по адресу: .... в жилое помещение по адресу: ....

Признать Воротинцева ЛА утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение суда является основание для снятия с регистрационного учета Воротинцева ЛА из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2021 года.

Судья Н.В. Курлапова