Ворожбит Максим Кобович

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2020 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Иноземцева О.В., рассмотрев протокол и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд <адрес> из ОП № УМВД России по <адрес> поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесе...

...но законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

К таким случаям, в частности, относятся:

возражение потерпевшего, обладающего процессуальными правами, аналогичными правам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлечение которого к участию в деле является обязательным (части 2 и 3 статьи 25.2 КоАП РФ). Удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства в данном случае может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту;

установление фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражающегося, например, в последовательном заявлении ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по различным основаниям, а впоследствии - о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства;

возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что вышеизложенных обстоятельств при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении не установлено, при этом из протокола об административном правонарушении следует факт проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 и передачи дела об административном правонарушении для рассмотрения в Пролетарский районный суд <адрес> – по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол и иные материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать по подведомственности в Пролетарский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Иноземцева

Кировский

районный суд

<адрес>

344007, <адрес>

пер. Газетный, 36,

тел. №

тел. /факс (863) 282-20-58

E-mail: kirovsky.ros@sudrf.ru

ДД.ММ.ГГГГ №

ФИО1

<адрес>

Направляю в Ваш адрес копию определения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче по подведомственности протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, - для сведения.

Приложение: копия определения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.

Судья

Кировского районного суда

<адрес> О.В. Иноземцева

Кировский

районный суд

<адрес>

344007, <адрес>

пер. Газетный, 36,

тел. №

тел. /факс (863) 282-20-58

E-mail: kirovsky.ros@sudrf.ru

ДД.ММ.ГГГГ №

ФИО1

<адрес>

Направляю в Ваш адрес копию определения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче по подведомственности протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, - для сведения.

Приложение: копия определения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.

Судья

Кировского районного суда

<адрес> О.В. Иноземцева

УИД 61RS0003-01-2020-003056-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2020 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном ОП-3 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ворожбит М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону из Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении № от 24.05.2020 года, составленный по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Ворожбит М.К..

Из протокола об административном правонарушении и приложенных документов известно, что 24.05.2020 года в 17 часов 25 минут, в период введенного распоряжением Губернатора РО №43 от 16.03.2020г., режима повышенной готовности, гр.Ворожбит М.К., находился по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Пушкинская 243, в общественном месте(парковой зоне), без лицевой защитной маски или респиратора, игнорируя разъяснения сотрудников полиции о необходимости соблюдения п.п. «а», «б» ч.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности»(постановление Правительства РФ №417 от 02.04.2020г.) в части исполнения ограничений, установленных(в соответствии с п.п. «у», «ф» ч.1 ст.11 ФЗ №68 от 21.12.1994г.) п.3.3 постановления правительства РО №272 от 05.04.2020г., носить лицевые маски либо ре...

...спираторы.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет за собой предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.В судебном заседании установлено, что 24.05.2020 года в 17 часов 25 минут, в период введенного распоряжением Губернатора РО №43 от 16.03.2020г., режима повышенной готовности, гр.Ворожбит М.К., находился по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Пушкинская 243, в общественном месте(парковой зоне), без лицевой защитной маски или респиратора, игнорируя разъяснения сотрудников полиции о необходимости соблюдения п.п. «а», «б» ч.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности»(постановление Правительства РФ №417 от 02.04.2020г.) в части исполнения ограничений, установленных(в соответствии с п.п. «у», «ф» ч.1 ст.11 ФЗ №68 от 21.12.1994г.) п.3.3 постановления правительства РО №272 от 05.04.2020г., носить лицевые маски либо респираторы.

Данные обстоятельства подтверждаются следующим: протоколом об административном правонарушении от 24.05.2020 года №; объяснениями Ворожбит М.К.; рапортами сотрудников полиции..

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Ворожбит М.К. в совершении административного правонарушения по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению Ворожбит М.К. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что наказание Ворожбит М.К. должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КРФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ворожбит М.К. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф перечислить в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: УИН: 18880461204003045130, получатель: УФК по РО(5824, Управление МВД РФ по г.Ростову-на-Дону); КПП: 616801001; ИНН: 6164046076; ОКТМО: 60701001; номер счета: 40101810303490010007; БИК: 046015001; наименование платежа: штраф; КБК: 18811601201019000140.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, со дня его вынесения.

СУДЬЯ: