Ворожцова Лидия Валентиновна
Дело 33-5386/2015
В отношении Ворожцовой Л.В. рассматривалось судебное дело № 33-5386/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 30 ноября 2015 года, где производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления. Рассмотрение проходило в Кировском областном суде в Кировской области РФ судьей Бакиной Е.Н.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ворожцовой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ворожцовой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Судья Жолобова Т.А. Дело №33-5386/2015
08 декабря 2015 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Сидоркина И.Л.,
судей Бакиной Е.Н., Маркина В.А.
при секретаре Воложаниновой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по частной жалобе представителя Ворожцовой ФИО8 по доверенности Богдановой ФИО9 на определение Октябрьского районного суда г. Кирова от 03 ноября 2015 года, которым постановлено:
Отказать Ворожцовой ФИО8 в принятии искового заявления к Департаменту государственной собственности Кировской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Бакиной Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ворожцова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту государственной собственности Кировской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Просила признать за ней право собственности на изолированное жилое помещение - комнату жилой площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Октябрьским районным судом г. Кирова 03 ноября 2015 года постановлено приведенное выше определение.
Представитель Ворожцовой Л.В. - Богданова Т.Н. не согласна с определением суда, в частной жалобе ставит вопрос о его отмене. Отмечает, что после вынесения судом решения от <дата> изменились обстоятельства, касающиеся пользования истцом спорным жилым помещением. В к...
Показать ещё...омнате истец проживает одна, содержит и пользуется также одна.
До рассмотрения судебной коллегией частной жалобы по существу от Ворожцовой Л.В. поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.
Судебная коллегия, проверив поступивший материал и обсудив заявление об отказе от частной жалобы, находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
В силу ч. 3 настоящей статьи о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Заявление об отказе от частной жалобы подписано лично Ворожцовой Л.В.
Из представленного заявления следует, что Ворожцова Л.В. не желает обжаловать определение от 03.11.2015.
Принимая во внимание, что с письменным заявлением об отказе от частной жалобы Ворожцова Л.В. обратилась до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает, что отказ Ворожцовой Л.В. от частной жалобы подлежит принятию, апелляционное производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Ворожцовой ФИО8 от частной жалобы на определение Октябрьского районного суда города Кирова от 03 ноября 2015 года.
Производство по частной жалобе на определение Октябрьского районного суда города Кирова от 03 ноября 2015 года прекратить.
Председательствующий: Судьи:
Свернуть