Воскобоева Наталья Витальевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Демичевой О.А.,

при секретаре Григорян К.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскобоевой Натальи Витальевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Воскобоевой Анастасии Алексеевны, Воскобоевой Анны Алексеевны к администрации Губкинского городского округа о признании права общей долевой собственности на имущество умершего наследодателя в порядке наследования первой очереди по закону,

установил:

Воскобоева Н.В. и Воскобоев Алексей Николаевич состояли в зарегистрированном браке с 14 апреля 2007 г.

В период брака у супругов родились дети – Воскобоева Анна и Воскобоева Алина.

12 ноября 2013 г. Воскобоевы приобрели квартиру по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, за счет кредитных денежных средств. Воскобоева Н.В., Воскобоева А.А., Воскобоева А.А., зарегистрированы в указанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Поскольку Воскобоев А.Н. имел регистрацию в <адрес>, нотариус ФИО6 предложила истице оформить наследственное имущество у нотариуса <адрес>.

Воскобоева Н.В. обратилась к нотариусу ФИО7 за принятием наследства 17 февраля 2024 г. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, однако нотариусом свидетельство о праве на наследство выдано не было.

Дело инициировано иском Воскобоевой Н.В., в котором она просит признать за ней и несовершеннолетними детьми право общей долевой собс...

...твенности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры (по 1/6 доли за каждым из истцов), которая принадлежала умершему супругу как совместно нажитое имущество.

Истица представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщила, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – представитель администрации Губкинского городского округа в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрение дела в отсутствие их представителя, против исковых требований возражений не имеют.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относит к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя.

В судебном заседании, из представленных письменных доказательств установлено, что Воскобоева Н.В. и Воскобоев Алексей Николаевич состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ

В период брака у супругов родились дети – Воскобоева Анна и Воскобоева Алина.

ДД.ММ.ГГГГ Воскобоевы приобрели квартиру по адресу: <адрес> (<адрес>), <адрес>, за счет кредитных денежных средств. Воскобоева Н.В., Воскобоева А.А., Воскобоева А.А., зарегистрированы в указанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Поскольку Воскобоев А.Н. имел регистрацию в <адрес>, нотариус ФИО6 предложила истице оформит наследственное имущество у нотариуса <адрес>.

Воскобоева Н.В. обратилась к нотариусу ФИО7 за принятием наследства 17 февраля 2024 г. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, однако нотариусом свидетельство о праве на наследство выдано не было.

Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Поскольку спорная квартира приобретена в период брака, ? доля в праве собственности на данную квартиру принадлежит Воскобоевой Н.В., как имущество нажитое в период брака. Другая ? доля в праве собственности на квартиру, принадлежит Воскобоеву А.Н.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, после смерти Воскобоева А.Н. его супруга – Воскобоева Н.В. и их дети Воскобоева Алина и Воскобоева Анна, приняли наследство.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, истицей в материалы дела представлены доказательств о том, что долг по кредитному договору ипотечного кредитования на спорную квартиру она оформила на себя и продолжает выплачивать ипотечный кредит.

Таким образом, Воскобоева Н.В., Воскобоева А.А., Воскобоева А.А. являясь наследниками по закону после смерти мужа, и отца приняли в порядке наследования в собственность ? долю спорной квартиры.

Иных наследников первой очереди, согласно сведениям, имеющимся в материалах дела у наследодателя не было.

При указанных обстоятельствах, представленных письменных доказательствах, требования истицы о признании за ней и несовершеннолетними детьми право общей долевой собственности на недвижимое имущество: квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подлежат удовлетворению.

О взыскании судебных расходов с ответчика истец не просила.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 218, 256, 1142 ГК РФ ст.34СК РФ суд,

решил:

Признать за Воскобоевой Натальей Витальевной (№) право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на квартиру с кадастровым номером: № по адресу: Российская Федерация, <адрес> (<адрес>), <адрес>, в порядке наследования первой очереди по закону после смерти Воскобоева Алексея Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Воскобоевой Анастасией Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения (№ №), право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на квартиру с кадастровым номером: № по адресу: Российская Федерация, <адрес> (<адрес>), <адрес>, в порядке наследования первой очереди по закону после смерти Воскобоева Алексея Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Воскобоевой Анной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения (№ №), право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на квартиру с кадастровым номером: №, по адресу: Российская Федерация, <адрес> (<адрес>), <адрес>, в порядке наследования первой очереди по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Демичева О.А.