logo

Вострова Фаина Александровна

Дело 2-2076/2019 ~ М-2033/2019

В отношении Востровой Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-2076/2019 ~ М-2033/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Пискуновой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Востровой Ф.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Востровой Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2076/2019 ~ М-2033/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Иваново
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пискунова Ирина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Вострова Фаина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Еплов Василий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "Кранбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

37RS0010-01-2019-002433-26

Дело № 2-2076/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при помощнике судьи – Спиридоновой М.В.,

с участием:

истцов – ФИО16

ответчика – ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело

по иску ФИО18 в интересах ФИО19 к ФИО20 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, мотивировав исковые требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 - дедушка ФИО4. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ОА «Кранбанк» (счет №), и причитающихся процентов. Наследниками по закону являются его сын ФИО3 и по праву представления после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников по закону не имеется.

В установленный законом срок законный представитель ФИО4 - ФИО5 к нотариусу с заявлением для принятия наследства несовершеннолетним сыном не обратилась, поскольку не знала об открытии наследства и о наличии вклада наследодателя, открытого в ОА «Кранбанк». Об этом истцам стало известно из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исходя из этого, истцы просят суд:

- восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО6 по праву представления;

- признать за ФИО4 право собственности на денежные средства с причитающимис...

Показать ещё

...я процентами, находящиеся на счете №, открытом в АО «Кранбанк» на имя ФИО2.

В судебном заседании истцы – ФИО5 и несовершеннолетний ФИО4 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – АО «Кранбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В силу статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего кодекса.

Согласно статье 28 названного кодекса за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Судом установлено, что родителями несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО7 и ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении и об установлении отцовства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер (свидетельство о смерти № №). Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер дедушки несовершеннолетнего истца - ФИО2 (свидетельство о смерти № №).

После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада, хранящегося в ОА «Кранбанк». Согласно сообщению АО «Кранбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 имеется открытый счет №, завещательное распоряжение составлено не было.

Наследниками по закону являются сын наследодателя - ФИО3 и по праву представления после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников по закону не имеется.

Из ответа нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником, принявшим наследство по закону, является сын – ФИО3; наследником, не принявшим наследство, является внук ФИО4, отец которого, сын наследодателя – ФИО7, умер.

Как следует из пояснений законного представителя несовершеннолетнего ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании, к нотариусу с заявлением для принятия наследства несовершеннолетним сыном в установленном законом порядке она не обращалась, поскольку не знала об открытии наследства и о наличии вклада наследодателя в ОА «Кранбанк». Об этом истцам стало известно из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако к этому времени шестимесячный срок для принятия наследства истек.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

При рассмотрении данного спора суд учитывает, что на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4 было 14 лет и в силу своего несовершеннолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со ст.26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте, в котором ФИО4 находился на момент смерти своего дедушки (то есть не достигшего восемнадцати лет), совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей, а за малолетних, не достигших четырнадцати лет, эти действия согласно ст.28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст.64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладающего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетним ребенком, не могут в силу норм статей 26, 28 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являвшимся несовершеннолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация им права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его несовершеннолетнего возраста.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 в интересах ФИО4 удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО6 по праву представления.

Признать за ФИО4 право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете 42№, открытом в АО «Кранбанк» на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Пискунова И.В.

Решение в окончательной форме принято 16 сентября 2019 года.

37RS0010-01-2019-002433-26

Дело № 2-2076/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

12 сентября 2019 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при помощнике судьи – Спиридоновой М.В.,

с участием:

истцов – ФИО11

ответчика – ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело

по иску ФИО15 в интересах ФИО13 к ФИО14 о восстановлении срока для принятия наследства,

руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 в интересах ФИО4 удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО6 по праву представления.

Признать за ФИО4 право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете №, открытом в АО «Кранбанк» на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Пискунова И.В.

Свернуть
Прочие