Вотинов Андрей Иванович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов 07 мая 2013 года.

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Семёнова В.В.,

с участием:

государственного обвинителя Халлиева Т.С.,

защитника Дьячковой О.Г., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-203, по обвинению:

ВОТИНОВА АНДРЕЯ ИВАНОВИЧА уроженца <адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

<адрес> ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> по ст. 162 ч. 1, ст. 139 ч. 1

УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, со штрафом

2 000 рублей, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ условно-до-

срочно на 1 го<адрес> месяца 9 дней, в совершении преступле-

ния, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Вотинов А.И. виновен в том, что он применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, к представителю власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступление Вотиновым А.И. совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03:00 до 03:40, Вотинов Л.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, скандалил с ФИО5 в квартире по адресу: <адрес>22, чем нарушал покой и спокойствие других жильцов многоквартирного дома. В связи с вышеуказанным обстоятельством по данному адресу был направлен наряд ДПС ММО МВД России «Серовский» в составе Лаптева II.С. и ФИО6.

По прибытию в период времени между 03:40 и 04:10, по вышеуказанному адресу инспектор дорожно-патрульной службы отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ММО МВД России «Серовский» лейтенант полиции ФИО7, находящийся в соответствии с графиком несения службы на дежурстве, в форменном обмундировании со знаками отличия, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ правом требовать от граждан и должностных лип, прекращения противоправных действий, то есть, являясь представителем власти, выполнял свои должностные обязанности по предотвращению и пресечению преступления и административною правонарушения, предусмотренное п. 3.1 Должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ММО МВД Ро...

...ссии «Серовский». ФИО7, установив, что Вотинов Л.И. причинил телесные повреждения ФИО8, предложил Вотинову А.И., находящемуся на улице предоставить документы, удостоверяющие личность. После этого Вотинов Л.И., пройдя с ФИО7 и ФИО6 в подъезд дома по адресу: <адрес>, отказываясь выполнять дальнейшие законные требования сотрудников полиции, вырвался от них, забежал в <адрес>. Затем, выйдя и квартиры, находясь перед входом в <адрес>, ФИО9, держа в правой руке своего малолетнего ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая, что перед ним находится представитель власти, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, исполняющего свои должностные обязанности, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанес удар левой рукой в область лица, а также удар ногой в область паха ФИО7, причинив последнему телесное повреждение в виде ссадины на нижней губе, не расценивающиеся как вред здоровью и причинил физическую боль.

До назначения уголовного дела к слушанью, на стадии предварительного слушанья, Вотинов А.И. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимый Вотинов А.И. заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Халлиев Т.С. заявил, что он как представитель обвинения не возражает, против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Вотинова А.И. в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Дьячкова О.Г. в судебном заседании заявила, что, по её мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Вотинова А.И. в особом порядке судебного разбирательства, и она против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление (л.д. 167), в котором указал, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Вотинова А.И. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, заслушав позиции участников процесса по уголовному делу и заявленному подсудимым Вотиновым А.И. ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, защитник и потерпевший против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Вотинова А.И. в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также учитывая то, что подсудимый Вотинов А.И., заявил о своём полном согласие с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Вотинова А.И. и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Вотинову А.И. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицируются по ст. 318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершённому преступлению, признание им своей вины.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Вотинова А.И. суд признаёт то, что он в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого Вотинова А.И. суд признаёт то, что в его действиях имеются признаки рецидива преступлений.

Поэтому, анализируя совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным и необходимым назначить Вотинову А.И. наказание, не связанное с лишением свободы, с учётом его материального положения, в виде штрафа, как наиболее справедливое, соразмерное содеянному, позволяющее оказать на него оптимальное воспитательное воздействие и в полной мере учитывающее интересы малолетних детей, находящихся на иждивении подсудимого. Оснований, при избрании меры наказания в отношении Вотинова А.И., для применения требований ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ВОТИНОВА АНДРЕЯ ИВАНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ШТРАФА, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты по 2 500 рублей ежемесячно, на срок ЧЕТЫРЕ месяца.

Меру пресечения в отношении подсудимого Вотинова А.И. оставить прежнею, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, за исключением оснований указанных в п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, в течение 10 дней, через суд его провозгласивший. В случае апелляционного обжалования приговора, разъяснить подсудимому право, в течение 10 дней, заявления ходатайства, об его участии в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – федеральный судья Семёнов В.В.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

Семёнов В.В.