Вовченко Владислав Валентинович
Дело 2-1470/2014 ~ М-1285/2014
В отношении Вовченко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1470/2014 ~ М-1285/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Подголовым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вовченко В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вовченко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1470-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Нерюнгри 30 июля 2014 г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Олбутцевой Е.В., с участием представителя истца Пятковской О.В., действующей на основании доверенности, ответчика Вовченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «наЛичные Деньги» к Вовченко В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование, процентов за нарушение срока возврата займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «наЛичные Деньги» обратилось в суд к Вовченко В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование, процентов за нарушение срока возврата займа.
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Пятковская О.В. на судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, просит удовлетворить и производство по делу прекратить.
Ответчик Вовченко В.В. на судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, просит удовлетворить и производство по делу прекратить.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, сторонам положения ст.ст. 173, 221 ГПК РФ разъяснены, руководствуясь ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, с...
Показать ещё...уд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «наЛичные Деньги» и Вовченко В.В. на следующих условиях:
«1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании задолженности по договору займа.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части процентов за нарушение срока возврата займа в сумме <данные изъяты>, уменьшает исковые требования в части процентов на сумму займа до <данные изъяты>, а также уменьшает требования в части издержек, связанных с рассмотрением дела, до <данные изъяты>.
Таким образом, Ответчик обязуется оплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в том числе:
- основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;
- проценты на сумму займа в сумме <данные изъяты>;
- издержки, связанные с рассмотрением дела, в сумме <данные изъяты>;
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
3. Ответчику предоставляется рассрочка в оплате <данные изъяты> на срок 6 (Шесть) месяцев. Оплата производится согласно следующему графику:
Дата платежа
Сумма платежа, руб.
не позднее ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
не позднее ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
не позднее ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
не позднее ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
не позднее ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
не позднее ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
Оплата общей суммы задолженности может быть произведена Ответчиком досрочно. Допускается внесение денежных средств в сумме, превышающей сумму установленного ежемесячного платежа.
Ответчик производит платежи наличными деньгами по <адрес>.
4. В случае нарушения Ответчиком принятых обязательств по оплате суммы задолженности Истец обращается за принудительным взысканием в установленном законом порядке.
5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.».
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «наЛичные Деньги» к Вовченко В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование, процентов за нарушение срока возврата займа прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Е.В.Подголов
СвернутьДело 2-2208/2015 ~ М-2136/2015
В отношении Вовченко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2208/2015 ~ М-2136/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Рожиным Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вовченко В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вовченко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2208/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 03 декабря 2015 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Андросовой А.В., с участием истца В. В.В., ответчика Вовченко А.В., прокурора Борисова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вовченко В.В. к Вовченко А.В., В.А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Вовченко В.В. обратился в суд с иском к Вовченко А.В., В.А.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что он является нанимателем муниципального жилья, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, на основании договора социального найма. По указанному адресу зарегистрированы ответчики: его брат - Вовченко А.В., племянница - В. А.А., которые в квартире не проживают с момента регистрации. Факт их не проживания подтверждается актом. Просит признать Вовченко А.В., В. А.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Вовченко В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить.
Ответчик Вовченко А.В. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней В. А.А. иск признал в полном объеме.
Прокурор Борисов И.И. считает, исковые требования Вовченко В.В. законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив пи...
Показать ещё...сьменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Частью 4 ст. 17 ЖК РФ предусмотрено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006г.
На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Вовченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно адресной справке МРО УФМС России по РС(Я) по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вовченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В. А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, но фактически в квартире не проживают.
Согласно акту о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ заверенными жильцами <адрес>, ответчики Вовченко А.В., В. А.А. в <адрес> дома по <адрес> не проживают с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.5 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года №5242-1, с последующими изменениями и дополнениями, регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и другими федеральными законами.
К исключительным случаям, предусмотренным Законом и позволяющим гражданина, зарегистрированного по месту пребывания, согласно ст. 7 вышеназванного Закона относится, в том числе, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в случае признание его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, законодатель наделил суд правом при наличии на то оснований признавать гражданина, зарегистрированного по месту пребывания, снять с регистрационного учета по месту жительства.
Как было указано выше, ответчики длительное время не проживают по месту регистрации по адресу: <адрес>, не оплачивают коммунальные услуги и не вносят квартплату, они формально сохраняет регистрацию по данному адресу, что свидетельствует об отсутствии у них намерения в дальнейшем пользоваться жилым помещением и о добровольном отказе с их стороны от прав и обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством.
Поэтому суд считает, что ответчиками Вовченко А.В., В. А.А. нарушаются права и законные интересы других лиц, а также собственника жилья.
Таким образом, суд считает необходимым признать ответчиков Вовченко А.В., В. А.А. утратившим право пользования данным жилым помещением, что должно повлечь их снятие с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
При таких обстоятельствах иск Вовченко В.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Вовченко В.В. удовлетворить.
Признать Вовченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ответчиков Вовченко А.В., В. А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий
Судья Нерюнгринского
городского суда: Г.И. Рожин
Мотивированное решение составлено 07 декабря 2015 года
Свернуть