logo

Гильмитдинов Рифат Рифович

Дело 22К-10101/2014

В отношении Гильмитдинова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 22К-10101/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 07 октября 2014 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Манаповым О.А.

Окончательное решение было вынесено 9 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гильмитдиновым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22К-10101/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Манапов Олег Александрович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
09.10.2014
Лица
Гильмитдинов Рифат Рифович
Перечень статей:
ст.111 ч.2 п.ж УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Кульбаева АВ, Галиахметов РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Мурзабулатова ЛУ
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело n-5-97/2016

В отношении Гильмитдинова Р.Р. рассматривалось судебное дело № n-5-97/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верхнеуфалейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Ерофеевой И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гильмитдиновым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: n-5-97/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ерофеева Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.08.2016
Стороны по делу
Гильмитдинов Рифат Рифович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело 1-5/2015

В отношении Гильмитдинова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 1-5/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Нигматуллиной Р.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 3 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гильмитдиновым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-5/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белокатайский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нигматуллина Р.Р.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
03.03.2015
Лица
Гильмитдинов Рифат Рифович
Перечень статей:
ст.111 ч.2 п.з УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.03.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Галиахметов Р.Т.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Казачкова А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Новобелокатай 03 марта 2015 года

Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.,

с участием прокурора Казачковой А.В.,

подсудимого Гильмитдинова ФИО7,

защитника Галиахметова Р.Т.,

при секретаре Прохоровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Гильмитдинова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гильмитдинов совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Гильмитдинов ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения после совместного употребления спиртных напитков с ФИО4 в хозяйстве Медведевых, расположенном по адресу : <адрес>, в ходе возникшей ссоры с Багиным, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнего, взяв кухонный нож хозяйственно –бытового назначения, находившийся в кухне вышеуказанного дома, подбежал к Багину, находившемуся возле гаража вышеуказанного хозяйства и с целью умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, нанес один удар ножом в область поясницы Багину, причинив ему телесное повреждение в виде проникающего в брюшную полость колото-резанного ранения левой поясничной области с повреждением селезенки, 9 ребра слева, синуса ...

Показать ещё

...левой плевральной полости, которое квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека.

Подсудимый Гильмитдинов свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, признал полностью. Он пояснил суду, что он поддерживает свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается.

Потерпевший ФИО4, государственный обвинитель, адвокат в судебном заседании согласны на постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гильмитдинов обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого Гильмитдинова подлежат квалификации по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого являются признание вины и раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, последнее усматривается из письменного заявления потерпевшего.

Суд признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Подсудимый Гильмитдинов не судим, имеет семью, в быту характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает подсудимому Гильмитдинову наказание в виде лишения свободы для восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого, его молодой возраст, позицию потерпевшего, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и поэтому считает возможным назначить наказание ближе к минимальному условно на основании ст.73 УК РФ и не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы. При определении размера наказания суд также учитывает отягчающее наказание обстоятельство по делу.

С учетом характера и общественной опасности совершенного суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07 декабря 2011 года, также для применения статьи 64 УК РФ.

Вещественные доказательства –футболка потерпевшего, нож подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гильмитдинова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев на основании ст.73 УК РФ.

Меру пресечения Гильмитдинову Р.Р. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

В период условного осуждения возложить на Гильмитдинова Р.Р. обязанности не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно –исполнительной инспекции по месту своего жительства, являться для регистрации в данную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства –футболку потерпевшего, нож уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления в апелляционном порядке. Разъяснить сторонам порядок обжалования приговора, постановленного в особом порядке. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись Р.Р. Нигматуллина.

Копия верна : судья: Р.Р. Нигматуллина.

Секретарь : Е.Г. Прохорова

Свернуть
Прочие