Возиян Пётр Павлович
Дело 2а-471/2023 ~ М-327/2023
В отношении Возияна П.П. рассматривалось судебное дело № 2а-471/2023 ~ М-327/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Илларионовой А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Возияна П.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Возияном П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Красный Яр 07 июня 2023 г.
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Илларионовой А.М.,
при секретаре Бекешевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Красный Яр по адресу: ул. Советская, д. 2 административное дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к УФССП по Астраханской области, Красноярскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Астраханской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Красноярского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области Инкаровой Л.С., судебному приставу-исполнителю Красноярского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области Вереиной К.М. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к УФССП по Астраханской области, Красноярскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Астраханской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Красноярского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области Инкаровой Л.С., судебному приставу-исполнителю Красноярского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области Вереиной К.М. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Просит признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Красноярского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области Инкаровой Л.С. и судебного пристав...
Показать ещё...а-исполнителя Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области Вереиной К.М. в рамках исполнительного производства № в отношении должника ФИО7
В судебное заседание административный истец НАО «Первое клиентское бюро» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статей 96, 98, 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.
Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области Успанова З.Р., начальник отделения – старший судебный пристав Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области Инкарова Л.С., УФССП России по Астраханской области, заинтересованное лицо – ФИО8 извещены о слушании дела в порядке статей 96, 98, 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, считает, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.
Из представленного в адрес суда заявления административного истца следует, что ему известны статьи 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца – НАО «Первое клиентское бюро» от административного иска к УФССП по Астраханской области, Красноярскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Астраханской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Красноярского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области Инкаровой Л.С., судебному приставу-исполнителю Красноярского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области Вереиной К.М. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца – НАО «Первое клиентское бюро» от административного иска к УФССП по Астраханской области, Красноярскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Астраханской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Красноярского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области Инкаровой Л.С., судебному приставу-исполнителю Красноярского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области Вереиной К.М. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказ от иска.
Производство по административному делу № по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к УФССП по Астраханской области, Красноярскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Астраханской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Красноярского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области Инкаровой Л.С., судебному приставу-исполнителю Красноярского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области Вереиной К.М. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.М. Илларионова
Свернуть