Вознесенская Александра Анатольевна
Дело 2-1093/2013 ~ М-974/2013
В отношении Вознесенской А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1093/2013 ~ М-974/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алейском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Луханиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вознесенской А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вознесенской А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1093/13
решение в мотивированном виде
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2013 года <адрес>
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего О.В.Луханиной
при секретаре Е.Г.Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вознесенской А.А., Вознесенского Е.В. к Вознесенскому В.С., Администрации города Алейска Алтайского края о прекращении права совместной собственности, определении долевой и включении доли умершего в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Вознесенская А.А. обратилась в суд с иском к Вознесенскому В.С., Вознесенскому Е.В. о прекращении совместной собственности на квартиру, установлении долевой и включении доли умершего в наследственную массу указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации города Алейска Алтайского края её семье, состоящей из 4-х человек в совместную собственность была передана квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО., после смерти которой открылось наследство в виде 1/4 доли вышеуказанного недвижимого имущества. Она и Вознесенский В.С., как родители умершей являются наследниками первой очереди. При обращении в нотариальную контору ей нотариусом было разъяснено, что для принятия наследства необходимо прекратить общую совместную собственность на квартиру, установив доли каждого по 1/4 части. Просит прекратить совместную собственность её, Вознесенского В.С., Вознесенского Е.В., ФИО на квартиру <адрес>; установить между ними долевую собственность - по 1/4 доле каждому; 1/4 долю умершей ФИО в праве собственности на указанный объект недвижимости вкл...
Показать ещё...ючить в наследственную массу; признать за ней право собственности на 3/8 доли, за Вознесенским В.С. - на 3/8 доли, за Вознесенским Е.В. - на 1/4 долю вышеуказанной квартиры.
В ходе судебного разбирательства от Вознесенской А.А., Вознесенского Е.В. поступило уточненное исковое заявление к Вознесенскому В.С., Администрации города Алейска Алтайского края о прекращении права совместной собственности, определении долей и включении доли умершего в наследственную массу, в котором истцы просят прекратить право совместной собственности их, Вознесенского В.С., Вознесенской Л.В. на квартиру по адресу: <адрес>; определить долевую собственность на квартиру и включить в наследственную массу долю ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Вознесенская А.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске.
Истец Вознесенский Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Вознесенский В.С. иск не признал, пояснил, что он является собственником оспариваемой квартиры. Вознесенской А.А. принадлежит другая квартира, которую он купил. Вознесенский В.С. желает самостоятельно определить доли квартиры <адрес>, исключив долю Вознесенской А.А., так как у неё уже есть свое жилье.
Представитель ответчика Администрации города Алейска Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, в письме от ДД.ММ.ГГГГ № просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель третьего лица Алейского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
Третье лицо нотариус нотариального округа города Алейска и Алейского района Алтайского края Ерохина Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Учитывая мнение истца, ответчика, суд находит возможным разрешить спор в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав истца Вознесенскую А.А., ответчика Вознесенского В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией города Алейска Алтайского края в лице начальника ХЖЭУ ФИО1 (Продавец), и Вознесенским В.С. (Покупатель), последний приобрел в собственность на состав семьи из четырех человек квартиру <адрес>
В соответствии с пунктом 7 указанного Договора в случае смерти Покупателя все права и обязанности по настоящему Договору переходят к его наследникам на общих основаниях.
Факт принадлежности квартиры <адрес> на праве совместной собственности Вознесенскому В.С., Вознесенской А.А., Вознесенскому Е.В., ФИО подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Вознесенский В.С. и Вознесенская А.А. являются родителями Вознесенского Е.В., ФИО
Брак между Вознесенским В.С. и Вознесенской А.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации города Алейска Алтайского края.
По правилам статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением долей (долевой) или без определения долей (совместной). При соглашении участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно статьи 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а так же выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации города Алейска Алтайского края.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов о прекращении права совместной собственности между ними и Вознесенским В.С., ФИО подлежат удовлетворению и суд устанавливает по 1/4 доле каждому на квартиру по адресу: <адрес>. Устанавливая доли каждого равными по 1/4, суд исходит из того, что отсутствует какое-либо соглашение участников совместной собственности о распределении долей иным образом. В ином порядке, помимо судебного, долевая собственность установлена быть не может.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец Вознесенская А.А. является матерью ФИО, Вознесенский В.С. – отцом, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским бюро ЗАГС Алтайского края.
Таким образом, Вознесенская А.А. и Вознесенский В.С. являются наследниками 1/4 доли выше указанного недвижимого имущества, оставшегося после смерти ФИО.
Следовательно, подлежат удовлетворению и требования истцов о включении наследственного имущества, 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, умершей ФИО в наследственную массу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вознесенской А.А., Вознесенского Е.В. удовлетворить.
Прекратить совместную собственность Вознесенской А.А., Вознесенского Е.В., Вознесенского В.С., ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру <адрес>
Определить долевую собственность на квартиру <адрес>, выделив 1/4 долю квартиры Вознесенской А.А., 1/4 долю - Вознесенскому Е.В., 1/4 долю – Вознесенскому В.С., 1/4 долю - ныне умершей ФИО.
Включить 1/4 долю квартиры <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца.
Председательствующий О.В.Луханина
Свернуть