Возняк Сергей Михайлович

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2016 года <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе

Председательствующего: судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре: ФИО2

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения,-

установил:

Истец обратился с иском о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что истец является производителем и централизованным поставщиком тепловой энергии и осуществляет поставку тепловой энергии по адресу: <адрес>, ул. <адрес>Б, <адрес>. Ответчик, лицевой счет №, пользуется услугой теплоснабжения для отопления помещения, однако, не выполняет обязательства по ее оплате, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика в принудительном порядке.

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истцом осуществлялась поставка тепловой энергии по адресу: <адрес>, ул. <адрес>Б, <адрес>. Ответчик, лицевой счет №, пользуется услугой теплоснабжения для отопления помещения, однако, не выполняет обязательства по ее оплате, в ...

...связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определен порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Так, определено, что если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.

Истцом услуги по теплоснабжению предоставлялись надлежащим образом, что ответчиком не опровергнуто.

Судом установлено, что оплата предоставленных услуг проводилась ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что права истца нарушены и возникшая задолженность подлежит взысканию в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>Б, <адрес> пользу ФИО7 задолженность по оплате за <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>Б, <адрес> пользу ФИО8 государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Быстрякова Д.С.

№ 2-5305 (13)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

с участием истца Возняк СМ и его представителя Москаленко АА, действующего по устному ходатайству,

представителя ответчика КГКУ «Центр занятости населения города Ачинска» Поповой МГ, действующей по доверенности от 14.10.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Возняк С.М. к КГКУ «Центр занятости населения города Ачинска» о признании незаконным приказа об отказе в признании безработным, возложении обязанности поставить на регистрационный учет путем внесения в регистр получателей государственных услуг в сфере занятости населения,

УСТАНОВИЛ:

Возняк С.М. обратился в суд с иском к КГКУ «Центр занятости населения города Ачинска» о признании незаконным приказа об отказе в признании безработным, возложении обязанности поставить на регистрационный учет путем внесения в регистр получателей государственных услуг в сфере занятости населения, мотивируя тем, что 08.11.2013 г. он обратился в КГКУ «Центр занятости населения города Ачинска» для поиска подходящей работы, предоставив необходимый пакет документов. Однако, обратиться повторно в Центр занятости он не мог, поскольку в ночь с 08 ноября на 09 ноября 2013 г. был госпитализирован на машине скорой помощи в МБУЗ «АЦРБ» и находился на лечении до 18 ноября 2013 года о чем сообщил по телефону 12 ноября 2013 года инспектору Центра занятости. После выписки из больницы 18 ноября 2013 года он прибыл в Центр занятости, где ему сообщили об отказе ...

...в признании безработным. Считает приказ от 18 ноября 2013 года об отказе в признании безработным незаконным, поскольку неявка вызвана уважительной причиной (л.д.2).

В судебном заседании истец Возняк С.М. и его представитель Москаленко А.А. исковые требования поддержали в полном объеме по аналогичным основаниям.

Представитель ответчика КГКУ «Центр занятости населения города Ачинска» Попова М.Г. в судебном заседании по исковым требованиям возражала, пояснив, что Возняк С.М. 08 ноября 2013 года на основании заявления был зарегистрирован в качестве ищущего работу. В соответствии с Правилами регистрации граждан в целях поиска подходящей работы истец должен был явиться для подбора подходящей работы 12 ноября 2013 года, однако в указанную дату не явился, поскольку находился на лечении в больнице. В связи с этим, т.к. истец не был готов приступить к работе ввиду болезни, 18 ноября 2013 г. был издан приказ о непризнании Возняк С.М. безработным.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 г. №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 30.04.1999 N 85-ФЗ, от 10.01.2003 N 8-ФЗ, от 27.12.2009 N 367-ФЗ) безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

В соответствии с ч.3 ст.3 указанного Закона безработными не могут быть признаны граждане, не явившиеся без уважительных причин в течение 10 дней со дня их регистрации в целях поиска подходящей работы в органы службы занятости для предложения им подходящей работы, а также не явившиеся в срок, установленный органами службы занятости для регистрации их в качестве безработных.

Согласно Приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 15.01.2013 г. №10 н «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в государственные учреждения службы занятости населения граждан, зарегистрированных в целях поиска подходящей работы, и безработных граждан» одним из документов, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в государственные учреждения службы занятости населения граждан, зарегистрированных в целях поиска подходящей работы, и безработных граждан, является листок нетрудоспособности.

Согласно п.5 Правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы постановка на регистрационный учет осуществляется путем внесения государственными учреждениями службы занятости населения в регистр получателей государственных услуг в сфере занятости населения - физических лиц сведений, содержащихся в предъявленных гражданами документах, а также даты обращения гражданина в указанное учреждение, являющейся датой постановки на регистрационный учет.

Трудоспособным гражданам, за исключением граждан, предусмотренных пунктом 8 настоящих Правил, обратившимся в органы службы занятости по месту жительства, не имеющим работы и заработка, ищущим работу и готовым приступить к ней, при постановке на регистрационный учет государственные учреждения службы занятости населения устанавливают дату посещения для подбора подходящей работы в срок, не превышающий 11 дней (п.7).

Согласно ст.16.1 Закона РФ от 19.04.1991 г. №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» формирование и ведение регистров получателей государственных услуг в сфере занятости населения осуществляются в целях обеспечения оказания соответствующих услуг и эффективного расходования средств, направляемых на исполнение полномочий в области содействия занятости населения и переданного полномочия по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными. В указанный Регистр вносится: 1) регистрационный номер учетной записи;

2) фамилия, имя, отчество;3) дата рождения;4) пол;5) гражданство;6) адрес места жительства (пребывания), телефон;7) серия и номер паспорта или удостоверения личности, дата выдачи указанных документов и наименование выдавшего их органа;8) дата обращения гражданина;9) категория, к которой относится гражданин;10) сведения о документах, подтверждающих отнесение гражданина к соответствующей категории;11) образование;12) дата регистрации гражданина в качестве безработного;13) размер и сроки выплаты пособия по безработице;14) предоставленные гражданину государственные услуги с указанием даты и результата действия;15) дата и причина снятия с учета.

Согласно материалам дела, Возняк С.М. 08 ноября 2013 года обратился в КГКУ «Центр занятости населения города Ачинска» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы (л.д.16), и был зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с 08.11.2013 г. (л.д.13-15).

На основании регистрационной карты истцу было назначена явка 12 ноября 2013 года для подбора работы до признания безработным и 18 ноября для признания безработным (л.д.17), о чем он был уведомлен.

09 ноября 2013 года Возняк С.М. был госпитализирован в хирургическое отделение №1 МБУЗ «Ачинская ЦРБ», где находился на стационарном лечении до 18 ноября 2013 года, что подтверждается выпиской из истории болезни и листком нетрудоспособности (л.д.4,11). В связи с болезнью Возняк С.М. не явился 12 ноября в Центр занятости, о чем по телефону сообщил в этот же день инспектору КГКУ «Центр занятости населения города Ачинска».

Несмотря на это, 18 ноября 2013 года КГКУ «Центр занятости населения города Ачинска» издан приказ об отказе в признании Возняк С.М. безработным в связи с неявкой без уважительных причин в течение 10 дней со дня регистрации в целях поиска подходящей работы (л.д.3), который был получен истцом 29 ноября 2013 года.

Из объяснений представителя ответчика следует, что ответчиком не оспаривается уважительность причины неявки 12 ноября 2013 года. Однако ответчик полагает, что в силу ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» истец не готов был приступить к работе ввиду болезни, поэтому не мог быть признан безработным.

Между тем, ч.1 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 г. №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» устанавливает условия признания гражданин безработным, это- трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом, ч. 3 указанной статьи устанавливает основания отказа в признании безработным, в числе которых указана неявка без уважительной причине в течение 10 дней со дня регистрации в целях поиска подходящей роботы в орган службы занятости для предложения им походящей работы.

Судом установлено, что неявка в орган службы занятости была вызвана уважительной причиной, в связи с чем, приказ КГКУ «Центр занятости населения города Ачинска» от 18.11.2013 г., является незаконным и подлежащим отмене.

Вместе с тем, требования Возняк С.М. о возложении обязанности поставить его на регистрационный учет путем внесения в регистр получателей государственных услуг в сфере занятости населения, удовлетворению не подлежат, поскольку отказ в признании зарегистрированного гражданина безработным не является основанием для исключения сведение о нем из государственного регистра. Из объяснений ответчика следует, что сведения об истце из государственного регистра не исключены.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Возняк С.М. заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных им на оплату услуг представителя, которые удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение указанных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным и подлежащим отмене приказ КГКУ «Центр занятости населения города Ачинска» от 18 ноября 2013 года № 322Д24/1302 об отказе в признании Возняк С.М. безработным, в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ачинский горсуд.

Федеральный судья Т.Н. Настенко

Дело № 2-938/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2014 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

с участием истца Возняк С.М. и его представителя Машинца А.А., допущенного к участию в процессе по устному ходатайству,

представителя ответчика КГКУ «Центр занятости населения города Ачинска» Поповой М.Г., действующей на основании доверенности от 11.03.2014 года № сроком до 31.12.2014 года (л.д. 19),

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Возняка СМ к КГКУ «Центр занятости населения города Ачинска» о признании действий в части невыплаты пособия по безработице незаконными, взыскании пособия и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Возняк С.М. обратился в суд с иском к КГКУ «Центр занятости населения города Ачинска» о признании действий в части невыплаты пособия по безработице незаконными, взыскании пособия и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что приказом от 18 ноября 2013 года он не был признан безработным, решением суда от 24 декабря 2013 года данный приказ был признан незаконным и подлежащим отмене, 01 февраля 2014 года решение вступило в законную силу. Он признан безработным с 08 ноября 2013 года. Ответчик до настоящего времени выплату пособия по безработице не производил. Просит признать действия ответчика в части невыплаты пособия по безработице незаконными, взыскать с ответчика сумму пособия за период с 08 ноября 2013 года по 08 февраля 2013 года в сумме 176...

...40 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании истец Возняк С.М. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что с заявлением о признании его безработным он обратился к ответчику 08 ноября 2013 года, на следующий день был доставлен в больницу и находится на лечении до настоящего времени. Листки нетрудоспособности ему выдаются, он предоставляет их в Центр занятости, однако выплата пособия не производится.

Представитель истца Возняка С.М. – Машинец А.А. в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям, пояснил, что считает, что нахождение истца на больничном является уважительной причиной неявки на регистрацию, в связи с чем у Центра занятости отсутствовали основания для принятия решения о приостановлении выплаты пособия.

Представитель ответчика КГКУ «Центр занятости населения города Ачинска» Попова М.Г. против иска возражала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, согласно которому 17 февраля 2014 года принято решение о признании гражданина Возняк С.М. безработным с 08 ноября 2013 года, о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице. Пункт 3 статьи 35 Закона «О занятости населения в РФ» предоставляет работникам органов службы занятости право приостановления выплаты пособия по безработице безработному гражданину в случае нарушения им без уважительных причин условий и сроков перерегистрации в качестве безработного. Документом, подтверждающим уважительность нарушения безработным гражданином срока перерегистрации в качестве безработного, является листок нетрудоспособности. В связи с тем, что в период временной нетрудоспособности безработный гражданин не готов приступить к работе, в листок нетрудоспособности не внесена дата восстановления трудоспособности в строку «приступить к работе», основания для приема указанного листка нетрудоспособности отсутствуют. Приостановка выплаты пособия по безработице отменяется при предоставлении безработным гражданином листка нетрудоспособности в день, в день, следующий за днем окончания периода временной нетрудоспособности, и, в случае отсутствия иных нарушений законодательства о занятости населения, осуществляется выплата пособия по безработице за период временной нетрудоспособности и оказывается содействие в поиске подходящей работы. Вопрос о выплате пособия по безработице может быть решен при предоставлении гражданином в центр занятости населения в день, следующий за днем окончания периода временной нетрудоспособности, всех листков нетрудоспособности, закрытых в установленном порядке и подтверждающих окончание периода временной нетрудоспособности. Просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме (л.д. 9-10).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ч.1 п.1 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 02.07.2013) «О занятости населения в Российской Федерации» государство гарантирует безработным выплату пособия по безработице, в том числе в период временной нетрудоспособности безработного.

В соответствии со ст.31 ч.1, ч.2, ч.3, ч.6, ч.8 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 02.07.2013) «О занятости населения в Российской Федерации» пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным.

Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.

Пособие по безработице выплачивается ежемесячно при условии прохождения безработным перерегистрации в установленные органами службы занятости сроки, но не более двух раз в месяц.

Порядок и условия назначения и выплаты пособия по безработице гражданам, признанным в установленном порядке безработными, определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст.35 ч.1, ч.3, ч.7 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 02.07.2013) «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице может быть прекращена, приостановлена или его размер может быть сокращен органами службы занятости.

Выплата пособия по безработице может быть приостановлена на срок до трех месяцев в случаях:

отказа в период безработицы от двух вариантов подходящей работы;

отказа по истечении трехмесячного периода безработицы от участия в оплачиваемых общественных работах или от направления на обучение органами службы занятости граждан, впервые ищущих работу (ранее не работавших) и при этом не имеющих квалификации, стремящихся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва;

явки безработного на перерегистрацию в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ;

увольнения с последнего места работы (службы) за нарушение трудовой дисциплины и другие виновные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также отчисления гражданина, направленного на обучение органами службы занятости, с места обучения за виновные действия;

нарушения безработным без уважительных причин условий и сроков его перерегистрации в качестве безработного. Приостановка выплаты пособия по безработице производится со дня, следующего за днем последней явки безработного на перерегистрацию;

самовольного прекращения гражданином обучения по направлению органов службы занятости.

Период, на который приостанавливается выплата пособия по безработице, засчитывается в общий период выплаты пособия по безработице.

Правила прекращения, приостановки выплаты пособия по безработице и снижения его размера устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из материалов дела следует, что 08 ноября 2013 года Возняк С.М. обратился в КГКУ «Центр занятости населения города Ачинска» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы и был зарегистрирован в целях поиска подходящей работы. 09 ноября 2013 года Возняк С.М. был госпитализирован в хирургическое отделение. 18 ноября 2013 года КГКУ «Центр занятости населения города Ачинска» издан приказ об отказе в признании безработным в связи с неявкой без уважительных причин в течение 10 дней со дня регистрации в целях поиска подходящей работы. Указанные обстоятельства установлены решением Ачинского городского суда от 24 декабря 2013 года по гражданскому делу по иску Возняк С.М. к КГКУ «Центр занятости населения города Ачинска» о признании незаконным приказа об отказе в признании безработным, возложении обязанности поставить на регистрационный учет путем внесения в регистр получателей государственных услуг в сфере занятости населения, которым исковые требования Возняк С.М. удовлетворены частично, признан незаконным и подлежащим отмене приказ КГКУ «Центр занятости населения города Ачинска» от 18 ноября 2013 года № об отказе в признании Возняк С.М. безработным. Решение суда вступило в законную силу 01 февраля 2014 года (л.д. 5-6).

На основании данного решения 17 февраля 2014 года директором КГКУ «Центр занятости населения города Ачинска» был издан приказ № об отмене приказа от 18 ноября 2013 года № о непризнании безработным Возняк С.М. (л.д. 11), а также приказ № о признании Возняка С.М. безработным по решению суда (л.д. 12), приказ № о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице, которым установлен размер пособия по безработице за период с 08 ноября 2013 года по 07 февраля 2014 года 5880 рублей (л.д. 13) и приказ № о приостановке выплаты пособия по безработице на период с 08 ноября 2013 года по 07 февраля 2014 года в связи с нарушением безработным без уважительных причин условий и сроков его перерегистрации в качестве безработного. В данном приказе в примечании указано: болеет. Возняк С.М. ознакомлен с приказом 17 февраля 2014 года (л.д. 14).

Истец Возняк С.М. в ходе судебного разбирательства пояснил, что находится на лечении с 09 ноября 2013 года до настоящего времени, ему оформлено уже несколько листков нетрудоспособности, которые продолжают друг друга, отметка «приступить к работе» ни в одном из листков не проставлялась. Он представлял данные листки в КГКУ «Центр занятости населения города Ачинска», однако у него их отказываются принимать и оплачивать.

Представитель ответчика КГКУ «Центр занятости населения города Ачинска» Попова М.Г. данные обстоятельства подтвердила, пояснив, что как только последний из листков нетрудоспособности, выданных истцу, будет закрыт с отметкой «приступить к работе» приостановление выплаты будет отменено и произведена выплата пособия за весь период нетрудоспособности.

Не согласившись с приостановлением выплаты пособия по безработице, Возняк С.М. обратился в суд с данным исковым заявлением.

Исходя из обстоятельств дела и требований закона, принимая во внимание положения ст. 28 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», согласно которой государство гарантирует безработным выплату пособия по безработице, в том числе в период временной нетрудоспособности безработного, а не по окончании такого периода, при этом в соответствии со ст.31 указанного Закона пособие по безработице выплачивается ежемесячно, а также то обстоятельство, что статья 35 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» содержит исчерпывающий перечень случаев, в которых возможно приостановление выплаты пособия по безработице, в отношении истца выплата была приостановлена в связи с нарушением безработным без уважительных причин условий и сроков его перерегистрации в качестве безработного, при этом длительная нетрудоспособность истца, подтвержденная медицинскими документами, ответчиком не оспаривается, а неявка истца на перерегистрацию в связи с болезнью является неявкой по уважительным причинам, суд полагает, что в части признания действий ответчика по невыплате пособия по безработице незаконными и взыскания пособия за период с 08 ноября 2013 года по 07 февраля 2014 года требования истца являются законными и обоснованными.

С доводами представителя ответчика КГКУ «Центр занятости населения города Ачинска» Поповой М.Г. о том, что приказ о приостановлении выплаты пособия по безработице Возняк С.М. был вынесен в соответствии с разъяснениями, содержащимися в письмах директора Департамента занятости населения Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 02 августа 2012 года (л.д. 20) и заместителя директора Департамента занятости и трудовой миграции Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 14 февраля 2014 года (л.д. 21-22), суд согласиться не может, поскольку несмотря на то, что Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации и является федеральным органом исполнительной власти, в полномочия которого входит самостоятельное принятие нормативно-правовых актов, устанавливающих порядок и условия назначения и выплаты пособия по безработице гражданам, признанным в установленном порядке безработными, а также правила прекращения, приостановки выплаты пособия по безработице, данные нормативно-правовые акты до настоящего времени не приняты, а представленные ответчиком письма выражают мнения по конкретным вопросам, характер указания не носят, нормативно-правовыми актами не являются и не могут применяться в отношении неопределенного круга лиц.

Также истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В удовлетворении требования о компенсации морального вреда суд считает необходимым отказать, поскольку каких-либо доказательств причинения ответчиком истцу физических и нравственных страданий, нарушения его неимущественных прав, в том числе конституционного права на труд, истцом не представлено и судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать действия КГКУ «Центр занятости населения города Ачинска» в части невыплаты пособия по безработице Возняку СМ незаконными.

Взыскать с КГКУ «Центр занятости населения города Ачинска» в пользу Возняка СМ пособие по безработице в сумме 17640 (семнадцать тысяч шестьсот сорок) рублей, в остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: Шиверская А.К.