Врабий Людмила Васильевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 мая 2015 года г.Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре Власовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-581/2015 по иску Пасечника А.Л. к Врабий А.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Пасечник А.Л. обратился в суд с иском о взыскании с Врабия А.Н. ущерба в размере 184 383 руб. 17 коп., судебных расходов - за проведение оценки в сумме 4 000 руб., за оказание юридических услуг - в сумме 5 000 руб.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:10 час. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием четырех автомобилей по вине Врабия А.Н., который, как установлено постановлением Когалымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, угнал принадлежащий истцу автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и совершил наезд на другие автомобили, причинив автомобилю истца механические повреждения. Врабий А.Н. был освобожден от уголовной ответственности за совершение данного деяния по ч.1 ст.166 УК РФ и ему были принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. Гражданский иск истца Пасечник А.Л. был оставлен без рассмотрения. Согласно отчету независимого оценщика, величина причиненного материального ущерба автомобилю истца составляет 184 383 руб. 17 коп. В добровольном порядке ущерб ответч...

...иком не возмещен.

Истец Пасечник А.Л. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что до настоящего времени ему ущерб не возмещен.

Ответчик Врабий А.Н. иск не признал. От дачи показаний отказался.

Представитель ответчика Врабий Л.В. иск не признала по тем основаниям, что Врабий А.Н. совершал преступление не осознавая, что он делает, денежных средств у него нет, он не работает, является инвали<адрес> группы, стоит на учете у психиатра с диагнозом «шизофрения». Размер ущерба автомобиля истца значительно увеличился из-за действий сотрудников полиции, так как они задерживали автомобиль, которым управлял Врабий А.Н., лобовым ударом. Пояснила, что согласна добровольно выплатить ущерб в сумме 50 000 руб. Врабий А.Н. является её сыном. Проживал до 2012г. в Кургане с женой и ребенком, там имел проблемы с психикой, на что ей жаловалась жена, в 2011г. впервые встал на учет у психиатра в <адрес>, лечился 6 мес. в психиатрической больнице, в декабре 2011г. и январе 2012г. перенес инсульт. Жена отказалась с ним проживать. В ДД.ММ.ГГГГ. она привезла сына жить в <адрес>, проживали вдвоем. Сын продолжал вести себя неадекватно, трижды уходил из дома, бродяжничал, уезжал без денег и документов в Курган, его ловили под Тобольском, употреблял спиртные напитки. По постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ сын 2 года лечился в Лебедевской психиатрической больнице. В настоящее время наблюдаются у психиатра и дерматолога, врач направляет сына на лечение.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям.

Постановлением Когалымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Врабий А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 совершил неправомерное завладение автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащем Пасечнику А.Л., без цели хищения (угон), в состоянии невменяемости.

Указанным постановлением Врабий А.Н. освобожден от уголовной ответственности с применением принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. Гражданский иск истца Пасечника А.Л. оставлен без рассмотрения (л.д.43-46).

Из справки о ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 по <данные изъяты> Врабий А.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащему истцу, нарушил п.10.1 ПДД РФ, а именно совершил наезд на транспортные средства, в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Врабий А.Н. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.10).

Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости ущерба автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № составленному ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО6, величина причиненного материального ущерба составляет 184 383 руб. 17 коп. (л.д.13-41).

В соответствии со ст.1078 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред; причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом.

Учитывая, что ответчик Врабий А.Н. причинил ущерб имуществу истца Пасечника А.Л. в состоянии невменяемости, то есть не осознавая значения своих действий и будучи неспособным руководить ими, доказательств того, что он сам себя привел в такое состояние суду не представлено, оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности не имеется, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Пасечника А.Л. к Врабий А.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Когалымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Уварова