Всиляускас Артура Антонович
Дело 2-1175/2017 ~ М-368/2017
В отношении Всиляускаса А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1175/2017 ~ М-368/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сидоренковой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Всиляускаса А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Всиляускасом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6161040340
- ОГРН:
- 1046161003272
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1175/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«29» марта 2017 года г. Ростова-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.
при секретаре Барановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Всиляускаса А. А. к ООО «Донстрой» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Всиляускас А. А. обратился в суд с иском к ООО «Донстрой» о защите прав потребителя.
Всиляускас А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель ООО «Донстрой» - Девяткин Д.А. в судебное заседание явился, против оставления заявления без рассмотрения не возражал.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Как следует из искового заявления, в суд с настоящим иском обращается Всиляускас А.А., в то время как исковое заявление подписано и подано Василяускасом А.А.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на обращение в суд с указанным иском от имени Всиляускаса А.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Всиляускаса А. А. к ООО «Донстрой» о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления з...
Показать ещё...аявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья
Свернуть