logo

Вунш Владимир Готфридович

Дело 2-273/2021 ~ М-264/2021

В отношении Вунша В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-273/2021 ~ М-264/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснотуранском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Швайгертом А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вунша В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вуншем В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-273/2021 ~ М-264/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Краснотуранский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Швайгерт Андрей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Вунш Александр Готфридович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Беллыкского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белоножко Валентина Готфридовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вунш Владимир Готфридович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-273/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 17 декабря 2021 г.

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Шаленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вунша Александра Готфридовича к Белоножко Валентине ГотфридовнеВуншу Владимиру Готфридовичу, администрации Беллыкского сельсовета и межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании принявшим наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Вунш А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Белоножко В.Г., в котором просит суд: признать истца принявшим наследство Вунша Г.Д., умершего 15.07.2019 и признать право собственности в порядке наследования на имущество: земельный участок площадью 1300 кв. м., по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - я ведения личного подсобного хозяйства; земельный участок в размере 1/228 доли площадью 33213400 кв. м., по адресу: <адрес> в контурах пашни №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, часть контура №; грузовой автомобиль бортовой УАЗ 3303, год выпуска: 1997, идентификационный номер VIN: №, номер шасси (рамы): №, номер кузова (кабины): №, цвет кузова (кабины): желтый; денежные средства на счетах в Сбербан...

Показать ещё

...ке № и №.

Требования мотивированы тем, что 15.07.2019 скончался отец истца Вунш Г.П., проживавший до смерти с. Беллык в собственном доме по <адрес>. Наследником Вунша Г.П. по закону является истец Вунш А.Г. принявший наследство фактически, а также сестра истца Белоножко В.Г. и брат Вунш В.Г. На день смерти Вуншу Г.П. принадлежало имущество: земельный участок площадью 1300 кв. м., по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства; земельный участок в размере 1/228 доли площадью 33213400 кв. м., по адресу: <адрес> в контурах пашни №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, часть контура №; грузовой автомобиль бортовой УАЗ 3303, год выпуска: 1997, идентификационный номер VIN: №, номер шасси (рамы): №, номер кузова (кабины): V0001063, цвет кузова (кабины): желтый. После смерти Вунша Г.П. истец принял наследство - личные вещи, фотографии, хозяйственный инвентарь. Последние несколько лет Вунш Г.П. жил у сестры Белоножко В.Г. в Краснотуранске. Все документы находились у сестры и были переданы истцу только в июне 2021 г. До этого истец считал, что наследство оформляет сестра. В мае 2021 г. истец обратился к нотариусу. Нотариус разъяснила, что, в данном случае необходимо решение суда о признании истца принявшим наследство и признании права собственности порядке наследования.

Истец Вунш А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещался надлежащим образом, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, на заявленных исковых требованиях настаивал.

Ответчик Белоножко В.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, в суд предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, с исковыми требованиями согласна. Также в заявлении указала, что её брат (истец) сразу же после смерти отца воспользовался принадлежащим отцу (наследодателю) имуществом, а именно использует сельхозинвентарь, земельный участок, оплачивает коммунальные платежи за жилое помещение, использует хозпостройки и технику.

Ответчик Вунш В.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещался надлежащим образом, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает, на имущество отца не претендует.

Ответчик администрация Беллыкского сельсовета в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, равно как и возражений, относительно предъявленных к ним исковых требований, в суд не поступало.

Ответчик межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От представителя Росимущества – Алексиевича Е.П., действующего на основании доверенности от 16.02.2021 поступили возражения на иск, в соответствии с которыми представитель считает, что исковые требования к Росреестру не подлежат удовлетворению. Поскольку после смерти наследодателя имеются наследники, имущество не может быть признано как выморочное, кроме того иное имущество кроме движимого не подлежит признанию в качестве выморочного имущества право собственности на которое подлежит регистрации за Российской Федерацией.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на его имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из содержания п. 1, п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (пункт 1)

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (пункт 2)

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. (пункт 1)

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. (пункт 2)

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из содержания п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий вызванных не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти выданному Краснотуранским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, серия № от ДД.ММ.ГГГГ Вунш Готфрид Полтазарович ДД.ММ.ГГГГ умер 17.07.2019 вс. Краснотуранск Краснотуранский район Красноярский край Российская Федерация.

При жизни и на момент смерти Вуншу Г.П. принадлежало имущество, в том числе:

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 1300 кв. м., по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства (распоряжение администрации Беллыкского сельсовета Краснотуранского района № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № "О государственной регистрации недвижимости");

- 1/228 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 33213400 кв. м., по адресу: <адрес> в контурах пашни №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, часть контура №, для сельскохозяйственного производства (выписка из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ №);

- грузовой автомобиль бортовой УАЗ 3303, год выпуска: 1997, идентификационный номер VIN: №, номер шасси (рамы): №, номер кузова (кабины): №, цвет кузова (кабины): желтый (паспорт транспортного средства серия № выдан Росс RUМТО222.01.1997, карточка учёта транспортного средства № РЭО ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» от 03.08.2021 о постановке на учёт, владелец Вунш Г.П.);

- денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк № в размере 33090 рублей 33 копеек и № в размере 24415 рублей 36 копеек (справка ПАО Сбербанк от 16.08.2021 о наличии счетов и имеющемся на них остатке денежных средств по состоянию на 15.07.2019, сберегательная книжка серия № подразделение 8646/0329 и сберегательная книжка серия № подразделение 8646/0329).

Наследниками первой очереди являются Вунш А.Г. (сын, свидетельство о рождении серия № выдано 19.05.1958 Беллыкским сельсоветом Краснотуранского района), Вунш В.Г. (сын, свидетельство о рождении серия № выдано 25.03.1958 Беллыкским сельсоветом Краснотуранского района) и дочь Белоножко В.Г. (дочь, свидетельство о рождении серия № выдано 22.07.1963 Беллыкским сельсоветом Краснотуранского района, свидетельство о заключении брака серия № выдано 03.12.1982 Беллыкским сельсоветом Краснотуранского района, свидетельство о заключении брака серия № выдано 04.10.2003 Краснотуранским ТО управления ЗАГС администрации Красноярского края РФ).

Согласно ответу нотариуса Краснотуранского нотариального округа Бухариной Т.В. исх. № от 29.07.2021 после смерти Вунша Г.П. заводилось наследственное дело №, из материалов которого следует, что на имя Белоножко В.Г. нотариусом было выдано постановление от 31.07.2019 о возмещении расходов на похороны наследодателя Вунша Г.П. (номер в реестре №) на сумму 24415 рублей 00 копеек со счёта находящегося в ПАО Сбербанк подразделение 8646/0329 на лицевом счёте №.

Оценивая предоставленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что в судебном заседании нашел своё подтверждение факт смерти Вунша Г.П., которому на праве собственности на момент смерти 15.07.2019 принадлежало имущество: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1300 кв. м. и 1/228 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 33213400 кв. м., грузовой автомобиль бортовой УАЗ 3303, год выпуска: 1997, идентификационный номер VIN: №, денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк на сумму 24415 рублей 36 копеек и 33090 рублей 33 копейки. При этом, в установленный законом шестимесячный срок, ни кто из трех наследников первой очереди (Вунш А.Г., Белоножко В.Г., Вунш В.Г.) не обратился. Между тем прав требования в отношении наследственного имущества ни кем кроме истца не заявлено и в порядке ст. 1151 ГК РФ за муниципальным образованием на недвижимое имущество, включаю долю в праве на земельный участок, и за Российской Федерацией на движимое имущество (автомобиль) не зарегистрировано, наследственное дело заводилось, но свидетельство о праве на наследство не выдавалось.Согласно пояснениям истца, отраженным в исковом заявлении, Вунш А.Г. являясь наследником первой очереди, после смерти наследодателя Вунша Г.П., совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение 6 месяцев после открытия наследства в форме принятия личных вещей наследодателя как наследственного имущества, данные обстоятельства так же нашли свое подтверждение из пояснений ответчика Белоножко В.Г. В связи с этим, учитывая позицию ответчиков Белоножко В.Г., Вунш В.Г. не возражавших против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что Вунш А.Г. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что в свою очерет предполагает принятие наследства в полном объёме, в том числе в виде указанного в исковом заявлении имущества. При этом суд учитывает, что согласно постановлению нотариуса Краснотуранского нотариального округа от 31.07.2019 денежные средства на расчетном счете № в сумме 24415 рублей 00 копеек были выданы в счет возмещения расходов на погребение, так им образом остатком на счёте является сумма в размере 0 рублей 36 копеек.

Возражения ответчика межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, о том, что после смерти наследодателя имеются наследники, имущество не может быть признано как выморочное, кроме того иное имущество кроме движимого не подлежит признанию в качестве выморочного имущества право собственности на которое подлежит регистрации за Российской Федерацией, судом призваны несостоятельными, поскольку в силу прямого указания взаконе (п. 2 ст. 1151 ГК РФ), а так же разъяснений содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектовРоссийской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Поскольку в иск включены требования о призвании принявшим наследство и призвании права собственности, в том числе на движимое имущество (грузовой бортовой автомобиль ВАЗ 3303, а так же денежные средства на счетах в банке), при условии, что в течение 6 месячного срока ни кто из наследников не обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство и не заявил о включения имущества в состав наследства, считается, что никто из наследников не принял наследство пока иное не установлено в судебном порядке, то межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва на момент подачи иска и разбирательства в суде является надлежащим ответчиком. Факт же существования иных наследников, фактически принявших наследство, без установления в судебном порядке такового, не свидетельствует о том, что Росимущество утратило право на признание права собственности на спорное движимое имущество в порядке признания его выморочным.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Вунша А.Г. к Белоножко В.Г. Вуншу В.Г., администрации Беллыкского сельсовета и межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании принявшим наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Вунша Александра Готфридовича к Белоножко Валентине ГотфридовнеВуншу Владимиру Готфридовичу, администрации Беллыкского сельсовета и межрегиональному территориальному Управлению РосимуществавКрасноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании принявшим наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать Вунша Александра Готфридовича ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшим наследство после смерти Вунша Готфрида Полтазаровича 10.05.1930 года рождения.

Признать за Вуншем Александром Готфридовичем ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования на имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1300 кв. м., по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства;

- 1/228 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 33213400 кв. м., по адресу: <адрес> в контурах пашни №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, часть контура №, для сельскохозяйственного производства;

- грузовой автомобиль бортовой УАЗ 3303, год выпуска: 1997, идентификационный номер VIN: №, номер шасси (рамы): V0383407, номер кузова (кабины): №, цвет кузова (кабины): желтый, государственный регистрационный знак №;

- денежные средства на счетах публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: №), счет № открыт от 18.02.2016 в размере 33090 рублей 33 копеек и счет № открыт от 26.11.2004 в размере 0 рублей 36 копеек (подразделение №) на имя Вунша Готфрида Полтазаровича ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья А.А. Швайгерт

Свернуть
Прочие