logo

Вяльцев Михаил Игоревич

Дело 4/17-142/2024

В отношении Вяльцева М.И. рассматривалось судебное дело № 4/17-142/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 августа 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Быстровым С.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вяльцевым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-142/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Вязниковский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо об освобождении от наказания в виде ограничения по военной службе военнослужащего, уволенного с военной службы, в порядке, ст.148 УИК РФ (п.19 ст.397 УПК РФ)
Судья
Быстров Сергей Владимирович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
30.08.2024
Стороны
Вяльцев Михаил Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-39/2023

В отношении Вяльцева М.И. рассматривалось судебное дело № 1-39/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Владимирском гарнизонном военном суде во Владимирской области РФ судьей Кондратьевым А.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вяльцевым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-39/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Владимирский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Кондратьев Александр Михайлович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.07.2023
Лица
Вяльцев Михаил Игоревич
Перечень статей:
ст.337 ч.5 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.07.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-39/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г. Владимир г. Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кондратьева А.М.,

при секретаре судебного заседания Груздевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Владимирского гарнизона полковника юстиции Прыгунова С.А.,

подсудимого Вяльцева М.И.,

защитника-адвоката Андреева А.А., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 11048, проходящего военную службу по контракту, младшего сержанта

Вяльцева М.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В сентябре 2022 года Вяльцев военным комиссариатом Петушинского района Владимирской области был призван на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ и проходит ее в войсковой части 11048, дислоцированной в <адрес>, в воинской должности старшего стрелка, в воинском звании «младший сержант».

31 января 2023 года у Вяльцева, находившегося на полигоне войсковой части 11097, <адрес>, возник умысел временно уклониться от исполнения обязанностей по военной службе. Действуя в осуществлении задуманного, в период мобилизации, в указанные сутки, без уважительных причин Вяльцев самовольно оставил названное место службы и убыл к месту своего жительства - в деревню Пахомово Петушинского района Владимирской област...

Показать ещё

...и.

Находясь в Петушинском районе, Вяльцев проводил время по своему усмотрению. В органы государственной власти и военного управления по поводу незаконного нахождения вне воинской части он не обращался.

5 марта 2023 года, около 3 часов, Вяльцев был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Подсудимый Вяльцев виновным себя в содеянном признал полностью. По его показаниям, в сентябре 2022 года он был призван на военную службу по мобилизации и проходил ее в войсковой части 11048, является участником СВО. Причиной самовольного оставления места службы, явилось то, что по прибытию на полигон воинской части, ему стало известно, что после переподготовки он и его сослуживцы вновь вернутся в зону СВО, на передовую. По этой причине, 31 января 2023 года, опасаясь за свою жизнь и здоровье, он убыл к месту своего жительства.

Кроме признательных показаний Вяльцева, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Согласно показаниям свидетеля С. - заместителя командира войсковой части 11048, в первых числах февраля 2023 года от командования полка ему стало известно о том, что Вяльцев самовольно оставил место службы – пункт временной дислокации войсковой части 11048 в Воронежской области.

Свидетеля О. - сестра подсудимого, показала, что в утреннее время 1 февраля 2023 года по месту ее жительства прибыл брат, сообщивший о намерении отдохнуть от военной службы. В дальнейшем, до 4 марта 2023 года он периодически приходил к ней. Утром 5 марта 2023 года брат позвонил ей и сказал, что его задержали за управление транспортными средствами в состоянии опьянения. 14 марта 2023 года по телефону брат сообщил ей, что находится военной комендатуре города Коврова Владимирской области, где проходило разбирательство по факту самовольного оставления им воинской части.

По показаниям свидетеля Н. - старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области, 5 марта 2023 года, около 3 часов, им был остановлен автомобиль под управлением Вяльцева, имеющего признаки алкогольного опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами. В связи с отказом Вяльцева от прохождения медицинского освидетельствования, на него были оформлены материалы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и тот был доставлен в дежурную часть отдела полиции. При этом в ходе беседы Вяльцев не сообщал, что является военнослужащим.

Согласно показаниям свидетеля Шипулина И.А. - военнослужащего войсковой части 11046, в начале второй декады марта 2023 года в военную комендатуру из ОМВД России по Петушинскому району поступило сообщение о задержании мобилизованного военнослужащего Вяльцева за управление транспортными средствами в состоянии опьянения. 14 марта 2023 года Вяльцев был доставлен в военную комендатуру города Коврова.

В соответствии с выписками из приказов командира войсковой части 30616-8 от 11 октября 2022 года № 44дсп и от 12 октября 2022 года № 45дсп, Вяльцев <данные изъяты>

Из выписки из приказа командира войсковой части 11048 от 30 марта 2023 года № 218 следует, что Вяльцев выполнял специальные задачи на территории ДНР, ЛНР и Украины в период с 12 октября 2022 года по 16 января 2023 года.

Из сообщения военного прокурора Владимирского гарнизона от 7 апреля 2023 года следует, что в период с 31 января по 5 марта 2023 года Вяльцев в военную прокуратуру не обращался.

Согласно сообщению военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Ковров, Владимирской области) от 7 апреля 2023 года, в период с 31 января по 5 марта 2023 года Вяльцев о себе, как о военнослужащем, незаконно находящемся вне сферы воинских правоотношений, не заявлял.

Согласно сообщению Врио военного комиссара Петушинского района Владимирской области от 10 апреля 2023 года в период с 31 января по 5 марта 2023 года Вяльцев в указанный комиссариат не обращался.

Согласно сообщению начальнику ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области от 20 мая 2023 года в период с 31 января по 5 марта 2023 года Вяльцев в дежурные части указанного территориального отдела МВД России не обращался.

По заключению военно-врачебной комиссии от 27 марта 2023 года № 565 Вяльцев «А» - годен к военной службе.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Исходя из установленных судом цели и мотива действий подсудимого, военный суд считает установленным, что он не имел каких-либо уважительных причин, для самовольного оставления места службы и препятствующих в дальнейшем явке на службу в исследуемый период.

Таким образом, действия Вяльцева, выразившиеся в том, что он самовольно оставил место службы в период с 31 января 2023 года по 5 марта 2023 года без уважительных причин, суд расценивает, как самовольное оставление места службы без уважительных причин продолжительностью свыше одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицирует их по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Органами предварительного следствия Вяльцев обвиняется в оставлении места службы не ранее 12 часов 31 января 2023 года. Данное обвинение основано на времени фактического убытия Вяльцева с полигона воинской части, <адрес>.

Вместе с тем, Вяльцев последовательно заявлял, что в названный день имел разрешение находиться вне места службы до 21 часа.

При таких обстоятельствах, толкуя все сомнения в пользу подсудимого, суд признает обвинение в данной части необоснованным, считая установленным, что самовольное оставление места службы Вяльцевым имело место быть с 21 часа 31 января 2023 года.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Молодость Вяльцева, то, что вину он признал полностью и раскаялся в содеянном, способствовал следствию по установлению обстоятельств преступления, является участником специальной военной операции, до призыва на военную службу по мобилизации занимался общественно – полезным трудом и при этом характеризуется положительно, как и по месту жительства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Вяльцева.

С учётом данных о личности, характера и степени общественной опасности содеянного, суд находит возможным исправление Вяльцева лишь в условиях изоляции от общества, то есть при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Такое наказание в полной мере обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление Вяльцева и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а поэтому считает возможным применить к нему положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Кроме того, приведенные выше обстоятельства являются достаточными для применения в отношении Вяльцева положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления, на менее тяжкую на одну ступень, принимая во внимание, что обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют.

Поскольку Вяльцев ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы и, учитывая изменение категории совершенного преступления, отбывать наказание ему надлежит в колонии-поселении – на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Срок отбывания наказания Вяльцевым следует исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение, куда он, на основании ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, должен следовать самостоятельно за счет государства.

Время следования Вяльцева к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день - на основании ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ.

Оснований для избрания в отношении Вяльцева меры пресечения, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

п р и г о в о р и л:

Вяльцева М.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Вяльцевым М.И. преступления, на менее тяжкую - на одну категорию преступления.

Считать совершенное Вяльцевым М.И. преступление, преступлением средней тяжести, назначив ему отбывание лишения свободы в колонии – поселении.

Обязать Вяльцева М.И. по вступлении приговора в законную силу самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания в порядке, предписанном территориальным органом уголовно - исполнительной системы.

Срок отбывания наказания Вяльцеву М.И. исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания.

Зачесть Вяльцеву М.И. в срок отбывания наказания время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) А.М. Кондратьев

Свернуть
Прочие