Вяльцева Александра Александровна

Судья Подорова М.И. Дело № 33-601/2015 г.

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Захваткина И.В., Орловой И.А.,

при секретаре Забоевой Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 12 февраля 2015 года дело по апелляционной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сысольском районе Республики Коми на решение Сысольского районного суда Республики Коми от 18 декабря 2014 года, по которому:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сысольскому району Республики Коми удовлетворены частично.

Взыскано с В., <Дата обезличена> г.р., уроженки <Адрес обезличен> Республики Коми, проживающей по адресу: <Адрес обезличен>, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысольском районе Республики Коми 4352 (четыре тысячи триста пятьдесят два) рубля 05 копеек – в возмещение ущерба, причиненного выплатой излишних сумм пенсии.

Взыскано с В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысольском районе Республики Коми 400 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Заслушав доклад судьи Орловой И.А., объяснения ответчика В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысольском районе Республики обратилось в суд с иском к В. о взыскании ущерба, причиненного выплатой излишних сумм пенсии по случаю потери кормильца, за период с 01.07.2012 по 31.03.2014 в размере 92338 руб...

...лей 29 копеек.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что В. являлась получателем пенсии по потере кормильца в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ». Пенсия была назначена ответчику как лицу, обучающемуся по очной форме в ГОУ СПО «Сыктывкарский торгово-экономический колледж», со сроком окончания обучения - 30.06.2014. В заявлении о назначении пенсии ответчик обязалась в случае отчисления из учебного заведения сообщить о данном факте в течение 5 дней. Указанную обязанность ответчица не выполнила. Будучи отчисленной из учебного заведения с 08.06.2012 в связи с переездом в другой город, УПФР в Сысольском районе об этом не сообщила. Поскольку право на пенсию по случаю потери кормильца у ответчика отсутствовало с 01.07. 2012 в связи с отчислением из учебного заведения, фактически выплаченная за период с 01.07. 2012 по 31.03.2014 пенсия в размере 92338 рублей 29 копеек подлежит взысканию как неосновательно полученная.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, ответчик исковые требования не признала.

Суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысольском районе Республики просит решение суда отменить, указывая на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на неправильное применение норм материального права.

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысольском районе Республики в судебном заседании апелляционной инстанции не участвовал, от истца поступило заявление о рассмотрении дела по жалобе в отсутствие своего представителя.

Ответчик В. с доводами жалобы не согласилась, решение суда просила оставить без изменения.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены правильного решения суда не находит.

Из материалов дела следует, что решением УПФР в Сысольском районе Республики Коми от 28.09.2011 на основании заявления В., <Дата обезличена> г.р., от 20.09.2011, достигшей возраста 18 лет, назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.09.2011 по 30.06.2014.

Основанием для назначения пенсии послужила справка ГОУ СПО «Сыктывкарский торгово-экономический колледж», согласно которой ответчик является студентом 2 курса МП-21 группы очного отделения со сроком окончания обучения - 30.06.2014.

К заявлению о назначении пенсии приложена расписка - обязательство ответчика об извещении Управления ПФР Сысольского района об отчислении из учебного заведения в пятидневный срок.

Пенсия по потере кормильца выплачивалась ответчику по март 2014 года включительно и её выплата была прекращена после получения 27 марта 2014 года Управлением ПФР Сысольского района приказа № 165 ГОУ СПО «Сыктывкарский торгово-экономический колледж» от 08 июня 2012 года, согласно которому В. отчислена из колледжа 08.06.2012 в связи с переездом в другой город.

Вместе с тем на основании приказа от 21.08.2012 №01-19/119 В. зачислена в ГАОУ СПО РК «Сыктывкарский колледж сервиса и связи» и с 01.09.2012 по 30.06. 2014 обучалась в нем по очной форме обучения.

Пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено, что право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

Согласно части 2 ст. 25 приведенного выше закона в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Принимая решение о частичном удовлетворении заявленных требований и возлагая на В. обязанность выплатить истцу денежные средства в размере 4352 рубля 05 копеек, суд первой инстанции исходил из того, что с 01 июля 2012 года основания для выплаты ответчику пенсии по случаю потери кормильца прекратились, в связи с ее отчислением из ГОУ СПО «Сыктывкарский торгово-экономический колледж». При этом, установив, что с 01.08.2012 ответчик вновь продолжила обучение по очной форме обучения в ГАОУ СПО РК «Сыктывкарский колледж сервиса и связи», Сысольский районный суд Республики Коми пришел к выводу, что фактически В. вновь приобрела право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем оснований для взыскания с нее денежных средств, выплаченных истцом в период обучения В. в ГАОУ СПО РК «Сыктывкарский колледж сервиса и связи», не имеется.

Ссылка в апелляционной жалобе на то обстоятельство, что в материалах пенсионного дела имеется заявление В. о том, что она обязуется возместить пенсионному органу сумму переплаты, не может являться основанием для отмены правильного по существу судебного акта, поскольку указанное обстоятельство не опровергает правильности выводов суда первой инстанции о наличии у ответчика права на получение пенсии в спорный период.

Иные доводы апелляционной жалобы фактически повторяют позицию стороны истца, изложенную в ходе разбирательства в суде первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Сысольского районного суда Республики Коми от 18 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сысольскому району Республики Коми - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Дело № 2-702/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Визинга 18 декабря 2014 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи М.И.Подоровой,

при секретаре В.В. Юркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысольском районе Республики Коми к Вяльцевой А.А. о взыскании ущерба, причиненного выплатой излишних сумм пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысольском районе Республики обратилось в суд с иском к Вяльцевой А.А. о взыскании ущерба, причиненного выплатой излишних сумм пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 июля 2012 года по 27 марта 2014 года в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Вяльцева А.А. являлась получателем пенсии по потере кормильца в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ». Пенсия была назначена ответчице как лицу, обучающемуся по очной форме в ГОУ СПО « Сыктывкарский торгово-экономический колледж», со сроком окончания обучения - 30.06.2014. В заявлении о назначении пенсии ответчица обязалась в случае отчисления из учебного заведения сообщить о данном факте в течение 5 дней. Указанную обязанность ответчица не выполнила. Будучи отчисленной из учебного заведения с 08 июня 2012 года в связи с переездом в другой город, УПФР в Сысольском районе об этом не сообщила. Поскольку право на пенсию по случаю потери кормильца у ответчицы отсутствовало с 01 июля 2012 года в связи с отчислением из учебного завед...

...ения, фактически выплаченная за период с 01 июля 2012 года по 27 марта 2014 года пенсия в размере <данные изъяты> подлежит взысканию как неосновательно полученная.

В процессе рассмотрения дела представитель истца по доверенности Коростылева Е.П. заявленные требования поддержала.

Ответчица Вяльцева А.А. исковые требования не признала. Не отрицала того, что своевременно не уведомила пенсионный орган о факте отчисления из образовательного учреждения, вместе с тем пояснив, что с 01 сентября 2012 года по 30 июня 2014 года она обучалась в ином образовательном учреждении – в ГАОУ СПО РК « Сыктывкарский колледж сервиса и связи». Полагала, что при ее отчислении из ГОУ СПО «Сыктывкарский торгово-экономический колледж», и практически одновременном поступлении в ГАОУ СПО РК « Сыктывкарский колледж сервиса и связи» по очной форме обучения право на получение пенсии она имела. Расписку- обязательство, данную пенсионному органу, поняла неправильно. Полагала, что сообщать об отчислении из учебного заведения она обязана только в случае прекращения учебы по очной форме и поступления на работу. В обоснование своих доводов предоставила соответствующие справки и диплом об окончании учебного заведения - ГАОУ СПО РК « Сыктывкарский колледж сервиса и связи».

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", частью 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пунктом 8 части 1 статьи 4 Закона N 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 11 Закона N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

В силу статьи 13 Закона N 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, к которым отнесены в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (часть 1 и пункт 1 части 2 статьи 9 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Закона N 173-ФЗ в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что решением УПФР в Сысольском районе Республики Коми от 28.09.2011 года, на основании заявления Вяльцевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от 20.09.2011 года, достигшей возраста 18 лет, была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.09.2011 г. по 30.06.2014 г.

Основанием для назначения пенсии послужила справка ГОУ СПО « Сыктывкарский торгово-экономический колледж», согласно которой ответчица является студентом 2 курса МП-21 группы очного отделения со сроком окончания обучения – 30.06.2014.

К заявлению о назначении пенсии приложена расписка- обязательство ответчицы об извещении Управления ПФР Сысольского района об отчислении из учебного заведения в пятидневный срок.

Пенсия по потере кормильца выплачивалась ответчице по март 2014 года включительно, и её выплата была прекращена после получения 27 марта 2014 года Управлением ПФР Сысольского района приказа № 165 ГОУ СПО « Сыктывкарский торгово-экономический колледж» от 08 июня 2012 года, согласно которому Вяльцева А.А. отчислена из колледжа 08.06.2012 года в связи с переездом в другой город.

Таким образом, с 01 июля 2012 года основания для выплаты ответчице пенсии по случаю потери кормильца отпали, в нарушение положений ст.23 Закона N 173-ФЗ она не сообщила истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

Однако на основании Приказа № от 21.08.2012 года Вяльцева А.А. была зачислена в ГАОУ СПО РК « Сыктывкарский колледж сервиса и связи» и с 01 сентября 2012 года по 30 июня 2014 года обучалась в нем по очной форме обучения, в связи с чем с 01.08.2012 года вновь приобрела право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании подпункта 3 пункта 1 ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" как ребенок умершего кормильца, хоть и достигший возраста 18 лет, но обучающиеся по очной форме в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно п.36 Типового положения об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении), утвержденного Постановлением Правительства РФ № 543от 18.07.2008 г., действовавшем до 09.04.2014, к обучающимся среднего специального учебного заведения относятся студенты (курсанты) и слушатели.

Студентом (курсантом) среднего специального учебного заведения (далее - студент) является лицо, зачисленное приказом директора (начальника) в среднее специальное учебное заведение для обучения по образовательной программе среднего профессионального образования.

Принимая во внимание вышеизложенные норма права, а также обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что Вяльцева А.А., несмотря на ненадлежащее уведомление пенсионного органа, с 01.08.2012 года фактически вновь приобрела право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, поскольку продолжила обучение по очной форме обучения.

Соответственно, право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца отсутствовало у ответчицы лишь за июль месяц 2012 года., когда она являлась трудоспособной, как лицо достигшее возраста 18 лет и не обучающееся в образовательном учреждении.

Размер необоснованно выплаченной ответчице социальной пенсии по случаю потери кормильца в указанный период составил <данные изъяты>, и эта сумма в силу пункта 2 статьи 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" подлежит возвращению истцу, как излишне уплаченная.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сысольскому району Республики Коми удовлетворить частично.

Взыскать с Вяльцевой А.А., <данные изъяты>, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Рос­сийской Федерации в Сысольском районе Республики Коми <данные изъяты> – в возмещение ущерба, причиненного выплатой излишних сумм пенсии.

Взыскать с Вяльцевой А.А. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Рос­сийской Федерации в Сысольском районе Республики Коми <данные изъяты> – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья - М.И. Подорова

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2014 года.