Вялов Олег Игоревич

Дело № 5- 378/16 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

21.04.2016 г. г. Н.Новгород

Судья Канавинского райсуда г. Н.Новгорода Азова С.А.

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Вялова О.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Вялова О. И., (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, уроженца (адрес обезличен), проживающего по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего дворником в ТСЖ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 19 ч. 20 мин. гр-н Вялов О.И., находясь по адресу: г.Н.Новгород, пл. Советская, (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

За данное правонарушение (ДД.ММ.ГГГГ.) в 19 ч. 45 мин. в отношении Вялова О.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

(ДД.ММ.ГГГГ.). в 20 ч. 10 мин. Вялов О.И. был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании Вялову О.И. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.

Вялов О.И. в судебном заседании вину признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения и поэтому выражался нецензурной бра...

...нью.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Вялова О.И., нахожу его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20 ч.1 ч.1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствие с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Вялова О.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), при составлении которого Вялов О.И. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции ему так же была разъяснена, объяснениями и рапортами начальнику ОП (№) полицейских полка ППС Б и А о совершенном Вяловым О.И. административном правонарушении и его задержании в связи с этим.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Вялова О.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена.

При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, отсутствие тяжких последствий правонарушения) и наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность (повторное совершение аналогичного административного правонарушении), учитывая характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд счел возможным назначить Вялову О.И. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вялова О. И., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить Вялову О. И. наказание по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 20 час. 10 мин. (ДД.ММ.ГГГГ.).

Исполнение постановления поручить ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Канавинский суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: С.А. Азова.

(данные обезличены)

Дело (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2016 г.

Судья Канавинского райсуда г.Нижнего Новгорода Кувшинова Т.С. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Вялова ОИ , (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного (адрес обезличен), не работающего,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ.) усматривается, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 17 часов 00 минут Вялов О.И. находился в г.Н.Новгороде на (адрес обезличен) на предложение пройти медицинское освидетельствование, ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции

Определением начальника ОП (№) УМВД России по г.Нижнему Новгороду материалы дела об административном правонарушении в отношении Вялова О.И. переданы на рассмотрение в суд.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании Вялов О.И. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.

Вялов О.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Вялова О.И., нахожу его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ доказанной.

В соответствие со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те админ...

...истративные правонарушения в отношении которых установлена его вина.

В соответствие с положениями статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Статья 19.3 часть 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Вялова О.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ.), при составлении которого он был ознакомлен с правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, его собственными объяснениями в судебном заседании; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором содержится запись об отказе Вялова О.И. от освидетельствования; рапортами полка полиции УВО по г.Н.Новгороду.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Вялова О.И. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установлена.

При назначении вида административного наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность (раскаяние), характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Приняв во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями частью 3 статьи 19.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Вялова ОИ , (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме (сумма обезличена)

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель штрафа - УФК по Нижегородской области (УМВД России по г.Нижнему Новгороду)

ИНН 5257111625

КПП 525701001

Р/с 40(№)

БИК 042202001

Волго-Вятское ГУ Банка России

Код ОКТМО 22701000

Код дохода (КБК) 188 116 90010016000140

Назначение платежа - штраф.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна:

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Т.С.Кувшинова

Подлинный документ постановления находится в административном деле (№) в Канавинском районном суде г.Нижнего Новгорода.

Секретарь судебного заседания: Ларионова Н.И.