logo

Вяткина Татьяна Томуржааовна

Дело 2-1160/2018 (2-5965/2017;) ~ М-5965/2017

В отношении Вяткиной Т.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1160/2018 (2-5965/2017;) ~ М-5965/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Иргитом Н.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вяткиной Т.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вяткиной Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1160/2018 (2-5965/2017;) ~ М-5965/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иргит Николай Быяндынович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Авыда А.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Вяткина Татьяна Томуржааовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Селик Сай-Суу Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции МВД по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1160/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2018 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Иргита Н.Б., при секретаре Монгуш Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вяткина Т.Т. к Селик С-С.В. об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,

установил:

Истец Вяткина Т.Т. обратился в суд с иском к Селик С.-С.В. об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, указав, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.5 указанного договора ответчик Селик С.-С. В. обязалась сняться с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ. Но по настоящее время свои обязательства не выполнила, в указанном доме не проживает. Просит устранить нарушения ее прав путем снятия с регистрационного учета Селик С.-С.В. по адресу: <адрес>.

Истец Вяткина Т.Т. в судебном заседании иск поддержала по указанным в нем доводам.

Ответчику Селик С.-С.В., фактическое местожительство которой не установлено, так как по последнему известному месту жительства (регистрации) она не проживает, был назначен представитель в соответствии со ст. 50 ГПК РФ – адвокат А

Представитель ответчика А, действующая по ордеру, просила отказать в иске.

Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд установил.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя...

Показать ещё

... бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Вяткиной Т.Т. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги следует, что в доме по адресу: <адрес>, действительно зарегистрирована ответчик Селик С.-С.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по г. Кызылу У в доме по адресу: <адрес> Селик С-С.В. не проживает.

В соответствии с п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

Согласно уведомлению Отдела адресно-справочной работы Отдела по вопросам миграции МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ Селик С.-С.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку установлено, что ответчик Селик С.-С.В. не является собственником указанного жилого помещения, в доме не проживает, при этом наличие ее регистрации препятствует истцу, как собственнику в осуществлении права собственности, то исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Вяткина Т.Т. к Селик С-С.В. об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить.

Устранить нарушение прав собственника Вяткина Т.Т. путем снятия Селик С-С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Иргит Н.Б.

Свернуть
Прочие