Вязьмина Афсана Габиловна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Йошкар-Ола 27 апреля 2023 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Шалагина Е.А., изучив исковое заявление ВязьминойАфсаныГабиловны к индивидуальному предпринимателю Говоровой Глории Сергеевне о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов (М-2428/2023),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания консультационных услуг в сумме 40 000 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 62 400рублей, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, неустойки, начисленной на сумму долга, либо ее соответствующей непогашенной части по ставке 3% в день до фактического погашения суммы основной задолженности, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику комплекс продюсерских услуг по запуску нового информационного продукта заказчика в сетях Инстаграм и Телеграм. Истец оплатила услуги в соответствии с условиями договора, однако ответчиком они оказаны не были. В адрес ответчика направлено заявление об отказе от договора по оказанию услуг, которое ответчиком не получено.

Изучив исковое заявление, представленные документы, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление не может быть принято к производству Йошкар-Олинског...

...о городского суда Республики Марий Эл по следующему основанию.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года№2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено (далее – Закон о защите прав потребителей), что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;жительства или пребывания истца;заключения или исполнения договора.

Из искового заявления следует, что истцом в рамках Закона о защите прав потребителей заявлено требование о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, поскольку услуги надлежащим образом не оказаны.

Вместе с тем, как следует из преамбулы Закона о защите прав потребителей, данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации отоварах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с указанным законом потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; а изготовитель, исполнитель и продавец –это организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, соответственно производящие товары для реализации потребителям, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Исходя из содержания договора от 11 ноября 2022 года <номер>,целью его заключения является создание и использование информационного продукта заказчика в целях привлечения внимания потенциальных клиентов и, как следствие, получение прибыли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к отношениям сторон, возникшим в связи с заключением договора об оказании консультационных услугот 11 ноября 2022 года <номер>, положения Закона о защите прав потребителей не применимы, он подлежит рассмотрению по правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительстваответчика – индивидуального предпринимателя.

Из иска следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, с данным иском истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Новосибирска по адресу: г.Новосибирск, ул.Связистов, д.159.

Руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ВязьминойАфсаныГабиловны к индивидуальному предпринимателю Говоровой Глории Сергеевне о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов возвратить истцу.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Новосибирска по адресу: г.Новосибирск, ул.Связистов, д.159.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья Е.А.Шалагина