Вязников Алекссандр Александрович

Дело № 2- 2375/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка под председательством

судьи Мясниковой Н.В.

при секретаре Модновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова М.Ю. к АО «СК «Подмосковье» о возмещении вреда причиненного здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов М.Ю. обратился в суд с иском с учетом уточненных требований, к АО «СК «Подмосковье», Федяинову О.И. о возмещении вреда причиненного здоровью в результате ДТП, произошедшего 03.09.2016 г. с участием транспортных средств Лада -211440, государственный регистрационный №, под управлением Федяинова О.И. и ВАЗ-11193, государственный регистрационный №, под управлением Козлова М.Ю. в результате которого он получил вред здоровью в виде:закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясение головного мозга, кровоподтеки,ссадины лица, ушиб левой брови, перелом костей носа. Виновным в произошедшем ДТП был признан Федяинов О.И. гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «СК «Подмосковье» в связи с чем истец обратился к ответчику с заявление о возмещении вреда здоровью, однако ответа не получил, направил в адрес ответчика претензию, ответ получен не был. Просит суд взыскать с ответчика страховую выплату 40250 руб., т.е.8.05% от лимита страховой выплаты, утраченный заработок за период с 03.09.2016 года по 15.09.2016 года в размере 10702,20 руб., расходы на лечение в сумме 1153 руб., пени в связи с невыплатой страхового возмещения добровол...

...ьно в сумме 521 руб. в день, штраф.

Определением суда от 19.07.2017 года производство по делу по иску Козлова М.Ю. в части требований к Федяинову О.И. о возмещении морального вреда прекращено в связи с добровольным удовлетворением исковых требований Козлова М.Ю.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Вязников А.А. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика АО «СК «Подмосковье» в судебном заседании не явился, о дате судебного заседания извещен в установленном законе порядке.

Выслушав представители истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, 03.09.2016 г. в 13 часов 1000 минут Федяинов О.И. управляя транспортным средством «ВАЗ-211440» г/н №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью не обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справился с управлением автомобиля, в результате чего допустил наезд автомобиль «ВАЗ-11193» г/н № под управлением Козлова М.Ю. В результате чего Козлову М.Ю. причинен легкий вред здоровью.

Постановлением Правобережного районного суда города Липецка от 31 января 2017 года Федяинов О.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 2500 руб..

Указанным постановлением установлено, что 03.09.2016 г. в 13 часов 1000 минут Федяинов О.И. управляя транспортным средством «ВАЗ-211440» г/н №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью не обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справился с управлением автомобиля, в результате чего допустил наезд автомобиль «ВАЗ-11193» г/н № под управлением Козлова М.Ю. В результате чего Козлову М.Ю. причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 4848/1-16 от 28.11.2016 года, у Козлова М.Ю. имеются такие телесные повреждения как <данные изъяты>. В представленных меддокументах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о механизме и давности образования указанных телесных повреждений недостаточно, однако нельзя исключить возможность их образования в результате травматических воздействий тупых твердых предметов (дата) в результате произошедшего ДТП,

Согласно медицинских документов, представленных истцом, а именно сопроводительного листа ГУЗ «Липецкой областной станции скорой медицинской помощи», у Козлова М.Ю. имеются такие телесные повреждения как перелом <данные изъяты>.

Согласно данных справки о ДТП от03.09.2016 года гражданская ответственность виновника ДТП Федяинова О.И. застрахована в СК «Подмосковье» полис серии ЕЕЕ №.

Согласно п.2,4 Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 (ред. от 21.02.2015) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего"сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

По нормативам определения суммы страхового возмещения, сотрясение головного мозга при непрерывном лечении общей продолжительностью не менее 10 дней амбулаторного лечения в сочетании или без сочетания стационарным лечением размер страховой выплаты составляет 3%, перелом костей носа -5%, кровоподтеки, ссадины лица 0.05% страховой суммы.

Таким образом, сумма страхового возмещения подлежащая взысканию в пользу истца составляет 500000 руб. х5%=25000 руб., 500000 руб.х3%=15000 руб., 500 000 руб.х0.05%=250 руб., всего 40250 руб.

Согласно ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно - курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст.1086 ГК РФ Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, на момент причинения вреда здоровью Козлов М.Ю. работал в должности оператора в ПАО «Лимак», и его средний месячный заработок на день причинения вреда здоровью составлял 23795,89 руб. согласно справки ПАО «Лимак».

Период временной нетрудоспособности Козлова М.Ю. составлял 12 дней (с 03.09.2016 г. по 15.09.2016 г.).

Расчет утраченного заработка: 23795,89 руб. : 30 х 12 = 9518,35 руб.

Вследствие полученных телесных повреждений Козлова М.Ю. находился на лечении, в ходе которого понес убытки, связанные с приобретением лекарственных средств и предметов медицинского назначения по назначению лечащего врача.

Размер понесенных расходов подтвержден товарными и кассовыми чеками и составляет 1153 руб.

К отношениям, возникающим из договора имущественного страхования, к каковым относятся и договоры страхования гражданской ответственности, Закон РФ «О защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. При этом, как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 45 Постановления Пленума № 17 от 28.06.2012 года, достаточным условием для удовлетворения такого требования является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку на обращение истца с заявлением о страховом возмещении ответчиком не было своевременно исполнено обязательство по его выплате, а также принимая во внимание то обстоятельство, что никаких серьезных неблагоприятных последствий для истца просрочкой выплаты страхового возмещения не наступило, учитывая длительность периода просрочки выплаты страхового возмещения, исходя из степени нравственных страданий истца по поводу нарушения его прав потребителя страховых услуг, требований разумности и справедливости, суд в соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет размер компенсации морального вреда в размере 500 рублей.

Согласно ст. 12 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

С ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 44810 рубля 78 копеек (50921 рубль 35 копеек х 1% х 88 дней (с 23.04.2017 г. по 19.07.2017г.)

На основании ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

На основании ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Принимая во внимание, что ответчиком не выплачено страховое возмещение с него подлежит взысканию штраф в размере 50% взыскиваемой судом суммы. Следовательно, 50% от (50921 рубль 35 копеек составляет 25460 рубля 67 копеек.

Согласно ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению.

При определении размера подлежащих возмещению расходов суд учитывает характер спора, объем оказанных представителем услуг, принцип разумности и определяет ко взысканию 10 000 руб.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которая составляет 4124 рублей, поскольку истец освобожден от её уплаты в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «СК «Подмосковье» в пользу Козлова М.Ю. возмещении вреда причиненного здоровью в сумме 50921 руб. 35 коп., штраф в сумме 25460 руб. 67 коп., неустойку в сумме 44810 руб. 78 коп., компенсацию морального вреда в сумме 500 руб., судебные расходы в сумме 10 000 руб., всего 131692 руб. 80 коп.

Взыскать с АО «СК «Подмосковье» государственную пошлину в доход бюджета г.Липецка в сумме 4124 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий Мясникова Н.В.

Решение в окончательной форме изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ 24.07.2017г.

Председательствующий Мясникова Н.В.