Вязовский Евгений Сергеевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2-908/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.05.2014г. г.Надым

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Беленковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Вязовскому Е. С. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование иска, что Вязовский по кредитному договору <данные изъяты>. получил в банке кредит на потребительские цели на сумму 300000рублей под 18,9% годовых со сроком возврата 15.11.2019г. В соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно. Ответчик нарушает условия кредитного договора и договора поручительства, не возвращая причитающуюся сумму займа и проценты. В связи с неоплатой заемщиком услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена с 17.07.2013г. По условиям договора, вследствие нарушения ответчиком условий кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора. Уведомления банка о досрочном возврате денежных средств ответчиком проигнорировано. На 26.03.2014г. задолженность по кредиту составила 330080,33руб., которые просил взыскать с ответчика в свою пользу, такж...

...е расходы по оплате государственной пошлины 6500,80руб. Просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, применительно к ст.119 ГПК РФ по месту жительства и регистрации, возражений против иска не представил, об отложении слушания дела не просил.

Регистрация гражданина по месту жительства является адресом, который предлагается им в качестве официального адреса для направления корреспонденции и извещений. Суд обязан принять все меры для надлежащего извещения стороны по делу, однако и сторона по делу обязана обеспечить прием корреспонденции по адресу, избранному им в качестве официального.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В силу статьи 330 Гражданского Кодекса РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между Вязовским и банком действительно <данные изъяты>. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым банк (истец) предоставил ответчику кредит в размере 300000рублей на срок по 15.11.2019г. под 18,9% годовых. По условиям договора, ответчик обязался погашать кредит ежемесячно равными частями по 6375,02руб. в соответствии с графиком погашения (п.1.1, 1.6, 1.7).

В соответствии с п.1.2 договора, если заемщик добровольно подключился к программе коллективного страхования заемщиков кредитов, страховым риском по которой является смерть застрахованного в соответствии с п.4.1 договора, с даты заключения договора ставка за пользование кредитом снижается и устанавливается в размере 18,4% годовых.

В соответствии с п.1.3 договора, если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился заемщик, была отключена в результате действия или бездействия заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования), то ставка по кредиту увеличивается до размере, установленного в п.1.1 договора, т.е. – до 18.,9% годовых.

Согласно п.6.3 договора, банк имеет право требовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Разделом 5 договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита: предусмотрена пеня в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по процентам, минимум 50руб. за каждый день просрочки (п.5.3)

Заключение кредитного договора между истцом и ответчиком, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты штрафных санкций (пени) подтверждены кредитным договором, который содержит подписи сторон. Получение кредита заемщиком в сумме 300000рублей подтверждено расходным кассовым ордером.

Согласно выписки по ссудному счету, ответчиком нарушаются обязательства погашения по кредитному договору.

Согласно расчету цены иска, сумма задолженности по кредитному договору на 26.03.2014г. задолженность по кредиту составила 330080,33руб., ответчиком не оспорена, доказательств погашения задолженности суду не представлено, в связи с этим указанная сумма подлежит взысканию в пользу банка.

Также в пользу банка в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 6500,80руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Вязовского Е. С. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 336581,13руб. (триста тридцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят один рубль 13коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 20.05.2014г.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Решение не вступило в законную силу: 20.05.2014г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-908/2014 том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.