Выблов Дмитрий Алексеевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

19 октября 2012 года.

гор.Ставрополь.

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Мкртычяна А.С., при секретаре Овчинникове С.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 54096 младшего сержанта запаса Выблова Д.А. об оспаривании действия командира войсковой части №, руководителей финансового управления МО РФ по Нижегородской области и Единного расчетного центра МО РФ, связанных с невыплатой ежемесячной надбавки за выполнение задач, связанных с риском для жизни и здоровья,-

у с т а н о в и л :

Заявитель Выблов обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Стороны, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии, не явившись в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, военный суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Так, слушание гражданского дела было назначено на 18 и 19 октября 2012 года. Однако, каждый раз заявитель и должностные лица, уведомленные о дате судебного разбирательства, в суд не прибывали, своих представителей не направляли.

При указанных обстоятельствах, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в нем материалам.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, военный суд, -

о п р е д е л и л :

Заявление бывшего военнослужащего войсковой части № младшего сержанта запаса Выблова Д.А. об оспаривании действия командира войсковой части №, руководителей финансового управления МО РФ по Нижегородской области и Единного расчетного центр...

...а МО РФ, связанных с невыплатой ежемесячной надбавки за выполнение задач, связанных с риском для жизни и здоровья, оставить без рассмотрения.

При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу

А.С.Мкртычян

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2013 года г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Бельченко К.В.,

при секретаре – Ломинога А.А.,

с участием заявителя Выблова Д.А. и его представителя Красова Д.В.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по призыву, войсковой части № Выблова Д.А. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с не рассмотрением обращения,-

у с т а н о в и л:

Выблов обратился в суд с заявлением, в котором, оспаривая действия командира войсковой части № указал, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился к командиру войсковой части №, с просьбой разъяснить ему порядок прохождения им службы при перевозке взрывоопасных грузов и боеприпасов, и о положености льготам. Однако, по настоящее время командир войсковой части № ему не ответил. Полагая, что его права нарушены, Выблов просит суд:

- признать бездействия командира войсковой части № по не рассмотрению обращения, неправомерным;

- обязать командира войсковой части № рассмотреть его обращение от ДД.ММ.ГГГГ и дать по нему ответ.

В судебном заседании Выблов и его представитель Красов заявили ходатайство об отказе от требований, изложенных в заявлении об оспаривании действий командира войсковой части №, и просил производство по делу прекратить, поскольку установлено, что командир войсковой части № обращение Выблова не получал.

Командир войсковой части № уведомленный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд не прибыл, при этом направил в суд отзыв, в котором требования заявителя ...

...не признал поскольку обращение заявителя Выблова и его адвоката Красова в часть не поступало.

Согласно почтового идентификатора, ДД.ММ.ГГГГ Выбловым было направлено в адрес командира войсковой части № заказное письмо, которое поступило в почтовое отделение <адрес>, и по истечению срока хранения ДД.ММ.ГГГГ возвращено в адрес отправителя.

В соответствие со ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, и рассматривает данное дело в пределах требований изложенных в заявлении.

П. 3 ст. 220 ГПК РФ, предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, в случае отказа заявителя от заявления.

При таких обстоятельствах военный суд принимает отказ заявителя от требований, изложенных в заявлении и полагает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,-

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по заявлению бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по призыву, войсковой части № Выблова Д.А. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с не рассмотрением обращения, прекратить.

Разъяснить Выблову Д.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу

К.В. Бельченко