Выходцев Алексей Владимирович

№2-556/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 19 мая 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Мухамедулиной Л.Т.,

с участием представителя истца Стопкевич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-556/2020 по иску Выходцева Алексея Владимировича к открытому акционерному обществу «Тюменнефтекомплектсервис», межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты – Мансийском автономном округе - Югре, Ямало - Ненецком автономном округе о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Выходцев А.В. обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Выходцева В.Н.

Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Выходцев В.Н., после смерти открылось наследство, состоящее из акций ОАО «Тюменнефтекомплектсервис», является наследником первой очереди, сведений о круге других наследников нет. В установленный шестимесячный срок не принял наследство по уважительной причине отбывал наказание в местах лишения свободы в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о наследстве узнал ДД.ММ.ГГГГ получив извещение на получение денежного перевода ОАО «Тюменнефтекомплектсервис» на имя Выходцева В.Н.

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований отно...

...сительно предмета спора привлечена Выходцева Е.В.

В судебное заседание истец Выходцев А.В. не явился, извещен.

Представитель истца Стопкевич Н.В. в суде на иске настаивает, пояснила, что о наличии акций ОАО «Тюменнефтекомплектсервис» у отца истец узнал в ДД.ММ.ГГГГ, получив почтовое извещение.

Представитель ответчика ОАО «Тюменнефтекомплектсервис» в суд не явился, извещен, отзывом просит дело рассмотреть без его участия, с иском не согласен, поскольку является ненадлежащим ответчиком.

Ответчик МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты- Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в суд не явился, извещен.

Третье лицо нотариус Нотариального округа г. Тобольск и Тобольский район Тюменской области Мелехова Т.А. в суд не явилась, извещена, отзывом на исковое заявление, с требованием согласна, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо Выходцева Е.В. в суд не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти Выходцев Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Выходцев Алексей Владимирович приходится сыном Выходцеву Владимиру Николаевичу, что следует из свидетельства о рождении, и в силу ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону.

Извещение на получение денежного перевода ОАО «Тюменнефтекомплектсервис» на имя Выходцева В.Н. отправлено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Согласно отзыву ОАО «Тюменнефтекомплектсервис», Выходцев В.Н. является владельцем <данные изъяты> штук привилегированных именных ценных бумаг.

Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Тобольска и Тобольского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Выходцева В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Л. Я. показали, что Выходцев А.В. узнал о наличии у отца акций ОАО «Тюменнефтекомплектсервис» ДД.ММ.ГГГГ, когда получил почтовое извещение на его имя.

Показания свидетелей последовательны, не противоречат друг другу и материалам дела, у суда нет оснований не доверять им.

Таким образом, судом установлено, что Выходцев А.В. узнал о наличии у отца Выходцева В.Н., акций ОАО «Тюменнефтекомплектсервис» в ДД.ММ.ГГГГ, после чего обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом шестимесячный срок, т.е. в предусмотренные п. 1 ст. 1155 ГК РФ, сроки, в связи с чем, требование Выходцева А.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требование Выходцева Алексея Владимировича удовлетворить.

Восстановить Выходцеву Алексею Владимировичу срок для принятия наследства и признать принявшим наследство, открывшееся после смерти отца Выходцева Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 мая 2020 года.

Судья Л.А. Загидуллина

№ 5-879/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 02 августа 2021 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области С.Б. Лешкова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении: Выходцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, суд

у с т а н о в и л:

20 июня 2021 года ст. УУП МО МВД России «Тобольский» Бикшановой Э.К. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Выходцева А.В., согласно которому 20 июня 2021 года в 14 часов 33 минуты, находясь в помещении магазина «Семен», расположенного по адресу: Тюменская область г. Тобольск, ул. Раздольная, стр. 1 «а», что является местом массового пребывания людей, Выходцев А.В. не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тюменской области в соответствии с п.п. 12.2 п.12 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020г. № 120-п «О введении режима повышенной готовности», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

14 июля 2021 года протокол об административном правонарушении в отношении Выходцева А.В. передан на рассмотрение в Тобольский городской суд Тюменской обл...

...асти.

Привлекаемое лицо Выходцев А.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 1, 3).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п. «м» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с п. «у» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта.

Постановлениями Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 № 5 (ред. от 13.03.2020) «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», в связи с продолжающейся угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) постановлено высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия, принять меры по введению режима повышенной готовности.

Постановлением Правительства Тюменской области от 17.03.2020г. № 120-п «О введении режима повышенной готовности» с 18 марта 2020 года в Тюменской области введен режим повышенной готовности.

В силу п.п. 12.2 п. 12 указанного Постановления Правительства Тюменской области граждане обязаны: обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» в связи с продолжающимся глобальным распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в целях снижения рисков распространения COVID-19 в Российской Федерации в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом в соответствии со статьей 31, подпунктом 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 14, ст. 1650; 2019, N 30, ст. 4134) постановлено: лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В судебном заседании установлено, что Выходцев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации, а именно умышленно осознавая противоправность своих действий, при введенном на территории Тюменской области режима повышенной готовности, нарушил установленные правила поведения при таком режиме.

Виновность Выходцева А.В. подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 20 июня 2021 года (л.д. 1); письменным объяснением Выходцева А.В. от 20 июня 2021 г. (л.д. 2); фотографией привлекаемого лица с места совершения административного правонарушения (л.д. 4).

Учитывая, что все документы составлены лицом, действующим в рамках своих служебных полномочий, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд не усматривает противоречий, которые могли бы повлечь освобождение Выходцева А.В. от административной ответственности.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП Российской Федерации могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

Исследовав и оценив доказательства, совокупность которых является достаточной, считаю доказанной виновность Выходцева А.В., его действия подлежат квалификации части 1 статьи 20.6.1. КоАП Российской Федерации.

Деяний, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП Российской Федерации, в действиях Выходцева А.В. не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельство – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что Выходцев А.В. вину не оспаривает, ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Выходцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Тобольска Тюменской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья С.Б. Лешкова