Выходец Екатерина Евгеньевна
Дело 2-1509/2012 ~ М-1334/2012
В отношении Выходца Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1509/2012 ~ М-1334/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Аксеновой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Выходца Е.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Выходцем Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2012 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Аксеновой В.В.,
при секретаре Проскурниной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска к Выходец Н.В., Клименковой М.И., Выходец И.Е., Выходец Е.Е., Выходец Е.Е., Выходец Е.А., Наумовой Т.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что Выходец Н.В., Клименкова М.И., Выходец И.Е., Выходец Е.Е., Выходец Е.Е., Выходец Е.А., Наумова Т.Е. зарегистрированы в <адрес> в <адрес>, однако своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сведения исключены> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <сведения исключены> руб.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Суд, с учетом мнения истца, в соответствии ст. 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в ...
Показать ещё...отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что по данным поквартирной карточки ответчики зарегистрированы в <адрес> в <адрес>.
В силу ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ответчики своих обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняют.
Согласно лицевому счету квартиросъемщика задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <сведения исключены> руб.
Суд принимает в качестве доказательства предоставленные истцом расчеты, поскольку данная сумма ответчиками оспорена не была.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчиков претензию о погашении задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи, однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.
В пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сведения исключены> руб.
На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С присужденной к взысканию суммы <сведения исключены> руб. в силу требований ст. 333.19 НК РФ ответчики должны уплатить госпошлину в размере <сведения исключены> руб., из которых <сведения исключены> рублей- возврат госпошлины истцу и <сведения исключены>. - в бюджет муниципального образования « <адрес>» (по <сведения исключены> руб. с каждого из ответчиков).
Руководствуясь ст. ст. 233-237, 244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска к Выходец Н.В., Клименковой М.И., Выходец И.Е., Выходец Е.Е., Выходец Е.Е., Выходец Е.А., Наумовой Т.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Выходец Н.В., Клименковой М.И., Выходец И.Е., Выходец Е.Е., Выходец Е.Е., Выходец Е.А., Наумовой Т.Е. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2009 г. по 01.05.2012 г. в сумме <сведения исключены> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <сведения исключены> руб., всего: <сведения исключены>.
Взыскать с Выходец Н.В., Клименковой М.И., Выходец И.Е., Выходец Е.Е., Выходец Е.Е., Выходец Е.А., Наумовой Т.Е. госпошлину в бюджет муниципального образования « Город Брянск» по <сведения исключены> руб. с каждого.
Выходец Н.В., Клименкова М.И., Выходец И.Е., Выходец Е.Е., Выходец Е.Е., Выходец Е.А., Наумова Т.Е. вправе подать в Володарский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья п/п В.В. Аксенова
Копия верна: Судья В.В. Аксенова
Секретарь судебного заседания И.Н.Проскурнина
СвернутьДело 2-657/2015 ~ М-395/2015
В отношении Выходца Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-657/2015 ~ М-395/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Родионовой А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Выходца Е.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Выходцем Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-657/2015
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 апреля 2015 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Родионовой А.М.,
при секретаре Митиной А.А.,
сучастием истца - представителя МУП «Жилкомсервис» г.Брянска
Куцакиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска к Выходец Н.В., Клименковой М.И., Выходец Е.Е., Выходец Е.Е., Наумовой Т.Е., Выходец И.Е., Выходец Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчики являются нанимателями <адрес> в <адрес>, однако своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <сведения исключены> руб.. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб..
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчики Выходец Н.В., Клименкова М.И., Выходец Екатерина Евгеньевна, Выходец Елена Евгеньевна, Наумова Т.Е., Выходец И.Е., Выходец Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного слушания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причины неявки суду не сообщили. Суд, в соответствии ст. 233 Г...
Показать ещё...ПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в <адрес> в <адрес> и являются нанимателями данной квартиры.
Однако ответчики систематически не выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно расчета истца, предоставленного суду, ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <сведения исключены> руб.. Сумма задолженности подтверждается предоставленными данными по лицевому счету.
Суд принимает расчет истца в качестве доказательства, поскольку ответчики не предоставили суду свои расчеты задолженности, а также доказательств, опровергающих расчет истца, судом таких доказательств добыто не было.
Согласно п.п. 5 п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с п.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сведения исключены> руб..
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С присужденной к взысканию суммы <сведения исключены> руб. в силу требований ст.333.19 НК РФ ответчики должны уплатить госпошлину в размере <сведения исключены> руб., из которых 400 руб. (по 57,15 руб. с каждого из ответчиков) - возврат госпошлины истцу и <сведения исключены> руб. (по <сведения исключены> руб. с каждого из ответчиков) - в доход муниципального образования город Брянск.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска к Выходец Н.В., Клименковой М.И., Выходец Е.Е., Выходец Е.Е., Наумовой Т.Е., Выходец И.Е., Выходец Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Выходец Н.В., Клименковой М.И., Выходец Е.Е., Выходец Е.Е., Наумовой Т.Е., Выходец И.Е., Выходец Е.А. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <сведения исключены> руб..
Взыскать с Выходец Н.В. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска в сумме <сведения исключены> руб. в возврат госпошлины.
Взыскать с Клименковой М.И. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска в сумме <сведения исключены> руб. в возврат госпошлины.
Взыскать с Выходец Е.Е. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска в сумме <сведения исключены> руб. в возврат госпошлины.
Взыскать с Выходец Е.Е. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска в сумме <сведения исключены> руб. в возврат госпошлины.
Взыскать с Наумовой Т.Е. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска в сумме <сведения исключены> руб. в возврат госпошлины.
Взыскать с Выходец И.Е. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска в сумме <сведения исключены> руб. в возврат госпошлины.
Взыскать с Выходец Е.А. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска в сумме <сведения исключены> руб. в возврат госпошлины.
Взыскать с Выходец Н.В. госпошлину в сумме <сведения исключены> руб. в бюджет муниципального образования г. Брянск.
Взыскать с Клименковой М.И. в сумме <сведения исключены> руб. в бюджет муниципального образования г. Брянск.
Взыскать с Выходец Е.Е. в сумме <сведения исключены> руб. в бюджет муниципального образования г. Брянск.
Взыскать с Выходец Е.Е. в сумме <сведения исключены> руб. в бюджет муниципального образования г. Брянск.
Взыскать с Наумовой Т.Е. в сумме <сведения исключены> руб. в бюджет муниципального образования г. Брянск.
Взыскать с Выходец И.Е. в сумме <сведения исключены> руб. в бюджет муниципального образования г. Брянск.
Взыскать с Выходец Е.А. в сумме <сведения исключены> руб. в бюджет муниципального образования г. Брянск.
Ответчики вправе подать в Володарский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.М.Родионова
Свернуть