Выймов Валерий Николаевич

Дело № 2а-184/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе председательствующего Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания Мальцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю к Выймову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 3 по Пермскому краю) обратилась в суд с вышеназванным иском.

Требования мотивированы следующим образом.

Выймов В.Н. являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов, ДД.ММ.ГГГГ прекратил предпринимательскую деятельность в связи с принятием соответствующего решения. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 23, п.п. 2,3 ст. 346.28 НК РФ ответчик являлся налогоплательщиком единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД). Ответчиком налоговая декларация по ЕНВД за 1 кв. 2018 год представлена 11.04.2018. Сумма исчисленного ЕНВД в представленной налогоплательщиком декларации за 1 кв. 2018 года – заявлена 4630,00 руб. Уплата налога налогоплательщиком по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ не произведена. На основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику за неуплату ЕНВД в установленный срок начислены пени в сумме 40,28 руб.

Ответчику направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требование не исполнено...

.... Срок на обращение для взыскания в судебном порядке установленный ч. 2 ст.48 НК РФ пропущен, просят его восстановить.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Пермскому краю не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Выймов В.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Ответчику 15 июня 2018 года направлено требование № 29362 от 05.06.2018, срок исполнения требования установлен до 26.06.2018 года.

Согласно ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Сумма требований превышает 3000 рублей.

Налоговый орган первоначально обратился к мировому судье судебного участка № 3 Верещагинского судебного района с заявлением 29 ноября 2019 года, то есть по истечении шести месяцев после истечения исполнения требования об уплате налога.

Таким образом, поскольку Межрайонная ИФНС России N 3 по Пермскому краю является юридическим лицом, территориальным органом федерального органа исполнительной власти, имеет необходимый штат сотрудников для надлежащего исполнения обязанностей по взысканию налогов, в том числе по надлежащему и своевременному оформлению процессуальных документов для обращения в суд в пределах установленного законом шестимесячного срока, являющегося достаточным.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для восстановления пропущенного налоговым органом срока предъявления требований о взыскании задолженности по налогам и пени.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 3 по Пермскому краю к Выймову Валерию Николаевичу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в течение месяца со дня принятия решения.

Судья /подпись/ Косяк Е.А.

Копия верна.

Судья Е.А. Косяк