Вылков Сергей Олегович

Дело №1-26/2024

64RS0022-01-2024-000329-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.02.2024 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре судебного заседания Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя Денисова А.С.

подсудимого ФИО1 и защитника Несвитеева Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вылкова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вылков С.О. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Вылкова С.О. находящегося в <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, и с этой целью, Вылков С.О. нашел в социальной сети «ВКонтакте» данные жителя <адрес> Потерпевший №1, у которого решил под предлогом его трудоустройства похитить денежные средства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 36 минут по местному времени Саратовской области, Вылков С.О. реализуя свой преступный умысел и используя принадлежащий ему телефон с абонентским номером «+№» оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», совершил телефонный звонок на абонентский номер «+№» оператора сотовой связи ПАО «МТС» принадлежащий Потерпевший №1, который в это время находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и в ходе телефонных разговоров Вылков С....

...О. выдавая себя за его знакомого Свидетель №2, данные которого также увидел в социальной сети «ВКонтанкте», предложил Потерпевший №1 помощь в трудоустройстве, при этом не имея возможности и намерений выполнить принятые на себя обязательства.

Далее, Вылков С.О. с использованием другого находящегося в его пользовании абонентского номера «+№» оператора сотовой связи ПАО «МТС», вновь связался по телефону с Потерпевший №1 и выдавая себя за начальника строительной компании, где якобы работает Свидетель №2, подтвердил ложную информацию о содействии в трудоустройстве на работу, а так же сообщил, что Свидетель №2 переведет ему аванс в сумме 15000 рублей, после чего Вылков С.О. вновь связался с Потерпевший №1 и выдавая себя за Свидетель №2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, сообщил Потерпевший №1, что готов перевести денежные средства, но у него имеется только кредитная банковская карта, при использовании которой при переводе денег снимаются проценты и поэтому Потерпевший №1 должен сначала перевести ему денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 22 минуты по местному времени Саратовской области введенный в заблуждение Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, через приложение «Сбербанк-Онлайн» перевел с принадлежащей ему банковской карты № ПАО Сбербанк банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ на его имя в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, принадлежащие ему денежные средства в сумме 10520 рублей, по абонентскому номеру телефона «+№» на банковский счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Вылкова С.О. в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> стр.26.

В ходе дальнейших телефонных переговоров и текстовых сообщений Вылков С.О. обманывая Потерпевший №1, убедил последнего перевести денежные средства в суммах 4000 и 1500 рублей на предоставленный Вылковым С.О. банковский счет, в связи с чем Потерпевший №1 не подозревая об истинных намерениях Вылкова С.О., направленных на хищение путем обмана принадлежащих ему денежных средств, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, через приложение «Сбербанк-Онлайн» перевел с принадлежащей ему банковской карты № ПАО Сбербанк банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ на его имя в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: Саратовская область г.Маркс пр.Ленина <адрес>, принадлежащие ему денежные средства по абонентскому номеру телефона «+№» на банковский счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Вылкова С.О. в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> стр.26, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 26 минут по местному времени Саратовской области денежные средства в сумме 4060 рублей (с учетом комиссии банка в размере 60 рублей за операцию по переводу денежных средств), ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут по местному времени Саратовской области денежные средства в сумме 1530 рублей (с учетом комиссии банка в размере 30 рублей за операцию по переводу денежных средств).

Таким образом, Вылков С.О. путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 16110 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Вылков С.О. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая на то, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести и полностью возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб.

Защитник Несвитеев Д.С. в суде просил удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Вылкова С.О. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что Вылков С.О. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб по делу возмещен.

Государственный обвинитель Денисов А.С. в судебном заседании возражал на удовлетворение заявленного ходатайства, указывая на то, что оснований для прекращения уголовного дела с назначением Вылкову С.О. судебного штрафа не имеется, так как Вылков С.О. должен понести наказание за данное преступление.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Виновность Вылкова С.О. по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями подсудимого Вылкова С.О. об обстоятельствах совершенного преступления, а также показаниями потерпевшего Потерпевший №1, протоколами осмотра документов.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела Вылков С.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ.

Как личность Вылков С.О. характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда и выплатил Потерпевший №1 16000 рублей, который не имеет претензий к Вылкову С.О., что подтверждается распиской Потерпевший №1 (л.д.151), и свидетельствует о раскаянии подсудимого, в связи с чем суд приходит к выводу, что подсудимым в полном объеме заглажен ущерб, причиненный преступлением.

Учитывая обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Вылков С.О., вышеуказанные характеризующие данные о его личности, возмещение ущерба, суд приходит к выводу о возможности освобождения его от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, а также при определении размера судебного штрафа, срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Вылков С.О., его имущественное положение, и считает, что размер судебного штрафа должен составлять 15000 рублей, который следует оплатить в течение трех месяцев со дня вступления в силу настоящего постановления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.446.3-446.5 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Вылкова ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ – прекратить, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вылкову ФИО11 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который следует оплатить в течение трех месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф уплатить: Получатель УФК по Саратовской области (ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области, код подразделения – 028), Лицевой счет: 04601107400; Банк: Отделение Саратов г.Саратов; Счет: 40102810845370000052; БИК: 016311121; ИНН: 6443010753; КПП: 644301001; ОКТМО: 63626000; Код подразделения: 028; УИН: 18856423010190000110.

Меру пресечения Вылкову С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить Вылкову С.О., что в случае неуплаты судебного штрафа в течение трех месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- детализации по абонентским номерам: +79221072718, +79173288307; ответы ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», ООО «ВКонтакте», ПАО «МТС»; анкету клиента - физического лица – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд.

Судья О.П. Храмихин

Копия верна, судья