Выросов Юрий Леонидович

Дело № 2-Я-16/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2022 г. село Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаева Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Выросова Ю,Л. к Иварбееву Д.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Выросов Ю.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Иварбееву Д.В. по основаниям, что 24.07.2020 г. он предоставил Иварбееву Д.А. денежные средства в долг в размере 150 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 24.07.2020 года, собственноручно написанной и подписанной Ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств до 17 августа 2020 года.

Однако, в указанный в расписке срок Ответчик долг не вернул, добровольно вернуть денежные средства, в том числе по состоянию на текущую дату, отказывается.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 807-810 ГК РФ указывает, что по состоянию на 02.12.2021 г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 160 482 руб. 03 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 150 000 рублей 00 коп., и задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 10 482 руб. 03 коп.

На основании изложенного Истец просил взыскать с ответчика в его пользу: сумму основного долга в размере 150 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 10 482 руб. 03 коп.; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 410 руб. 00 коп. и судебные расходы на опла...

Показать ещё

...ту юридических услуг по договору от 01.12.2021 года в размере 4 000 рублей.

Истец Выросов Ю.Л. просил в своем ходатайстве рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает. Просит направить копию судебного решения по указанному адресу.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Обязанность по извещению представителю истца и ответчика судом выполнена надлежащим образом, а тот факт, что конверт с судебными извещениями возвращены в адрес суда, не свидетельствует о нарушении судом положений ГПК РФ о надлежащем извещении представителю истца и ответчика о времени и месте судебного заседания, поскольку не опровергает факта выполнения судом всех необходимых действий, направленных на надлежащее извещение сторон по делу.

С учётом изложенного, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему.

При этом, разрешая данный спор, суд исходит из имеющихся в материалах дела доказательств (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ), которые должна представлять каждая из сторон по делу как в обоснование своих требований, так и в обоснование возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Иварбеев Д.А. взял в долг у Выросова Ю,Л. деньги в сумме 150 000 руб. и обязался вернуть обратно до 17.08.2020 г., что подтверждается распиской, составленной Иварбеевым Д.А. 24.07.2020 г., то есть договор займа между сторонами заключен.

Из иска следует, что на предложение истца о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом.

При таких обстоятельствах иск в части взыскания долга по договору займа и процентов по ст. 395 ГК РФ является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На день составления искового заявления сумма процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет:

Задолженность,

Период просрочки

Процентная

Д дней

Проценты,

руб.

в

руб.

с

по

ставка

году

[1]

[2]

[3]

дни

[5]

[6]

[1]х[4]

х(5)/[6]

150 000,00

24.07.2020

26.07.2020

3

4,50%

3 366

55,33 р.

150 000,00

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

2 752,05 р.

150 000,00

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

3 365

1 397,26 р.

150 000,00

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

3 365

647,26 р.

150 000,00

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00%

3 365

1 027,40 р.

150 000,00

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

3365

926,71 р.

150 000

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

3 365

1 308,90 р.

150 000

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

3 365

1 165,07р.

150 000

25.10.2021

02.12.2021

39

7,50%

3 365

1 202,05 р.

Сумма основного долга: 150 000,00 р. Сумма процентов составляет 10 482,03 р.

Таким образом, ответчик по состоянию на 02 декабря 2021 года обязан выплатить истцу сумму основного долга в размере 150 000 рублей, а также проценты по займу в размере 10 482,03 р.

В связи с подачей иска в суд он понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 410 руб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение уплаты по делу государственной пошлины истец представил чек-ордер «Сбербанк Онлайн» от 04.12.21 об уплате госпошлины в сумме 4 410,00 рублей.

Поэтому указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В подтверждение расходов на оказание юридической помощи, которые являются расходами на услуги представителя, истец представил чек № 200ху4 от 04.12.2021 об уплате С. 4 000,00 руб. за оказание юридических услуг по договору с самозанятым юристом на оказание юридических услуг от 01.12.2021 г., заключенному между Выросовым Ю.Л. и С. Деньги получила С.

Согласно 100 ГПК РФ возмещение расходов на оплату услуг представителя производится в разумных пределах.

Суд, принимая во внимание степень сложности дела (не сложное), подготовка искового заявления к Иварбееву Д.А. о взыскании долга по расписке от 24.07.2020 г., приходит к выводу о том, что 4 000 руб. является неразумной суммой по настоящему делу, и считает достаточным взыскать 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Выросова Ю,Л. к Иварбееву Д.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить частично.

Взыскать с Иварбеева Д.А. в пользу Выросова Ю,Л. всего 165 892 (Сто шестьдесят пять тысяч восемьсот девяносто два) руб. 03 коп., из которых:

- 150 000,00 руб. – сумма основного долга;

- 10 482,03 руб. – проценты за пользование займом;

- 4 410,00 руб. - расходы по уплате государственной пошлины;

- 1 000 руб. – расходы на оплату юридических услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд Чувашской Республики.

Судья Николаев Г.А.

Свернуть