Вышутин Владимир Юрьевич

5-1653/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2021 года г. Зеленогорск

(резолютивная часть оглашена 28 октября 2021 года)

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л. (г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности Вышутина В. Ю., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вышутин В.Ю. не выполнил законное требование сотрудника полиции связи с исполнением им служебных обязанностей в городе Зеленогорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

27 октября 2021 года в 23 часа 34 минуты на <адрес> Вышутин В.Ю. управлял транспортным средством, автомобилем <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак №, не выполнил требование сотрудника ГИБДД в связи с управлением транспортным средством предоставить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации и страховой полис ОСАГО. Также Вышутин В.Ю. отказался выполнить требование покинуть салон своего автомобиля для доставления в территориальный отдел полиции с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании Вышутин В.Ю. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что он управлял автомобилем, на 1-ых садах его остановили сотрудники полиции, потребовали документы для проверки. Он спросил по какому основанию его остановили. Ему сказали, что операция «Путина». Сотрудники ГИБДД представились ему, показали служебные удостоверения. Но они должны были ему представить еще и свои паспорта. От него потребовали выйти из автомобиля, сказали, что с документами по операции Путина он может ознакомиться в дежурной части. Документы, которые у него тре...

...бовали, лежали рядом на сидении. Сотрудник полиции залез в салон автомобиля, пытался открыть двери изнутри. Он стал кричать, зачем они это делают, что он дает документы. Его выволокли из машины, надели наручники, увезли в отдел МВД.

Заслушав Вышутина В.Ю., исследовав письменные и видео доказательства по делу, нахожу вину последнего в совершении правонарушения установленной совокупностью исследованных доказательств.

Согласно ст. 30 ч. 3 и 4 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: 4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В силу положений п. 1, 2, 8 части 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Согласно ст. 2.1, 2.1.1, 2.1.1(1) Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

Вина Вышутина В.Ю. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом 24 ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в отношении Вышутина В.Ю. в его присутствии в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола Вышутину В.Ю. вручена;

- рапортом инспектора ДПС ОВД ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Соляк С.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования №, в рамках проведения операции ОПМ «Путина» на <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Водитель данного транспортного средства отказался предоставить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации и страховой полис ОСАГО. Когда было принято решение о составлении административного правонарушения и доставлении гражданина в ОВД, гражданин выразил категоричный отказ в связи с этим, после предупреждения в отношении него была применена физическая сила и специальные средства (наручники) для доставления;

- видеофиксацией события правонарушения.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.

Таким образом, судом установлено, что Вышутин В.Ю. не выполнил законное требование сотрудника полиции и отказался представить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации и полис ОСАГО, так же Вышутин В.Ю. отказался пройти в служебный автомобиль полиции для доставления его в ОВД для установления личности.

Доводы Вышутина В.Ю. о том, что в его действиях нет состава административного правонарушения, являются ошибочными, что суд расценивает как способ защиты.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Согласно справке ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение однородных правонарушений Вышутин В.Ю. не привлекался, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения по статьям главы 12 КоАП РФ.

Содеянное Вышутиным В.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая, что административное наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вышутина В. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа размере 3.000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН налогового органа 2466050868, расчетный счет 03100643000000011900, банк получателя Отделение Красноярск Банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 188 1 16 01 191 019 000140, БИК 010407105, ОКТМО 04737000, УИН 188 104 242 106 600 02752.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Л. Моисеенкова