Высочин Николай Юрьевич

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2018 года г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – председателя суда Буша И.Н., при секретаре судебного заседания Пенькове И.В., с участием представителя военного прокурора Буденновского гарнизона <данные изъяты> Караханова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Буденновского гарнизона к бывшему военнослужащему войсковой части №, проходившему военную службу по контракту, <данные изъяты> Высочину Николаю Юрьевичу о взыскании в пользу войсковой части № 30631 рубля 04 копеек в качестве возмещения материального ущерба, причинённого невозвратом вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Буденновского гарнизона обратился в суд с иском, в котором указал, что Высочин Н.Ю. в период с 18 мая 2016 года по 20 февраля 2017 года проходил военную службу по контракту в войсковой части №. После увольнения Высочин Н.Ю. не сдал на вещевой склад полученное им вещевое имущество, чем причинил воинской части материальный ущерб в размере 30631 рубль 04 копейки. На основании этого военный прокурор Буденновского гарнизона просит суд взыскать с Высочина Н.Ю. в пользу войсковой части № денежную сумму, равную стоимости вещевого имущества, выданного Высочину Н.Ю., в размере 30631 рубль 04 копейки.

Представитель военного прокурора Буденновского гарнизона в судебном заседании иск поддержал.

Представители войсковой части № и ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю», надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте с...

...удебного заседания, в суд не прибыли, заявив, каждый в отдельности, ходатайства о проведении судебного заседания без их участия.

Ответчик Высочин Н.Ю., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

Заслушав представителя прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 3, 5 ФЗ РФ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут полную материальную ответственность за причиненный по их вине реальный ущерб, в случае, когда имущество было передано военнослужащему под отчет.

Согласно п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых Постановлением Правительства РФ №390 от 22 июня 2006 года вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Инвентарное имущество подлежит возврату.

В соответствии с п. 62 «Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время», утверждённого Приказом Министра обороны РФ от 14.08.2013 N 555 военнослужащие при убытии в длительные командировки, переводе из одной воинской части в другую, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих.

Согласно Норме снабжения вещевым имуществом в мирное время №38, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 903 от 5 сентября 2014 года, всесезонный комплект полевого обмундирования является инвентарным имуществом.

Из раздаточных ведомостей материальных ценностей войсковой части № за май 2016 года и № за январь 2017 года следует, что Высочину Н.Ю. выданы предметы вещевого имущества, которые входят во всесезонный комплект полевого обмундирования и являются инвентарным имуществом.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 10 февраля 2017 года усматривается, что Высочин досрочно уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «в» пункта 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», с 20 февраля 2017 года исключен из списков личного состава части и снят со всех видов обеспечения.

Факт несдачи Высочиным Н.Ю. при увольнении с военной службы на вещевой склад части соответствующего вещевого имущества подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части № от 27 февраля 2018 года.

Однако иск военного прокурора к Высочину Н.Ю. подлежит частичному удовлетворению, поскольку, как следует из справки-расчёта № от 12 февраля 2018 года, общая стоимость вещевого имущества, не сданного Высочиным Н.Ю. в войсковую часть №, с учётом износа составляет 30631 рубль 03 копейки.

Принимая решение о перечислении взысканных с ответчика в пользу войсковой части № денежных средств на расчетный счет ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю», суд исходит из того, что войсковая часть № находится на финансовом обеспечении в указанном учреждении.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 2 ст. 61.1 БК РФ, налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по иску имущественного характера, подлежащему оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, поскольку исковые требования военного прокурора Буденновского гарнизона подлежат удовлетворению в размере 30631 рубль 03 копейки, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в размере 1118 рублей 93 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

Иск военного прокурора Буденновского гарнизона о взыскании с Высочина Николая Юрьевича 30631 рубля 04 копеек в качестве возмещения материального ущерба, причиненного невозвратом вещевого имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с Высочина Николая Юрьевича в пользу войсковой части № в качестве возмещения материального ущерба, причиненного невозвратом вещевого имущества, 30631 (тридцать тысяч шестьсот тридцать один) рубль 03 копейки, которые перечислить на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю».

В удовлетворении требований искового заявления военного прокурора Буденновского гарнизона в части взыскания с Высочина Николая Юрьевича 01 копейки отказать.

Взыскать с Высочина Николая Юрьевича в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в размере 1118 (одна тысяча сто восемнадцать) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу

И.Н. Буш