Высоцкий Геннадий Афанасьевич

Дело №5-792/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 17 февраля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Высоцкого Геннадия Афанасьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, серия и номер документа, удостоверяющего личность №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего сторожем-вахтером в <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен.

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Высоцкий Г.А. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. на <адрес>, у <адрес>, управляя автомобилем НИССАН X-TRAIL государственный регистрационный знак №, принадлежащим Высоцкому Г.А., в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении транспортного средства задним ходом не убедился в безопасности маневра, при необходимости не прибегнул к помощи других лиц, допустил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседание Высоцкий Г.А. вину в совершенном правонарушении признал, пояснила, что после того как совершил наезд на потерпевшую, она с приехавшей за ней подружкой куда-то уехали. Потерпевшей дал свой номер телефона, обещал компенстировать расходы на лечение. В ГИБДД о слу...

...чившимся не сообщил. Транспортное средство поставил в гараж, то есть покинул место ДТП. Просил не лишать права управления транспортного средства, поскольку работает за пределами <адрес> в <адрес> и ему необходимо добираться до работы на автомобиле.

Потерпевшая ФИО3 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить Высоцкому Г.А. в виде лишения права управления транспортным средством.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В нарушение указанной правовой нормы Высоцкий Г.А. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. на <адрес>, у <адрес>, управляя автомобилем НИССАН X-TRAIL государственный регистрационный знак №, принадлежащим Высоцкому Г.А., в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении транспортного средства задним ходом не убедился в безопасности маневра, при необходимости не прибегнул к помощи других лиц, допустил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП Р и в котором Высоцкий Г.А. согласился с вмененным ему нарушением ПДД РФ.

Событие административного правонарушения и вина Высоцкого Г.А. подтверждаются: в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами:-

- рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован в КУСП №;

- информацией о поступлении потерпевшей в медицинское учреждение;

- протоколом осмотра места происшествия со схемой;

- объяснениям ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла из подъезда <адрес>, стояла во дворе в ожидании друзей, которые должны были подъехать за ней. Почувствовала удар в левый бок от автомашины винвника, после чего упала на правую руку. Водитель подошел к ней предложил отвести в травматологию, но она отказалась. Что происходило дальше, не знает, так как поехала в ОКБ 2 <адрес> для обследования.

- объяснениями Высоцкого Г.А. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 час. управлял транспортным средством НИССАН X-TRAIL государственный регистрационный знак № во дворе своего дома по адресу: <адрес> совершал маневр задним ходом не заметил идущего пешехода. Резко затормозил но наезда избежать не удалось. Вышел из автомобиля, увидел незнакомую женщину, она стояла и держалась за руку, жаловалась на боль в кисти. Предложил отвести ее в травматологию, а также вызвать сотрудников ГИБДД, она отказалась. Оставил ей свой номер телефона. После чего к ней подъехала незнакомая женщина, и они уехали в не известном направлении. В 15:00 ему позвонила потерпевшая и сказала, что она в травматологии обследуется. Он пояснил, что готов оплатить лечение и чтобы она позвонила ему после обследования. Однако она больше ему не перезвонила. После чего он перегнал автомобиль в гараж.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющийся у потерпевшей ФИО3 перелом дистального метафиза правой лучевой кости причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

- фотографиями места ДТП;

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и ТС участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;

- копией водительского удостоверения, копией водительского удостоверения Высоцкого Г.А.

Деяние, совершенное Высоцким Г.А., подлежит квалификации по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Высоцкому Г.А. учитывается характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную опасность для жизни и здоровья людей, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Высоцким Г.А.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение Высоцким Г.А. однородного административного правонарушения, а именно правонарушения в области дорожного движения, а так же оставление места ДТП и не сообщил о произошедшем ДТП в ГИБДД.

С учетом изложенного, а также мнения потерпевшей, считаю возможным назначить Высоцкому Г.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Высоцкого Геннадия Афанасьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей в доход государства.

Высоцкому Г.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.Н. Дудниченко