Высоков Валерий Михайлович
Дело 2-244/2024 ~ М-88/2024
В отношении Высокова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-244/2024 ~ М-88/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Скопинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Подъячевой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Высокова В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Высоковым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6231021048
- КПП:
- 623401001
- ОГРН:
- 1026201269533
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6219002391
- ОГРН:
- 1026200779439
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1217/2024
В отношении Высокова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1217/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Скопинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Подъячевой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Высокова В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Высоковым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6231021048
- КПП:
- 623401001
- ОГРН:
- 1026201269533
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6219002391
- ОГРН:
- 1026200779439
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-521/2012 ~ М-663/2012
В отношении Высокова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-521/2012 ~ М-663/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Скопинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Стениной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Высокова В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Высоковым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1657/2016 ~ М-1568/2016
В отношении Высокова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1657/2016 ~ М-1568/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Осинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Томашевичем Н.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Высокова В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Высоковым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1657/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 ноября 2016 года с. Елово
Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Томашевич Н.Л.,
при секретаре сз,
с участием представителя истца Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края гражданское дело по иску А. к М., П., О. о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
истец А. обратился в суд с иском к М., П., О. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что является наследником первой очереди, после смерти родителей фактически принял наследство, другие наследники не наследственное имущество не претендуют.
В судебное заседание истец А. не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель истца Г. на требованиях заявления настаивает.
Ответчики М., П., О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.72-74).
Нотариус Еловского нотариального округа У. просила дело рассмотреть без ее участия (л.д.47).
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскокму краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.75).
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному ...
Показать ещё...делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Родителями истца А. являются В. и Е.
Судом установлено, что В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), наследниками после его смерти являются жена Е., дети: А., П., М., П., О. Вместе с тем, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился лишь О., свидетельство о праве на наследство не выдано (л.д.25). Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.11,70).
Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), наследниками после его смерти являются дети: А., П., М., П., О. Решением Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия А. наследства после смерти Е. (л.д.9).
П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), наследники о своих правах на наследственное имущество не заявляли (л.д.25).
В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая, что наследники Н., А., П., М., П. фактически приняли наследство после смерти В., наследник О. вступил в наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заявленные истцом требования А. о признании права собственности на наследственное имущество после смерти В. подлежат удовлетворению в части, в размере 1/12 доли наследственного имущества.
Учитывая, что наследники А., П., М., П., П. фактически приняли наследство после смерти матери Н., заявленные истцом А. требования о признании права собственности на наследственное имущество после смерти Н. подлежат удовлетворению в части, в размере 1/5 от доли от принадлежащего Н. имущества ( от 7/12 доли).
Признание права собственности на все наследственное имущество повлечет нарушение прав иных наследников, которые от наследства в установленном законом порядке не отказались.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования А. удовлетворить частично.
Признать за А. право собственности на 12/60 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти наследодателей В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Л.Томашевич
Свернуть