logo

Вьюшин Илья Денисович

Дело 2-4914/2024 ~ М-2714/2024

В отношении Вьюшина И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-4914/2024 ~ М-2714/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Губаевой Д.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вьюшина И.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вьюшиным И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4914/2024 ~ М-2714/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губаева Диляра Фаритовна
Результат рассмотрения
Дело присоединено к другому делу
Дата решения
03.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АМО ГО "Сыктывкар"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вьюшин Андрей Денисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вьюшин Денис Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вьюшин Илья Денисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вьюшина Татьяна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хозяинова Яна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокуратура города Сыктывкара
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-4910/2024 ~ М-2720/2024

В отношении Вьюшина И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-4910/2024 ~ М-2720/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Губаевой Д.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вьюшина И.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вьюшиным И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4910/2024 ~ М-2720/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губаева Диляра Фаритовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АМО ГО "Сыктывкар"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вьюшин Андрей Денисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вьюшин Денис Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вьюшин Илья Денисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Габова Жанна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Данилов Анатолий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Данилова Вера Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джайбеков Максим Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джайбекова Ирина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Игнатова Жанна Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Парфентьева Надежда Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хозяинова Яна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шевелев Алексей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ещё 11 участников
Судебные акты

11RS0001-01-2024-005158-42 дело №2-4910/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

с участием прокурора Семеновой Я.В.,

при секретаре Мусановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 19 сентября 2024 года гражданское дело по искам администрации МО ГО «Сыктывкар» к Даниловой Вере Александровне, Данилову Анатолию Анатольевичу, Даниловой Надежде Анатольевне, Даниловой Анастасии Анатольевне, ФИО38, Габовой Жанне Николаевне, Габову Валерию Алексеевичу, Полухиной Таисии Сергеевне, Полухину Петру Александровичу, Чупрову Сергею Анатольевичу, Джайбекову Максиму Константиновичу, Джайбековой Ирине Валентиновне, Джайбекову Никите Максимовичу, Джайбекову Денису Максимовичу, Игнатовой Жанне Георгиевне, Игнатовой Дарие Сергеевне, Игнатову Денису Сергеевичу, Вьюшину Илье Денисовичу, Вьюшину Андрею Денисовичу, Вьюшиной Татьяне Павловне, Вьюшину Денису Викторовичу, Размысловой Валентине Анатольевне о выселении,

установил:

Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с исками:

-о выселении Даниловой В.А, Данилова А.А, Даниловой Н.А, Даниловой А.А, ФИО из жилого помещения по адресу: ... правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда до предоставления им благоустроенного жилого помещения на условиях социального найма,

-о выселении Габовой Ж.Н, Габова В.А из жилого помещения по адресу: ... правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный ... и жил...

Показать ещё

...ого помещения (квартиры) №... в этом доме; ограничении права пользования жилым помещением по адресу: ... путем запрета доступа и предоставления (сдачи) его иным лицам на время осуществления той же процедуры изъятия земельного участка и жилого помещения;

- о выселении Полухиной Т.С, Полухина П.А из жилого помещения по адресу: ... правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный ... и жилого помещения (квартиры) №... в этом доме; ограничении права пользования жилым помещением по адресу: ... путем запрета доступа и предоставления (сдачи) его иным лицам на время осуществления той же процедуры изъятия земельного участка и жилого помещения;

- о выселении Чупрова С.А, Джайбекова М.К, Джайбековой И.В, Джайбекова Н.М, Джайбекова Д.М, Игнатовой Ж.Г, Игнатовой Д.С, Игнатова Д.С из жилого помещения по адресу: ... правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный ... и жилого помещения (квартиры) №... в этом доме; ограничении права пользования жилым помещением по адресу: ... путем запрета доступа и предоставления (сдачи) его иным лицам на время осуществления той же процедуры изъятия земельного участка и жилого помещения;

- о выселении Вьюшина И.Д, Вьюшина А.Д, Вьюшиной Т.П, Вьюшина Д.В из жилого помещения по адресу: ... правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный ... и жилого помещения (квартиры) №... в этом доме; ограничении права пользования жилым помещением по адресу: ... путем запрета доступа и предоставления (сдачи) его иным лицам на время осуществления той же процедуры изъятия земельного участка и жилого помещения;

о выселении Размысловой В.А из жилого помещения по адресу: ... правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный ... и жилого помещения (квартиры) №... в этом доме; ограничении права пользования жилым помещением по адресу: ... путем запрета доступа и предоставления (сдачи) его иным лицам на время осуществления той же процедуры изъятия земельного участка и жилого помещения.

В обоснование требований указано, что проживание граждан в ..., признанном аварийным и подлежащим сносу, создает реальную угрозу для их жизни и здоровья.

Определениями суда от ** ** ** гражданские дела по искам администрации МО ГО «Сыктывкар» объединены в одно производство.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ... ФИО3 в лице законного представителя Полухиной Т.С, ФИО11 в лице законного представителя Габовой Ж.Н, ФИО31 в лице законных представителей Вьюшиной Т.П, Вьюшина Д.В (определение от ** ** **), Размыслов А.В (определение от ** ** **).

В судебном заседании представитель истца Хозяинова Я.В требования поддержала.

Ответчики Вьюшин И.Д, Вьюшина Т.П и их представитель Шевелев АВ.Л. возражали против удовлетворения требований.

Иные ответчики в суд не явились.

Заслушав объяснения представителя истца, явившихся ответчиков и их представителя, заключение прокурора, полагавшего требования администрации МО ГО «Сыктывкар» обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что в многоквартирном ...:

... принадлежит на праве общей долевой собственности Габовой Ж.Н, Габову В.А,

... предоставлена на условиях социального найма Даниловой В.А на состав семьи ... человек, в том числе Данилов А.А, Данилова Н.А, Данилова А.А., ФИО,

... принадлежит на праве собственности Размысловой В.А,

... принадлежит на праве общей долевой собственности Джайбекову М.К, Джайбековой И.В., Джайбекову Н.М., Джайбекову Д.М (комната ... кв.м.), Чупрову С.А (комната ... кв.м.), Игнатовой Ж.Г, Игнатовой Д.С, ФИО4 (комната ... кв.м),

... принадлежит на праве общей долевой собственности Вьюшину И.Д, Вьюшину А.Д, Вьюшиной Т.П, Вьюшину Д.В,

... принадлежит на праве общей долевой собственности Полухиной Т.С, Полухину П.А.

В перечисленных жилых помещениях зарегистрированы также по месту жительства:

в ...- ФИО11, ** ** ** года рождения,

в ... – Размыслов А.В,

в ... –ФИО31, ** ** ** года рождения,

в ... – ... ** ** ** года рождения, ФИО3, ** ** ** года рождения.

В ... году ООО ... проведено обследования многоквартирного ..., составлен соответствующий отчет, из которого следует, что состояние конструкций здания оценено как аварийное согласно классификации ГОСТ 31937-2011. Здание не соответствует требуемым теплотехническим нормам, нижние венцы прогнили, лежат на земле, конструкции пола без необходимого утепления, вследствие чего требуемая температура в зимний период в жилых помещениях первого этажа на уровне пола не обеспечивается. Утепление чердачного перекрытия практически отсутствует. Перекрытие выгребных ям в неудовлетворительном состоянии, крышки сгнили, что категорически недопустимо, находятся рядом со сходом в подъезд, что может привести к травмам и человеческим жертвам. Система вентиляции отсутствует. Электропроводка находится в аварийном состоянии, не соответствует нормам Белки чердачного, цокольного и междуэтажного перекрытия не обеспечивают необходимую жесткость конструкций, что грозит обрушением перекрытий. Состояние лестницы оценивается как ограниченно-работоспособное. Фундамент здания не обнаружен, брус стен начинается с уровня земли, цокольная часть стен проросла мхом и грибком. Физический износ составляет не менее ...

На основании данного отчета, межведомственной комиссией в заключении от ** ** ** выявлены основания для признания многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... многоквартирный жилой ... признан аварийным и подлежащим сносу. Этим же постановлением установлен срок для принятия мер по расселению граждан – до ... года.

Постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от ... земельный участок под многоквартирным аварийным домом №... по ... изъят для муниципальных нужд, и в связи с этим, изъята ....

Постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от ... изъято жилое помещение №... в данном многоквартирном доме.

Постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от ... изъято жилое помещение №... в данном многоквартирном доме.

Постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от ... изъято жилое помещение №... указанного многоквартирного дома.

Представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» в исках указывает, что дальнейшее проживание граждан в ... угрожает их жизни и здоровью, в связи с чем, на время осуществления мероприятий по изъятию земельного участка под многоквартирным домом для муниципальных нужд ответчиков из квартир №... следует временно переселить в жилые помещения маневренного фонда и ограничить им право пользования жилыми помещениями. Кроме того, подлежат выселению жильцы ..., находящейся в муниципальной собственности.

В силу статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 1 ЖК РФ).

Правоотношения между собственниками жилых помещений жилого дома, признанного непригодным для проживания и подлежащим сносу, и органами государственной власти, органами местного самоуправления регулируются статьей 32 ЖК РФ, которой предусмотрен порядок изъятия у собственника жилого помещения для государственных или муниципальных нужд.

Исходя из положений статьи 32 ЖК РФ у собственника, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, жилое помещение может быть либо изъято путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену при условии соблюдения органом местного самоуправления предварительной процедуры как по направлению собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции, так и в случае невыполнения собственниками указанного требования, по последующему принятию решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, и каждого жилого помещения, находящегося в таком доме.

Из материалов дела следует, что процедура, предусмотренная статьей 32 ЖК РФ, в отношении земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном ..., а также жилых помещений в доме начата, но не завершена.

Вместе с тем, представленные в дело доказательства свидетельствуют о том, что имеется реальная угроза обрушения указанного многоквартирного дома.

Так, ** ** ** Государственной жилищной инспекцией по г.Сыктывкару и Корткеросскому району проведено обследование ..., по результатам которого установлено, что фундамент дома имеет неравномерную осадку, местами разрушен; стены имеют выпучивания, просадки; в подъездах наблюдается просадка и уклон полов; кровельное покрытие имеет значительные дефекты, восстановление которых в рамках проведения текущего (локального) ремонта не результативно; наблюдаются перекосы оконных и дверных проемов; деревянные перекрытия дома имеют дефекты и загнивания. Вследствие сильных деформаций несущих конструкций здания существует вероятность его обрушения, что создает угрозу жизни и здоровью проживающих в многоквартирном доме граждан.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиками не представлено.

Таким образом, по делу установлено, что в ... происходит ежедневное ухудшение состояния несущих стен, потолков, перекрытий, что, безусловно, свидетельствует о наличии угрозы жизни и здоровью проживающих в нем граждан.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 05 марта 2009 года №376-О-П указал, что в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, обязанность оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам, лишившимся жилища и не имеющим возможности обеспечить себя жильем самостоятельно, лежит на государстве в лице органом государственной и муниципальной власти.

В силу пункта 3.1 статьи 95 ЖК РФ гражданам, у которых жилые помещения стали непригодными для проживания в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции предоставляются жилые помещения маневренного фонда, предназначенные для временного проживания.

Согласно статье 106 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предоставляются из расчета не менее чем шесть квадратных метров жилой площади на одного человека (часть 1). Договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период до завершения расчетов с гражданами, указанными в пункте 3.1 статьи 95 настоящего Кодекса, либо до предоставления им жилых помещений, но не более чем на два года (часть 2).

В соответствии с пунктом 7 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 года №42, маневренный фонд может состоять из многоквартирных домов, а также квартир и иных жилых помещений (комнат в коммунальной квартире, секции и т.п.).

В рассматриваемом случае требования администрации о переселении собственников и жильцов жилых помещений №... ... в жилые помещения маневренного фонда на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, а нанимателей ... – на время до предоставления им благоустроенного жилья на условиях социального найма, направлены на устранение непосредственной угрозы их жизни и здоровью в результате мероприятий по расселению многоквартирного дома, находящегося в аварийном (угрожающем обвалом) состоянии, в связи с чем, признаются судом обоснованными.

Поскольку правомочия собственника по распоряжению принадлежащим ему жилым помещением (статья 209 ГК РФ и статья 30 ЖК РФ) включают в себя, в том числе, право предоставлять его во владение и пользование гражданам на основании договора найма, принимая во внимание аварийное состояние многоквартирного жилого ..., представляющее угрозу жизни и здоровью проживающих в нем граждан, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования администрации об ограничении собственникам жилых помещений №... права пользования указанными жилыми помещениями путем запрета доступа в них и предоставления (сдачи) иным лицам на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и изъятию жилых помещений в нем.

Учитывая реальную угрозу обрушения дома, в целях исключения человеческих жертв, на основании статьи 212 ГПК РФ суд считает необходимым обратить решение в части требований о выселении к немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 194-198, 212 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить.

Выселить Данилову Веру Александровну (...), Данилова Анатолия Анатольевича (...), Парфентьеву Надежду Анатольевну (...), Данилову Анастасию Анатольевну (...), ФИО (... от ** ** **) из жилого помещения по адресу: ... правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда, пригодное для проживания и соответствующее санитарным и техническим требованиям, жилой площадью из расчета не менее чем 6 квадратных метров жилой площади на одного человека, до предоставления им благоустроенного жилого помещения на условиях социального найма взамен жилого помещения по адресу: ....

Выселить Габову Жанну Николаевну (...), Габова Валерия Алексеевича (...), ФИО11 из жилого помещения по адресу: ... правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда, пригодное для проживания и соответствующее санитарным и техническим требованиям, жилой площадью из расчета не менее чем 6 квадратных метров жилой площади на одного человека, на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: ..., и изъятию жилого помещения №... в указанном доме.

Ограничить Габовой Жанне Николаевне, Габову Валерию Алексеевичу право пользования жилым помещением по адресу: ... путём запрета доступа в указанное жилое помещение и предоставления (сдачи) его иным лицам на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: ... изъятию жилого помещения №... в указанном доме.

Выселить Полухину Таисию Сергеевну (...), Полухина Петра Александровича (...), ФИО3, ... из жилого помещения по адресу: ... правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда, пригодное для проживания и соответствующее санитарным и техническим требованиям, жилой площадью из расчета не менее чем 6 квадратных метров жилой площади на одного человека, на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: ..., и изъятию жилого помещения №... в указанном доме.

Ограничить Полухиной Таисии Сергеевне, Полухину Петру Александровичу право пользования жилым помещением по адресу: ... путём запрета доступа в указанное жилое помещение и предоставления (сдачи) его иным лицам на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: ... изъятию жилого помещения №... в указанном доме.

Выселить Чупрова Сергея Анатольевича (..., Джайбекова Максима Константиновича (...), Джайбекову Ирину Валентиновну (...), Джайбекова Никиту Максимовича (...), Джайбекова Дениса Максимовича (...), Игнатову Жанну Георгиевну (...), Игнатову Дарию Сергеевну (...), Игнатова Дениса Сергеевича (...) из жилого помещения по адресу: ... правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда, пригодное для проживания и соответствующее санитарным и техническим требованиям, жилой площадью из расчета не менее чем 6 квадратных метров жилой площади на одного человека, на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: ..., и изъятию жилого помещения №... в указанном доме.

Ограничить Чупрову Сергею Анатольевичу, Джайбекову Максиму Константиновичу, Джайбековой Ирине Валентиновне, Джайбекову Никите Максимовичу, Джайбекову Денису Максимовичу, Игнатовой Жанне Георгиевне, Игнатовой Дарие Сергеевне, Игнатову Денису Сергеевичу право пользования жилым помещением по адресу: ... путём запрета доступа в указанное жилое помещение и предоставления (сдачи) его иным лицам на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: ... изъятию жилого помещения №... в указанном доме.

Выселить Вьюшина Илью Денисовича (...), Вьюшина Андрея Денисовича (...), Вьюшину Татьяну Павловну (...), Вьюшина Дениса Викторовича (...), ФИО31 (...) из жилого помещения по адресу: ... правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда, пригодное для проживания и соответствующее санитарным и техническим требованиям, жилой площадью из расчета не менее чем 6 квадратных метров жилой площади на одного человека, на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: ..., и изъятию жилого помещения №... в указанном доме.

Ограничить Вьюшину Илье Денисовичу, Вьюшину Андрею Денисовичу, Вьюшиной Татьяне Павловне, Вьюшину Денису Викторовичу право пользования жилым помещением по адресу: ... путём запрета доступа в указанное жилое помещение и предоставления (сдачи) его иным лицам на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: ... изъятию жилого помещения №... в указанном доме.

Выселить Размыслову Валентину Анатольевну (...), Размыслова Антона Василевича (...) из жилого помещения по адресу: ... правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда, пригодное для проживания и соответствующее санитарным и техническим требованиям, жилой площадью из расчета не менее чем 6 квадратных метров жилой площади на одного человека, на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: ..., и изъятию жилого помещения №... в указанном доме.

Ограничить Размысловой Валентине Анатольевне право пользования жилым помещением по адресу: ... путём запрета доступа в указанное жилое помещение и предоставления (сдачи) его иным лицам на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: ... изъятию жилого помещения №... в указанном доме.

В целях исключения возможных человеческих жертв обратить решение суда о выселении к немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ф.Губаева

Решение в окончательной форме составлено 03.10.2024

Свернуть

Дело 13-5862/2024

В отношении Вьюшина И.Д. рассматривалось судебное дело № 13-5862/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 ноября 2024 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Губаевой Д.Ф.

Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вьюшиным И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-5862/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда
Судья
Губаева Диляра Фаритовна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
16.12.2024
Стороны
Вьюшина Татьяна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Вьюшина Татьяна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Вьюшин Илья Денисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Габов Валерий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Габова Жанна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Данилов Анатолий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Данилова Анастасия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Данилова Вера Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джайбеков Максим Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джайбекова Ирина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Полухин Артем Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Полухина Елизавета Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Полухина Таисия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Размыслова Валентина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чупров Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор города Сыктывкара
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Ещё 10 участников

Дело 13-5863/2024

В отношении Вьюшина И.Д. рассматривалось судебное дело № 13-5863/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 ноября 2024 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Губаевой Д.Ф.

Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вьюшиным И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-5863/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о приостановлении исполнительного производства
Судья
Губаева Диляра Фаритовна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
10.12.2024
Стороны
АМО ГО "Сыктывкар"
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Вьюшин Андрей Денисович
Вид лица, участвующего в деле:
Должник
Вьюшин Илья Денисович
Вид лица, участвующего в деле:
Должник
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Должник
ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Вьюшин Денис Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Вьюшина Татьяна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Вьюшина Татьяна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Шевелев Алексей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 33-8527/2024

В отношении Вьюшина И.Д. рассматривалось судебное дело № 33-8527/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 16 декабря 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Шерстнёвой А.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вьюшина И.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вьюшиным И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-8527/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Шерстнёва А. А.
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
23.12.2024
Участники
АМО ГО Сыктывкар
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вьюшин Андрей Денисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вьюшин Денис Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вьюшин Илья Денисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вьюшина Татьяна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Габов Валерий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Габова Жанна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Данилова Анастасия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джайбеков Максим Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джайбекова Ирина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Игнатова Жанна Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Парфентьева Надежда Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Полухин Петр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Размыслов Антон Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чупров Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шевелев Алексей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокуратура города Сыктывкара
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Ещё 11 участников
Судебные акты

г. Сыктывкар Дело №2-4910/2024 (№33-8527/2024)

11RS0001-01-2024-005158-42

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ушаковой Л.В.,

судей Захваткина И.В., Шерстнёвой А.А.,

при помощнике Титовой А.М.,

с участием прокурора Захаровой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании 23 декабря 2024 года дело по иску администрации МО ГО «Сыктывкар» к Даниловой В.А., Данилову А.А., Даниловой Н.А., Даниловой А.А., Парфентьеву А.Е., Габовой Ж.Н., Габову В.А., Полухиной Т.С., Полухину П.А., Чупрову С.А., Джайбекову М.К., Джайбековой И.В., Джайбекову Н.М., Джайбекову Д.М., Игнатовой Ж.Г., Игнатовой Д.С., Игнатову Д.С., Вьюшину И.Д., Вьюшину А.Д., Вьюшиной Т.П., Вьюшину Д.В., Размысловой В.А. о выселении,

по апелляционной жалобе Вьюшиной Т.П., Вьюшина Д.В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 сентября 2024 года.

Заслушав доклад судьи Шерстнёвой А.А., объяснения ответчика Вьюшиной Т.П., представителя Вьюшиной Т.П. – Шевелева А.Л., заключение прокурора Захаровой Е.В., судебная коллегия

установила:

Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с исками:

-о выселении Даниловой В.А., Данилова А.А., Даниловой Н.А, Даниловой А.А., Парфентьева А.Е. из жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> с правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда до предоставления им благоустроенного жилого помещения на условиях социального найма,

-о выселении Габовой Ж.Н., Габова В.А. из жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> с правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котор...

Показать ещё

...ом расположен многоквартирный дом <Адрес обезличен> и жилого помещения (квартиры) <Номер обезличен> в этом доме; ограничении права пользования жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен> путем запрета доступа и предоставления (сдачи) его иным лицам на время осуществления той же процедуры изъятия земельного участка и жилого помещения;

- о выселении Полухиной Т.С., Полухина П.А. из жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> с правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом <Адрес обезличен> и жилого помещения (квартиры) <Номер обезличен> в этом доме; ограничении права пользования жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен> путем запрета доступа и предоставления (сдачи) его иным лицам на время осуществления той же процедуры изъятия земельного участка и жилого помещения;

- о выселении Чупрова С.А., Джайбекова М.К., Джайбековой И.В., Джайбекова Н.М., Джайбекова Д.М., Игнатовой Ж.Г., Игнатовой Д.С., Игнатова Д.С. из жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> с правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом <Адрес обезличен> и жилого помещения (квартиры) <Номер обезличен> в этом доме; ограничении права пользования жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен> путем запрета доступа и предоставления (сдачи) его иным лицам на время осуществления той же процедуры изъятия земельного участка и жилого помещения;

- о выселении Вьюшина И.Д., Вьюшина А.Д., Вьюшиной Т.П., Вьюшина Д.В. из жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> с правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом <Адрес обезличен> и жилого помещения (квартиры) <Номер обезличен> в этом доме; ограничении права пользования жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен> путем запрета доступа и предоставления (сдачи) его иным лицам на время осуществления той же процедуры изъятия земельного участка и жилого помещения;

о выселении Размысловой В.А. из жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> с правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом <Адрес обезличен> и жилого помещения (квартиры) <Номер обезличен> в этом доме; ограничении права пользования жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен> путем запрета доступа и предоставления (сдачи) его иным лицам на время осуществления той же процедуры изъятия земельного участка и жилого помещения.

В обоснование требований указано, что проживание граждан в доме <Адрес обезличен>, признанном аварийным и подлежащим сносу, создает реальную угрозу для их жизни и здоровья.

Определениями суда от 03 апреля 2024 года гражданские дела по искам администрации МО ГО «Сыктывкар» объединены в одно производство.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Полухина Е.П., Полухин А.П. в лице законного представителя Полухиной Т.С., Габова А.В. в лице законного представителя Габовой Ж.Н., Вьюшин К.Д. в лице законных представителей Вьюшиной Т.П., Вьюшина Д.В. (определение от 10.06.2024), Размыслов А.В. (определение от 05.09.2024).

В судебном заседании представитель истца Хозяинова Я.В. требования поддержала.

Ответчики Вьюшин И.Д., Вьюшина Т.П. и их представитель Шевелев А.Л. возражали против удовлетворения требований.

Иные ответчики в суд не явились.

Решением суда исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворены.

Выселены Данилова В.А., Данилов А.А., Парфентьева Н.А., Данилова А.А., Парфентьев А.Е. из жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> с правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда, пригодное для проживания и соответствующее санитарным и техническим требованиям, жилой площадью из расчета не менее чем 6 квадратных метров жилой площади на одного человека, до предоставления им благоустроенного жилого помещения на условиях социального найма взамен жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>

Выселены Габова Ж.Н., Габов В.А., Габова А.В. из жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> с правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда, пригодное для проживания и соответствующее санитарным и техническим требованиям, жилой площадью из расчета не менее чем 6 квадратных метров жилой площади на одного человека, на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: <Адрес обезличен>, и изъятию жилого помещения <Номер обезличен> в указанном доме.

Ограничено право пользования Габовой Ж.Н., Габова В.А. жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен> путём запрета доступа в указанное жилое помещение и предоставления (сдачи) его иным лицам на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: <Адрес обезличен> и изъятию жилого помещения <Номер обезличен> в указанном доме.

Выселены Полухина Т.С., Полухин П.А., Полухин А.П., Полухина Е.П. из жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> с правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда, пригодное для проживания и соответствующее санитарным и техническим требованиям, жилой площадью из расчета не менее чем 6 квадратных метров жилой площади на одного человека, на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: <Адрес обезличен>, и изъятию жилого помещения <Номер обезличен> в указанном доме.

Ограничено право пользования Полухиной Т.С., Полухина П.А. жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен> путём запрета доступа в указанное жилое помещение и предоставления (сдачи) его иным лицам на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: <Адрес обезличен> и изъятию жилого помещения <Номер обезличен> в указанном доме.

Выселены Чупров С.А., Джайбеков М.К., Джайбекова И.В., Джайбеков Н.М., Джайбеков Д.М., Игнатова Ж.Г., Игнатова Д.С., Игнатов Д.С. из жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> с правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда, пригодное для проживания и соответствующее санитарным и техническим требованиям, жилой площадью из расчета не менее чем 6 квадратных метров жилой площади на одного человека, на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: <Адрес обезличен>, и изъятию жилого помещения <Номер обезличен> в указанном доме.

Ограничено право пользования Чупровым С.А., Джайбековым М.К., Джайбековой И.В., Джайбекова Н.М., Джайбекова Д.М., Игнатовой Ж.Г., Игнатовой Д.С., Игнатова Д.С. жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен> путём запрета доступа в указанное жилое помещение и предоставления (сдачи) его иным лицам на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: <Адрес обезличен> и изъятию жилого помещения <Номер обезличен> в указанном доме.

Выселены Вьюшин И.Д., Вьюшин А.Д., Вьюшина Т.П. Вьюшин Д.В., Вьюшин К.Д. из жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> с правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда, пригодное для проживания и соответствующее санитарным и техническим требованиям, жилой площадью из расчета не менее чем 6 квадратных метров жилой площади на одного человека, на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: <Адрес обезличен>, и изъятию жилого помещения <Номер обезличен> в указанном доме.

Ограничено право пользования Вьюшиным И.Д., Вьюшиным А.Д., Вьюшиной Т.П., Вьюшиным Д.В. жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен> путём запрета доступа в указанное жилое помещение и предоставления (сдачи) его иным лицам на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: <Адрес обезличен> и изъятию жилого помещения <Номер обезличен> в указанном доме.

Выселены Размыслова В.А., Размыслов А.В. из жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> с правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда, пригодное для проживания и соответствующее санитарным и техническим требованиям, жилой площадью из расчета не менее чем 6 квадратных метров жилой площади на одного человека, на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: <Адрес обезличен>, и изъятию жилого помещения <Номер обезличен> в указанном доме.

Ограничено право пользования Размысловой В.А. жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен> путём запрета доступа в указанное жилое помещение и предоставления (сдачи) его иным лицам на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: <Адрес обезличен> и изъятию жилого помещения <Номер обезличен> в указанном доме.

В целях исключения возможных человеческих жертв решение суда о выселении обращено к немедленному исполнению.

В апелляционной жалобе Вьюшина Т.П. и Вьюшин Д.В. просят об отмене решения суда как незаконного, постановленного с нарушением норм материального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик и ее представитель настаивали на отмене решения.

Прокурором дано заключение о законности решения суда, в связи с отсутствием оснований для его отмены.

Судом установлено, что в многоквартирном доме <Адрес обезличен> принадлежит на праве общей долевой собственности Габовой Ж.Н., Габову В.А., квартира <Номер обезличен> предоставлена на условиях социального найма Даниловой В.А. на состав семьи 5 человек, в том числе Данилов А.А., Данилова Н.А., Данилова А.А., Парфентьев А.Е., квартира <Номер обезличен> принадлежит на праве собственности Размысловой В.А., квартира <Номер обезличен> принадлежит на праве общей долевой собственности Джайбекову М.К., Джайбековой И.В., Джайбекову Н.М., Джайбекову Д.М. (комната ... кв.м.), Чупрову С.А. (комната ... кв.м.), Игнатовой Ж.Г., Игнатовой Д.С., Данилову Д.С. (комната ... кв.м), квартира <Номер обезличен> принадлежит на праве общей долевой собственности Вьюшину И.Д., Вьюшину А.Д., Вьюшиной Т.П., Вьюшину Д.В., квартира <Номер обезличен> принадлежит на праве общей долевой собственности Полухиной Т.С., Полухину П.А.

В перечисленных жилых помещениях зарегистрированы также по месту жительства: в квартире <Номер обезличен> Габова А.В., <Дата обезличена> года рождения, в квартире <Номер обезличен> – Размыслов А.В., в квартире <Номер обезличен> – Вьюшин К.Д., <Дата обезличена> года рождения, в квартире <Номер обезличен> – Полухина Е.П., <Дата обезличена> года рождения, Полухин А.П., <Дата обезличена> года рождения.

В <Дата обезличена> году ... проведено обследование многоквартирного дома <Адрес обезличен>, составлен соответствующий отчет, из которого следует, что состояние конструкций здания оценено как аварийное согласно классификации ГОСТ 31937-2011. Здание не соответствует требуемым теплотехническим нормам, нижние венцы прогнили, лежат на земле, конструкции пола без необходимого утепления, вследствие чего требуемая температура в зимний период в жилых помещениях первого этажа на уровне пола не обеспечивается. Утепление чердачного перекрытия практически отсутствует. Перекрытие выгребных ям в неудовлетворительном состоянии, крышки сгнили, что категорически недопустимо, находятся рядом со сходом в подъезд, что может привести к травмам и человеческим жертвам. Система вентиляции отсутствует. Электропроводка находится в аварийном состоянии, не соответствует нормам. Балки чердачного, цокольного и междуэтажного перекрытия не обеспечивают необходимую жесткость конструкций, что грозит обрушением перекрытий. Состояние лестницы оценивается как ограниченно-работоспособное. Фундамент здания не обнаружен, брус стен начинается с уровня земли, цокольная часть стен проросла мхом и грибком. Физический износ составляет не менее ...%.

На основании данного отчета, межведомственной комиссией в заключении от <Дата обезличена> года выявлены основания для признания многоквартирного дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от <Дата обезличена> года <Номер обезличен> многоквартирный жилой дом <Адрес обезличен> признан аварийным и подлежащим сносу. Этим же постановлением установлен срок для принятия мер по расселению граждан – до <Дата обезличена>.

Постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от <Дата обезличена> год №<Номер обезличен> земельный участок под многоквартирным аварийным домом <Адрес обезличен> изъят для муниципальных нужд, и в связи с этим, изъята квартира <Номер обезличен>.

Постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от <Дата обезличена> года <Номер обезличен> изъято жилое помещение <Номер обезличен> в данном многоквартирном доме.

Постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от <Дата обезличена> года <Номер обезличен> изъято жилое помещение <Номер обезличен> в данном многоквартирном доме.

Постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от <Дата обезличена> года <Номер обезличен> изъято жилое помещение <Номер обезличен> указанного многоквартирного дома.

Таким образом, суд пришел к выводу, что процедура, предусмотренная статьей 32 Жилищного кодекса РФ, в отношении земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме <Адрес обезличен>, а также жилых помещений в доме начата, но не завершена.

При этом, оценив представленные в дело доказательства, суд обоснованно пришел к выводу, что имеется реальная угроза обрушения указанного многоквартирного дома. Так актом главного специалиста-эксперта Государственной жилищной инспекцией по г.Сыктывкару и Корткеросскому району от <Дата обезличена> проведено обследование дома <Адрес обезличен>, по результатам которого установлено, что фундамент дома имеет неравномерную осадку, местами разрушен; стены имеют выпучивания, просадки; в подъездах наблюдается просадка и уклон полов; кровельное покрытие имеет значительные дефекты, восстановление которых в рамках проведения текущего (локального) ремонта не результативно; наблюдаются перекосы оконных и дверных проемов; деревянные перекрытия дома имеют дефекты и загнивания. Вследствие сильных деформаций несущих конструкций здания существует вероятность его обрушения, что создает угрозу жизни и здоровью проживающих в многоквартирном доме граждан.

Учитывая, что доказательств обратного не представлено, а в доме <Адрес обезличен> происходит ежедневное ухудшение состояния несущих стен, потолков, перекрытий, что, безусловно, свидетельствует о наличии угрозы жизни и здоровью проживающих в нем граждан, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается и не находит оснований для отмены решения в силу следующего.

В соответствии с п.34 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 в действующей редакции «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» основанием для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является его аварийное техническое состояние, установленное в соответствии с межгосударственным стандартом ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», введенным в действие с 1 мая 2024 г. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 10 апреля 2024 г. N 433-ст (далее - межгосударственный стандарт), на основании выводов юридического лица, являющегося членом саморегулируемой организации, указанной в пункте 2 части 4 статьи 55.26-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - специализированная организация), об отнесении технического состояния многоквартирного дома к аварийной категории технического состояния, обоснованных соответствующими поверочными расчетами несущей способности конструкций и (или) основания фундаментов.

На момент обследования дома ... действовал ГОСТ 31937-2011 «Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния».

Согласно п.3.13 указанного государственного стандарта аварийное состояние: категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, характеризующаяся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения и (или) характеризующаяся кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости объекта.

Аналогичные требования предусмотрены п.3.1 действующего ГОСТа 31937-2024.

... является членом ассоциации СРО. Специалисты, проводившие обследование жилого дома имеют соответствующую квалификацию в области строительства и оценили состояние фундамента, кровли, стропил, стеновых ограждений, конструкций перекрытий и полов, входной группы, лестниц как аварийное в соответствии с ГОСТом 31937-2011. Процент износа установлен ...%. В исследуемом объекте ухудшение технических характеристик в процессе эксплуатации произошло у всех несущих и ограждающих конструкций здания. Снизились прочность и устойчивость фундамента, стен, перекрытий, стропильной системы крыши в виду гнилостности, провисания.

Учитывая аварийное состояние и угрозу обрушения несущих и ограждающих конструкций здания, а также продолжительность его эксплуатации (на момент осмотра ... лет), проведение капитального ремонта, включая ремонт инженерных сетей и выполнение мероприятий по повышению тепловой эффективности ограждающих конструкций - фундамента стен, перекрытий, крыши, нецелесообразно. Дом не может считаться пригодным для проживания, является аварийным и подлежащим сносу.

Судебная коллегия полагает, что представленное в материалы дела техническое заключение ... является надлежащим доказательством наличия угрозы обрушения многоквартирного дома, а, следовательно, наличия угрозы жизни и здоровью граждан.

Стороны признали тот факт, что с <Дата обезличена> года, т.е. с момента обследования, ремонт здания не проводился, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что состояние дома улучшилось.

С течением времени разрушение несущих конструкций продолжается, угроза обрушения здания возрастает, в целях предотвращения возможного наступления вреда необходимо осуществить переселение проживающих в здании людей и ограничить в него доступ иных лиц.

Вопрос о техническом состоянии дома, свидетельствующем о самой возможности обрушения, разрешен ООО «ПИФ «Проектант» с учетом требований ГОСТа 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» (ранее ГОСТа 31937-2011), не доверять выводам этого заключения у суда не имеется оснований.

Установленный ст.32 Жилищного кодекса РФ порядок обеспечения жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, не исключает права администрации МО ГО «Сыктывкар» на обращение в суд с иском о выселении граждан ввиду наличия угрозы их жизни и здоровью. Данные обстоятельства являются исключительными, и в этом случае выселение ответчика и ограничение правом пользования жилым помещением направлено на устранение непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, а потому не может расцениваться в качестве нарушения прав ответчиков как собственников, т.к. они не лишаются права на возмещение взамен изымаемого аварийного жилого помещения в порядке, предусмотренном ст. 32 Жилищного кодекса РФ.

Как установлено жилищным законодательством, защита жилищных прав собственников жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, признанном в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу, осуществляется в порядке, установленном статьей 32 Жилищного кодекса РФ.

В силу части 1 статьи 1 Жилищного кодекса РФ органы местного самоуправления обязаны обеспечить условия для осуществления гражданами право на жилище и его безопасность.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 1 Жилищного кодекса РФ).

Жилищное законодательство признает жилым помещением только помещение, которое отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам (статья 15 Жилищного кодекса РФ).

Защита жилищных прав собственников жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, признанном в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу, осуществляется в порядке, установленном статьей 32 Жилищного кодекса РФ.

Согласно части 10 статьи 32 Жилищного кодекса РФ признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1-3, 5-9 указанной статьи.

В силу пункта 3.1 статьи 95 Жилищного кодекса РФ гражданам, у которых жилые помещения стали непригодными для проживания в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции предоставляются жилые помещения маневренного фонда, предназначенные для временного проживания.

Согласно статье 106 Жилищного кодекса РФ жилые помещения маневренного фонда предоставляются из расчета не менее чем шесть квадратных метров жилой площади на одного человека (часть 1). Договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период до завершения расчетов с гражданами, указанными в пункте 3.1 статьи 95 настоящего Кодекса, либо до предоставления им жилых помещений, но не более чем на два года (часть 2).

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что в настоящее время имеется реальная угроза обрушения здания, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>

Действительно, осмотр специалиста-эксперта ГЖИ по г. Сыктывкару многоквартирного дома <Адрес обезличен>, не может быть признан достоверным и допустимым доказательством по делу, поскольку осмотр производился визуально, без применения каких-либо технических средств, специалистом, не обладающим знаниями в области строительства.

Вместе с тем, необходимо принять во внимание, что осмотр производился на основании обращения нанимателя кв. <Номер обезличен> в спорном доме, который указывал на угрозу обвала жилого дома, что создает угрозу жизни и здоровью, проживающим в нем гражданам.

Ответчик Полухина Т.С. в суде первой инстанции с требованиями администрации была согласна.

Судебная коллегия приходит к выводу, что заключением ... которым произведено обследование объекта в <Дата обезличена> г. и выявлены вредные факторы среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований, подтверждено, что существует опасность внезапного обрушения стен и несущих конструкций дома.

Кроме того, безусловно подлежит учету тот факт, что срок расселения многоквартирного дома истек в <Дата обезличена> году, земельный участок, расположенный под многоквартирным домом изъят для муниципальных нужд, изъяты квартиры <Номер обезличен>

Постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> изъято путем выкупа жилое помещение, принадлежащее Вьюшиным.

Доводы апеллянта о том, что после принятия решения о выселении граждан из спорного МКД собственники будут лишены возможности оспаривать оценку изымаемого жилого помещения, несостоятельны и не влекут отмену решения.

Так, в судебном заседании суда апелляционной инстанции Вьюшина Т.П. пояснила, что Сыктывкарским городским судом Республики Коми <Дата обезличена> принято решение об изъятии путем выкупа жилого помещения № <Адрес обезличен>, принадлежащего семье Вьюшиных, с установлением выкупной стоимости.

Учитывая установленные обстоятельства, а также представленные в материалы дела доказательства, судебная коллегия приходит к выводу, что вследствие сильных деформаций несущих конструкций здания существует вероятность их обрушения, что создает угрозу жизни и здоровья проживающих в нем граждан.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что временное переселение ответчика в жилое помещение маневренного жилого фонда является крайней и срочной мерой, основанной на чрезвычайной ситуации и обоснованной возникшей угрозой причинения вреда жизни и здоровью граждан, не может расцениваться в качестве нарушающего права ответчика.

Ответчиками не представлено доказательств обратного, при таких обстоятельствах, исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» обоснованно удовлетворены судом.

В связи с угрозой внезапного обрушения конструкций многоквартирного дома по адресу: <Адрес обезличен> в целях исключения возможных человеческих жертв, решение суда обращено к немедленному исполнению.

Принимая во внимание аварийное состояние многоквартирного жилого дома, представляющее угрозу жизни и здоровью проживающих в нем граждан, судебная коллегия считает, что ограничение ответчиков права пользования и распоряжения жилым помещением является необходимым, и не может расцениваться в качестве нарушающих их права, поскольку они не лишаются равноценного возмещения взамен изымаемого аварийного жилого помещения.

Доводы апеллянтов о том, что предложенное администрацией жилое помещение маневренного фонда существенно ухудшит качество жизни семьи Вьюшиных, лишит привычных условий проживания и быта, находится на значительно удаленном расстоянии от их проживания, затруднит посещение детьми общеобразовательных учреждений, отклоняются судебной коллегией, поскольку не являются основаниями для отмены решения суда. Возникшая необходимость временного переселения ответчиков в маневренный фонд направлена на исключение угрозы для жизни и здоровья ответчиков.

Доводы апелляционной жалобы основаны на переоценке представленных доказательств, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 сентября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Вьюшиной Т.П. и Вьюшина Д.В. – без удовлетворения.

Мотивированное определение изготовлено 24 декабря 2024 года.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

Дело 33-675/2025

В отношении Вьюшина И.Д. рассматривалось судебное дело № 33-675/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 января 2025 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Батовой Л.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вьюшина И.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вьюшиным И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-675/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Батова Л. А.
Результат рассмотрения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
03.02.2025
Участники
Вьюшин Андрей Денисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вьюшин Илья Денисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Габов Валерий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Габова Жанна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Данилов Анатолий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Данилова Анастасия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Данилова Вера Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джайбеков Максим Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джайбекова Ирина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Полухин Петр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Размыслов Антон Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура города Сыктывкара
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Ещё 11 участников
Прочие