Яблоковой Светлане Николаевне

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2 -815/2016

г. Зима 30 июня 2016 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Божко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к Яблоковой С.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Яблоковой С.Н., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от * в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по кредитному договору № от * в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что Яблокова С.Н. на основании кредитного договора № от *, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по * с уплатой 16,50 % годовых, средства были зачислены на вклад «Универсальный» * На основании кредитного договора № от *, заключенного с ПАО Сбербанк, Яблокова С.Н. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по * с уплатой 19,50 % годовых, средства были зачислены на вклад «Универсальный» * В соответствии с условиями кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2. кредиткою договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п. 3.3. кредитного договора). * с ответчиком были заключены дополнительные соглашения к кредитным договорам; подписан график платежей №. Соглашения вступили в силу с даты их подписания сторонами и являются неотъемлемой частью кредитных договоров. В соответст...

...вии с указанными дополнительными соглашениями была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные трафиками платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком ее обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки, предусмотренных кредитными договорами (п. 4.2.3. кредитного договора). Обязательства по кредитным договорам заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на * размер полной задолженности по кредиту № составил <данные изъяты> По кредиту № размер полной задолженности составил <данные изъяты>

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от * наименование ОАО «Сбербанк России» изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк )

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ПАО Сбербанк Р.А.П. действующая на основании доверенности от *, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, указав о согласии на вынесение заочного решения.

Ответчик Яблокова С.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки в судебное заседание Яблокова С.Н. суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Возражений по поводу заявленных исковых требований от ответчика не поступило.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщение о причинах неявки, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не является преградой к рассмотрению дела по существу.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ст. 314 ГК РФ - если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ применительно к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что * между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Яблоковой С.Н. был заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1.1 данного кредитного договора ОАО « Сбербанк России» - кредитор обязался предоставить Яблоковой С.Н. заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 19,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №.

Факт получения заемщиком денежных средств по кредитному договору № в сумме 327 000 рублей подтверждается представленным истцом отчетом об операциях по счету №.

Согласно п. 3.1 кредитного договора № от * - погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

* между ОАО « Сбербанк России» и Яблоковой С,Н. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от *, согласно которому кредит был предоставлен на 84 месяца. Считая с даты его фактического предоставления. Пункт 3.1 кредитного договора № от * был изложен в следующей редакции: «Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей №.» По всем остальным вопросам стороны договора руководствуются положениями кредитного договора № от *.

Кроме того, * между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Яблоковой С.Н. был заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1.1 данного кредитного договора ОАО « Сбербанк России» - кредитор обязался предоставить Яблоковой С.Н. заемщику потребительский кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 16,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №.

Факт получения заемщиком кредита в сумме 277 000 рублей подтверждается представленным истцом отчетом об операциях по счету №.

Согласно п.3.1 кредитного договора № от * - погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

* между ОАО « Сбербанк России» и Яблоковой С,Н. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от *, согласно которому кредит был предоставлен на 84 месяца. Считая с даты его фактического предоставления. Пункт 3.1 кредитного договора № от * был изложен в следующей редакции: «Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей №.» Пункт 3.2 кредитного договора № от * был изложен в следующей редакции: «Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей №.» По всем остальным вопросам стороны договора руководствуются положениями кредитного договора № от *.

Согласно п. 3.3 кредитного договора № от * и п. 3.3. кредитного договора № от * за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и ( или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора № от * и п. 4.2.3 кредитного договора от * №, предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им, а также неустойки, предусмотренной условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно представленного истцом расчета размер полной задолженности ответчика по состоянию на * составил:

- по кредитному договору № от * - <данные изъяты>

- по кредитному договору № от * - <данные изъяты>

Размер указанной в исковом заявлении задолженности по кредитным договорам ответчиком не оспорен.

Поскольку доказательства надлежащего исполнения обязанностей по кредитным договорам либо несоответствия представленного банком расчета задолженности положениям кредитных договоров ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют, требование ПАО Сбербанк о взыскании с заемщика Яблоковой С.Н. задолженности по кредитным договорам является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска <данные изъяты> руб. Данные средства, оплаченные истцом при подаче искового заявления по платёжному поручению № от *, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 214, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Яблоковой С.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Яблоковой С.Н., <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от * по состоянию на * в размере <данные изъяты>

Копию решения в течение пяти дней со дня его вынесения направить истцу.

В порядке ст. 236 ГПК РФ копию заочного судебного решения не позднее трех дней со дня его вынесения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня вручения ему копии заочного судебного решения подать в Зиминский городской суд заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Иркутский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Горбунова