logo

Яцеленко Алексей Григорьевич

Дело 2-1356/2013 ~ М-1154/2013

В отношении Яцеленко А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1356/2013 ~ М-1154/2013, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Слепаковой О.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яцеленко А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яцеленко А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1356/2013 ~ М-1154/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Слепакова Ольга Евгеньевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
05.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Яцеленко Алексей Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "ЖКС"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-1356/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» сентября 2013 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи О.Е. Слепаковой

при секретаре С.И. Архиповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Яцеленко А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищные коммунальные системы» об обязании к ремонту, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Яцеленко А.Г. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищные коммунальные системы» об обязании к ремонту, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...... Управляющей организацией дома является ООО «Жилищные коммунальные системы», которая ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по обеспечению содержания общего имущества многоквартирного дома в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей). В ноябре 2012 г. истец обнаружил просадку бутового камня под перегородкой в кухонном помещении и 26.11.2012 г. обратился к ответчику с требованием установить причину просадки и провести ремонт. Однако ответчик свои обязанности не исполнил, сославшись на то, что данный ремонт должен осуществить собственник жилого помещения.

На основании изложенного просил обязать ООО «Жилищные коммунальные системы» устранить повреждения фундамента дома № ...... по ул. ...... г. ...... в течение одного месяца со дня вступления судебного решения в з...

Показать ещё

...аконную силу. Взыскать с ООО «Жилищные коммунальные системы» в пользу Яцеленко А.Г. денежную компенсацию морального вреда в размере ...... руб..

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищные коммунальные системы» об обязании к ремонту, взыскании компенсации морального вреда.. Указал, что ознакомлен с последствиями отказа от искового заявления, уставленными в ст. 221 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика Евсеева А.О. (доверенность от 17.03.2013 г. № 04/13) не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела и, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, суд приходит к выводу о том, что отказ может быть принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Яцеленко А.Г. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищные коммунальные системы» об обязании к ремонту, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Яцеленко А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищные коммунальные системы» об обязании к ремонту, взыскании компенсации морального вреда – прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что истец не вправе обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья:

Свернуть

Дело 2-1161/2015 ~ М-957/2015

В отношении Яцеленко А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1161/2015 ~ М-957/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Глебовским Я.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яцеленко А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яцеленко А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1161/2015 ~ М-957/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глебовский Ярослав Александрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
30.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Владимирская областная общественная организация по защите прав потребителей "Содействие"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яцеленко Алексей Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Чернов Олег Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1161/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2015 г. г. Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.

при секретаре Басовой Е.А.

с участием

истца Яцеленко А.Г.,

представителя истца Шувалова М.Н.,

представителя ответчика Кокина М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ВОООЗПП «Содействие» в интересах Яцеленко А.Г. к ИП Чернову О.И. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ВОООЗПП «Содействие» обратилось в суд в интересах Яцеленко А.Г. к ИП Чернову О.И. о защите прав потребителей. В обосновании указано, что ... между Яцеленко А.Г. и ИП Черновым О.И. заключен договор купли-продажи комплекта «Полутороспальный» с маркировкой «WoolHouse» на общую сумму ...... руб. полученную в кредит, о чем Яцеленко А.Г. заполнялась анкета-заявление ....... Потребитель неоднократно обращался к продавцу с требованием об отказе от исполнения договора купли-продажи, однако в возврате денежных средств ему было отказано. Истец полагает, что приобретение товара было навязано, а также продавцом не предоставлена полная информации о составе изделия, его потребительских свойствах и производителе товара.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 10,12,13,15,17,18,22,23 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 15, 151,497,450 ГК РФ истец просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи и расторгнуть договор №... от ......, заключенный между Яцеленко А.Г. и ИП Черновым О.И.; взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара в размере ...... руб.; взыскать с ответчика в пользу потребителя неустойку за просрочку выпо...

Показать ещё

...лнения требования потребителя в размере ...... руб.; взыскать с ответчика в пользу потребителя компенсацию морального вреда в размере ...... руб.

В ходе судебного заседания от участников процесса поступило совместное письменное ходатайство об утверждении мирового соглашение, подписанное сторонами, согласно условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований.

2. Ответчик обязуется забрать, а истец передать товар согласно договора-заказа №... от .......

3. Ответчик обязуется в течении ...... рабочих дней с момента утверждения данного соглашения перечислить сумму по кредитному договору №...... от ... в размере остаточных средств на момент подписания данного соглашения с целью полного погашения задолженности истца перед ......

4. Ответчик обязуется возместить истцу расходы по оплате кредитных обязательств, оплаченных истцом по кредитному договору №...... от ... в сумме ...... руб. на реквизиты истца, предоставленными им ответчику в течении ...... рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.

5. Одновременно с товаром истец обязуется передать ответчику всю документацию, полученную при заключении договора, а также справку из кредитной организации о состоянии задолженности на момент подписания данного соглашения.

6. Каких-либо дополнительных требований, в том числе в части возмещения судебных расходов истец не имеет.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.

8. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, установленные ст. 220,221 ГПК РФ.

Заслушав мнение истца, представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами на указанных условиях, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и может быть утверждено судом.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Яцеленко А.Г. и представителем ответчика Кокиным М.А. (по доверенности от ......) по иску Владимирской областной общественной организации по защите прав потребителей «Содействие» в интересах Яцеленко А.Г. к ИП Чернову О.И. о защите прав потребителей, согласно условиям которого:

1. Истец обязуется передать, а ответчик принять комплекта «Полутороспальный» с маркировкой «WoolHouse» согласно договора-заказа №... от ... с прилагающейся документацией.

2. Истец обязуется передать ответчику всю документацию, полученную при заключении договора, а также справку из кредитной организации о состоянии задолженности на момент подписания данного соглашения.

3. Ответчик обязуется возместить истцу расходы по оплате кредитных обязательств, оплаченных по кредитному договору №...... от ... в сумме ...... руб. на реквизиты истца, предоставленными им ответчику в течении ...... рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.

4. Ответчик обязуется в течении ...... рабочих дней с момента утверждения данного соглашения перечислить сумму по кредитному договору №...... от ... в размере остаточных средств на момент подписания данного соглашения с целью полного погашения задолженности истца перед ......

5. Истец отказывается от исковых требований.

6. Судебные расходы, в чем бы они не состояли, относятся на стороны их понесшие.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ВОООЗПП «Содействие» в интересах Яцеленко А.Г. к ИП Чернову О.И. о защите прав потребителей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья Я.А. Глебовский

Свернуть
Прочие