logo

Яцин Евгений Петрович

Дело 2-2739/2023 ~ М-2237/2023

В отношении Яцина Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-2739/2023 ~ М-2237/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Бакшеевым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яцина Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яциным Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2739/2023 ~ М-2237/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бакшеев И.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Ханты-Мансийский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
8601010505
ОГРН:
1028600516911
Яцин Евгений Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Горизонт"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
8618002005
КПП:
861801001
ОГРН:
1148601002648
Судебные акты

86RS0001-01-2023-003117-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 12 июля 2023 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Иваныкиной Д.М.,

с участим прокурора Колесниковой К.П.,

представителя истца Древницкого С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2739/2023 по иску Ханты-Мансийского межрайонного прокурора в интересах Яцины Евгения Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Яцины Е.П. с иском к ООО "Горизонт", мотивировав требования тем, что истец осуществлял трудовую деятельность у ответчика. 05.05.2023. уволен, однако после увольнения окончательный расчет по заработной плате не произведен. В связи с изложенным, просит суд взыскать заработную плату в размере 147244,25 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3018,51 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не просили. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор требования иска поддержал, указав в судебное заседание документы на частичное добровольное исполнение ответчиком заявленных требований. Пояснила, что о...

Показать ещё

...статок задолженности по заработной плате на момент рассмотрения дела погашен.

Представитель истца Древницкий С.А. согласился с требованиями прокурора, просил их удовлетворить в заявленном размере.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 17.02.2022. в должности инженера по бурению.

Приказом № 613-к от 05.05.2023. Яцина Е.П. уволен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ по инициативе работника.

Согласно записке-расчету при увольнении и справки задолженность работодателя по выплате окончательного расчета составила 147244,25 рублей.

В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса РФ одним из основополагающих начал трудового законодательства является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

На основании ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Ответчиком обязанность по выплате работнику окончательного расчета при увольнении не исполнена.

Представленной в судебное заседание справкой ООО "Горизонт" от 07.07.2023. подтверждается, что задолженность по окончательному расчету не погашена. Остаток долга с учетом произведенного перерасчета и частичных выплат составляет 150845,33 рублей. Выплат в счет компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда не производилось.

В этой связи требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (ст. 236 ТК РФ).

Принимая во внимание период задержки выплаты истцу заработной платы, с ответчика подлежит взысканию компенсация за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, с учетом периодов частичного гашения задолженности, в исчисленной в иске прокурора сумме 3018,51 рублей за период с 05.05.2023. по 14.06.2023.

Статья 237 Трудового кодекса РФ определяет, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Поскольку факт нарушения прав истца нашел свое подтверждение, суд, учитывая характер и продолжительность нарушения прав истца, требования разумности справедливости, считает возможным определить к взысканию в счет компенсации морального вреда 4505 рублей.

Кроме того, по правилам ст. 101, ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 5963 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного прокурора в интересах Яцины Евгения Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ИНН 8618002005) в пользу Яцины Евгения Петровича (паспорт №) невыплаченную заработную плату в сумме 147244 рубля 25 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3018 рублей 51 копейка, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ИНН 8618002005) в бюджет города Ханты-Мансийска государственную пошлину в размере 4505 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 17 июля 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда И.В. Бакшеев

Свернуть

Дело 1-714/2014

В отношении Яцина Е.П. рассматривалось судебное дело № 1-714/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Княжевой М.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яциным Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-714/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Княжева Марина Сергеевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
23.06.2014
Лица
Яцин Евгений Петрович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.06.2014
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Прочие