Ядгаров Убайдулло Гайбуллович

материал 4.1-86/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

25 февраля 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Набиуллина Р.Р.

при секретаре Логвиненко К.В.

с участием помощника Челябинского прокурора по надзору за исполнением законов за ИУ Лаврова К.А.

осужденного Ядгарова У.Г.

представителя ФЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области Сарсенова А.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Металлургического районного суда г. Челябинска посредством видеоконференцсвязи с ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области ходатайство об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания ... Ядгарова Убайдулло Гайбуллоевича, родившегося хх.хх.хх в ..., осужденного:

- 17 февраля 2015 года Советским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

отбывающего назначенное наказание в ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области,

у с т а н о в и л:

Ядгаров У.Г. обратился в Металлургический районный суд г. Челябинска с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания. В обосновании своих доводов указал, что за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, твердо встал на путь исправления, вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если ...

...судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.

При этом уголовный и уголовно-исполнительный законы, не придавая заранее определенного значения в решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания тем или иным обстоятельствам, предоставляют суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Из представленных материалов следует, что осужденный прибыл в ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области 04 августа 2015 года для прохождения курса лечения к которому относится добросовестно. Работает по благоустройству территории исправительного учреждения. По характеру спокойный, с представителями администрации вежлив, корректен, на меры воспитательного характера реагирует своевременно и правильно. Отношения поддерживает с осужденными положительно себя зарекомендовавшими. Принимает активное участие в культурно – массовых мероприятиях. Вину по приговору суда признал, с родственниками отношения поддерживает путем установленной переписки и свиданий.

Право на условно - досрочное освобождение возникло у осужденного 23 декабря 2018 года. Неотбытая часть наказания составляет 1 (один) год 4 (четыре) месяца 6 (шесть) дней.

Осужденный за период отбывания наказания 17 раз был поощрен администрацией учреждения, к мерам дисциплинарного воздействия не подвергался.

В судебном заседании осужденный доводы изложенные в обосновании своего ходатайства поддержал в полном объеме.

Представитель администрации пояснил, что за период отбывания наказания Ядгаров У.Г. зарекомендовал себя с положительной стороны, в связи с чем, считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд учитывает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания было стабильно положительным.

Так, осужденный неоднократно поощрялся на протяжении всего срока отбывания наказания за добросовестное отношение к труду и активное участие в спортивных и культурно – массовых мероприятиях, за участие в художественной самодеятельности, непосредственно, как по прибытию в исправительное учреждение, так и после возникновения права на условно – досрочное освобождение. С 06 декабря 2016 года переведен в облегченные условия отбывания наказания.

Предварительно осужденный решил вопрос с местом жительства и трудоустройством.

Отсутствие дисциплинарных взысканий за весь период отбывания наказания, так же свидетельствует о стабильно положительном поведении осужденного.

В связи с вышеизложенным, а также учитывая мнение представителя администрации, на которую возложена обязанность по перевоспитанию осужденных, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему срока наказания и заслуживает условно-досрочное освобождение, при этом цели наказания за совершенное преступление достигнуты и социальная справедливость восстановлена.

При этом суд полагает необходимым в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ возложить на осужденного обязанности, подлежащие исполнению в течение оставшейся неотбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Ядгарова Убайдулло Гайбуллоевича об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить осужденного Ядгарова Убайдулло Гайбуллоевича условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания назначенного по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 17 февраля 2015 года на 1 (один) год 4 (четыре) месяца 6 (шесть) дней.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ возложить на осужденного обязанности в трехдневный срок встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства и явиться на регистрацию в указанный орган с установленной им периодичностью; не менять место жительства без уведомления отдела внутренних дел;

Также разъяснить осужденному положения ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; если совершит преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; если совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Р.Р. Набиуллин