logo

Яганов Максим Валерьевич

Дело 2-484/2011 ~ М-421/2011

В отношении Яганова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-484/2011 ~ М-421/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тевризском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей И.И.Рязановой в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яганова М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ягановым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-484/2011 ~ М-421/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Тевризский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
И.И.Рязанова
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
14.09.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Тевризского района Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яганов Максим Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-484/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Тевриз 14 сентября 2011 года

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рязановой И.И.,

с участием помощника прокурора Тевризского района Долгова В.А.,

при секретаре Клочковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тевризского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Яганову М.В. о признании незаконным бездействия по не предоставлению в БУ "Центр занятости населения Тевризского района" информации о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест, обязанности предоставления указанной информации,

у с т а н о в и л :

Прокурор Тевризского района обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что прокуратурой Тевризскогорайона в ходе надзора за исполнением законодательства о трудовых и социальных правах граждан, законодательства о занятости населения, выявлены нарушения закона в данной сфере, допущенные ответчиком.

Так, по информации БУ «Центр занятости населения Тевризского района» ответчиком не предоставляется информация о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест.

На основании части 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенс...

Показать ещё

...ии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно положениям статьи 2 Трудового Кодекса РФ, устанавливающей основные принципы правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, одним из таких принципов является принцип защиты от безработицы и содействия в трудоустройстве.

В силу статьи 22 ТК РФ - работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В соответствии со статьей 5 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» государственная политика в области содействия занятости населения, в том числе, направлена на координацию деятельности государственных органов, профессиональных союзов, иных представительных органов работников и работодателей в разработке и реализации мер по обеспечению занятости населения.

Пункт 3 статьи 25 данного Закона устанавливает обязанность работодателей ежемесячно представлять органам службы занятости: информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов.

Неисполнение ответчиком указанной обязанности, которое в данном случае носит систематический характер, существенным образом нарушает принципы трудового законодательства, препятствует полноте осуществления своих полномочий центром занятости Тевризского района, реализации им в полном объеме политики государства в области содействия занятости населения, что, в конечном итоге, отрицательно отражается на конституционных правах и интересах неопределенного круга лиц в трудовой сфере.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ, заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в интересах неопределенного круга лиц.

Следовательно, прокурор вправе обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, каких-либо препятствий для такого обращения действующее законодательство не содержит.

На основании изложенного признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Яганова М.В. по не предоставлению в БУ «Центр занятости населения Тевризского района» информации о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест, обязать индивидуального предпринимателя Яганова М.В. предоставить в БУ «Центр занятости населения Тевризского района» информацию о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест за период январь-июль 2011 года, взыскать с ответчика государственную пошлину.

Рассмотрение настоящего дела назначено на 14 сентября 2011 года, в судебном заседании помощник прокурора Тевризского района Долгов В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска, кроме того, аналогичное письменное заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска поступило и от прокурора района, так как в настоящее время требования прокурора ИП Ягановым М.В. исполнены добровольно.

Ответчик ИП Яганов М.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Оценивая изложенное и руководствуясь ч.1 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску прокурора Тевризского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Яганову М.В. о признании незаконным бездействия по не предоставлению в БУ "Центр занятости населения Тевризского района" информации о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест, обязанности предоставления указанной информации прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, через Тевризский районный суд.

Судья: И.И. Рязанова

Свернуть

Дело 2-362/2012 ~ М-361/2012

В отношении Яганова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-362/2012 ~ М-361/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тевризском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Писягиным В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яганова М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ягановым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-362/2012 ~ М-361/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Тевризский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Писягин В.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
08.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Тевризского района Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яганов Максим Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Тевриз 08 августа 2012

Судья Тевризского районного суда Омской области Писягин В.А., при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В., с участием старшего помощника прокурора Тевризского района Омской области Долгова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-362/2012 по иску прокурора Тевризского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП Яганову М.В. о признании незаконным бездействия по не предоставлению в БУ "Центр занятости населения Тевризского района" информации о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест, обязании представить информацию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тевризского района обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ИП Яганову М.В. В обоснование иска указал, что прокуратурой в ходе надзора за исполнением законодательства о трудовых и социальных правах граждан, законодательства о занятости населения, выявлены нарушения закона в данной сфере, допущенные ответчиком, поскольку ответчиком не предоставляется информация о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест в БУ «Центр занятости населения Тевризского района». В силу статьи 22 ТК РФ - работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. В соответствии со статьей 5 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» государственная политика в области содействия занятости населения, в том числе, направлена на координацию деятельности государственных органов, профессиональных союзов, иных представительных органов работников и работодателей в разработке и реализации мер по обеспечению занятости населения. Пункт 3 статьи 25 данного Закона устанавливает обязанность работодателей ежемесячно представлять органам службы занятости: информацию о наличии вакантных р...

Показать ещё

...абочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов. Неисполнение ответчиком указанной обязанности, которое в данном случае носит систематический характер, существенным образом нарушает принципы трудового законодательства, препятствует полноте осуществления своих полномочий центром занятости Тевризского района, реализации им в полном объеме политики государства в области содействия занятости населения, что, в конечном итоге, отрицательно отражается на конституционных правах и интересах неопределенного круга лиц в трудовой сфере.

В судебном заседании старший помощник прокурора Тевризского района Долгов В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска, поскольку в настоящее время требования прокурора ответчиком исполнены добровольно, в орган занятости населения представлена необходимая информация.

Ответчик Яганов М.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Усматривая, что отказ прокурора от предъявленного иска связан с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований на момент рассмотрения дела в судебном заседании, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, производство по делу подлежит прекращению в полном объеме.

Оценивая изложенное и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Тевризского района Омской области от иска к ИП Яганову М.В. о признании незаконным бездействия по не предоставлению в БУ "Центр занятости населения Тевризского района" информации о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест, обязании предоставления информации и взыскании государственной пошлины.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить по основанию, указанному в абзаце 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ - в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения через Тевризский районный суд.

Судья В.А.Писягин

Свернуть
Прочие