Яганов Максим Валерьевич
Дело 2-484/2011 ~ М-421/2011
В отношении Яганова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-484/2011 ~ М-421/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тевризском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей И.И.Рязановой в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яганова М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ягановым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-484/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
р.п. Тевриз 14 сентября 2011 года
Тевризский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Рязановой И.И.,
с участием помощника прокурора Тевризского района Долгова В.А.,
при секретаре Клочковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тевризского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Яганову М.В. о признании незаконным бездействия по не предоставлению в БУ "Центр занятости населения Тевризского района" информации о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест, обязанности предоставления указанной информации,
у с т а н о в и л :
Прокурор Тевризского района обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что прокуратурой Тевризскогорайона в ходе надзора за исполнением законодательства о трудовых и социальных правах граждан, законодательства о занятости населения, выявлены нарушения закона в данной сфере, допущенные ответчиком.
Так, по информации БУ «Центр занятости населения Тевризского района» ответчиком не предоставляется информация о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест.
На основании части 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенс...
Показать ещё...ии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Согласно положениям статьи 2 Трудового Кодекса РФ, устанавливающей основные принципы правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, одним из таких принципов является принцип защиты от безработицы и содействия в трудоустройстве.
В силу статьи 22 ТК РФ - работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
В соответствии со статьей 5 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» государственная политика в области содействия занятости населения, в том числе, направлена на координацию деятельности государственных органов, профессиональных союзов, иных представительных органов работников и работодателей в разработке и реализации мер по обеспечению занятости населения.
Пункт 3 статьи 25 данного Закона устанавливает обязанность работодателей ежемесячно представлять органам службы занятости: информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов.
Неисполнение ответчиком указанной обязанности, которое в данном случае носит систематический характер, существенным образом нарушает принципы трудового законодательства, препятствует полноте осуществления своих полномочий центром занятости Тевризского района, реализации им в полном объеме политики государства в области содействия занятости населения, что, в конечном итоге, отрицательно отражается на конституционных правах и интересах неопределенного круга лиц в трудовой сфере.
В соответствии со статьей 45 ГПК РФ, заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в интересах неопределенного круга лиц.
Следовательно, прокурор вправе обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, каких-либо препятствий для такого обращения действующее законодательство не содержит.
На основании изложенного признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Яганова М.В. по не предоставлению в БУ «Центр занятости населения Тевризского района» информации о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест, обязать индивидуального предпринимателя Яганова М.В. предоставить в БУ «Центр занятости населения Тевризского района» информацию о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест за период январь-июль 2011 года, взыскать с ответчика государственную пошлину.
Рассмотрение настоящего дела назначено на 14 сентября 2011 года, в судебном заседании помощник прокурора Тевризского района Долгов В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска, кроме того, аналогичное письменное заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска поступило и от прокурора района, так как в настоящее время требования прокурора ИП Ягановым М.В. исполнены добровольно.
Ответчик ИП Яганов М.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Оценивая изложенное и руководствуясь ч.1 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску прокурора Тевризского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Яганову М.В. о признании незаконным бездействия по не предоставлению в БУ "Центр занятости населения Тевризского района" информации о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест, обязанности предоставления указанной информации прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, через Тевризский районный суд.
Судья: И.И. Рязанова
СвернутьДело 2-362/2012 ~ М-361/2012
В отношении Яганова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-362/2012 ~ М-361/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тевризском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Писягиным В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яганова М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ягановым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
р.п. Тевриз 08 августа 2012
Судья Тевризского районного суда Омской области Писягин В.А., при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В., с участием старшего помощника прокурора Тевризского района Омской области Долгова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-362/2012 по иску прокурора Тевризского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП Яганову М.В. о признании незаконным бездействия по не предоставлению в БУ "Центр занятости населения Тевризского района" информации о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест, обязании представить информацию,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тевризского района обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ИП Яганову М.В. В обоснование иска указал, что прокуратурой в ходе надзора за исполнением законодательства о трудовых и социальных правах граждан, законодательства о занятости населения, выявлены нарушения закона в данной сфере, допущенные ответчиком, поскольку ответчиком не предоставляется информация о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест в БУ «Центр занятости населения Тевризского района». В силу статьи 22 ТК РФ - работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. В соответствии со статьей 5 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» государственная политика в области содействия занятости населения, в том числе, направлена на координацию деятельности государственных органов, профессиональных союзов, иных представительных органов работников и работодателей в разработке и реализации мер по обеспечению занятости населения. Пункт 3 статьи 25 данного Закона устанавливает обязанность работодателей ежемесячно представлять органам службы занятости: информацию о наличии вакантных р...
Показать ещё...абочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов. Неисполнение ответчиком указанной обязанности, которое в данном случае носит систематический характер, существенным образом нарушает принципы трудового законодательства, препятствует полноте осуществления своих полномочий центром занятости Тевризского района, реализации им в полном объеме политики государства в области содействия занятости населения, что, в конечном итоге, отрицательно отражается на конституционных правах и интересах неопределенного круга лиц в трудовой сфере.
В судебном заседании старший помощник прокурора Тевризского района Долгов В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска, поскольку в настоящее время требования прокурора ответчиком исполнены добровольно, в орган занятости населения представлена необходимая информация.
Ответчик Яганов М.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство.
В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Усматривая, что отказ прокурора от предъявленного иска связан с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований на момент рассмотрения дела в судебном заседании, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, производство по делу подлежит прекращению в полном объеме.
Оценивая изложенное и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Тевризского района Омской области от иска к ИП Яганову М.В. о признании незаконным бездействия по не предоставлению в БУ "Центр занятости населения Тевризского района" информации о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест, обязании предоставления информации и взыскании государственной пошлины.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить по основанию, указанному в абзаце 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ - в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения через Тевризский районный суд.
Судья В.А.Писягин
Свернуть