Ягофарова Лейсан Фаритовна

дело №2-606/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 19 мая 2025 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Янбаева И.Р.,

при секретаре судебного заседания Габитовой А.Н.,

с участием ответчика Ягофаровой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Ягофаровой Лейсан Фаритовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Ягофаровой Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что между АО «ТБанк» и Ягофаровой Л.Ф. заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 192 000 руб. Составными частями заключенного договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и Заявление-анкета клиента. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2023 года №353-ФЗ «О потребительском кредита (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора, услуг...

...ах. Банк надлежащим условием исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем 27.12.2023 банк расторг кредитный договор и направил ответчику Заключительный счет, в котором проинформировал об образовавшейся задолженности за период с 25.04.2023 по 27.12.2023. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссии и процентов банк не осуществлял. Задолженность Ягофаровой Л.Ф. составляет 86 146,78 руб., из которых: сумма основного долга – 76 313,97 руб., сумма процентов – 6 346,15 руб., сумма штрафов – 3 486,66 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Ягофарова Л.Ф. в судебном заседании исковые требования признала, при этом суду пояснила, что не имеет возможности единовременно погасить образовавшуюся задолженность, в настоящее время не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 538 ГК РФ.

Акцептом, признается ответ лица, кому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая, делового оборота или прежних деловых отношений.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий, указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что Ягофарова Л.Ф. обратилась в адрес АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении с нею Универсального договора на условиях, указанных в Заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенных на сайте банка tbank.ru и Тарифах.

Во исполнение заключенного кредитного соглашения от 05.06.2021 истец АО «Тинькофф Банк» предоставил ответчику денежные средства путем открытия кредитной карты с денежным лимитом в 192 000 руб. в АО «Тинькофф Банк» на срок 36 месяцев, что подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика.

В период действия договора, ответчик пользовался данной картой, совершал по ней операции, что подтверждается выпиской по номеру договора №.

Таким образом, между банком и Ягофаровой Л.Ф. заключен договор кредитной линии №.

В заявлении своей подписью Ягофарова Л.Ф. подтвердила, что ознакомлена, понимает и полностью согласна с Общими Условиями выпуска обслуживания кредитных карт Банка и Тарифами по кредитным картам, тем самым присоединилась к Условиям комплексного банковского обслуживания, согласно которым Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам.

Истец представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») предоставил денежные средства (кредит) Ягофаровой Л.Ф. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Ягофарова Л.Ф. надлежащим образом не выполнила свои обязанности по возврату полученной денежной суммы и начисленных процентов, при том, что согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету задолженности сумма долга Ягофаровой Л.Ф. по договору № за период с 25.04.2023 по 27.12.2023 составляет 86 146,78 руб., из которых: сумма основного долга – 76 313,97 руб., сумма процентов – 6 346,15 руб., сумма штрафов – 3 486,66 руб.

27.12.2023 Банком в адрес Ягофаровой Л.Ф. направлен заключительный счет, требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное требование Банка ответчиком оставлено без удовлетворения.

Данные о том, что на момент рассмотрения спора Ягофарова Л.Ф. произвела оплату имеющейся задолженности в полном объеме, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов.

Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным, никем не оспаривался.

С представленным АО «ТБанк» расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он является арифметически верным и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст.ст. 329-330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства

Согласно представленным истцом расчетам размер штрафа в связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств по кредитному договору составил 3 486,66 руб. Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании штрафных процентов в указанной сумме подлежит удовлетворению, поскольку сумма штрафа соразмерна с нарушенными ответчиком обязательствами.

Кроме того, доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного с ответчика в пользу Банка следует взыскать задолженность по договору кредитной карты № за период с 25.04.2023 по 27.12.2023 в полном объеме в размере 86 146,78 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 4 000 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в его пользу подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Руководствуясь положениями ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Ягофаровой Лейсан Фаритовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ягофаровой Лейсан Фаритовны (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 773302601007) задолженность по кредитному договору № от 05.06.2021 за период с 25.04.2023 по 27.12.2023 включительно в сумме 86 146,78 руб., из которых: сумма основного долга – 76 313,97 руб., сумма процентов – 6 346,15 руб., сумма штрафов – 3 486,66 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Янбаев

Мотивированное решение составлено 22 мая 2025 года