Ягудина Альбина Ринатовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С.,

с участием представителя истицы Ягудиной А.Р.- Беляевой М.С., представителя Ягудиной Е.В. и Ягудина М.А.- адвоката Наумова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2159/2015 по иску Ягудиной А.Р. к Ягудиной Е.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

у с т а н о в и л :

Предметом спора является право на жилую площадь и регистрация Ягудиной Е.В., ФИО в квартире № комнаты № дома <адрес>, собственником которой является Ягудина А.Р.

Ягудина А.Р. обратились в суд с иском к Ягудиной Е.В. и ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку регистрация Ягудиной Е.В., ФИО в спорном жилом помещении существенно нарушает права истицы.

Ответчица Ягудина А.Р., представляющая свои интересы и интересы ФИО., в судебное заседание не явилась, фактическое их место жительства неизвестно, в связи с чем протокольными определениями Ягудиной А.Р., ФИО назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель Ягудиной А.Р., ФИО. в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Наумов С.А. исковые требования не признал, заявил, что позиция ответчиков по делу ему неизвестна.

Представитель третьего лица – ОУФМС в судебное заседание не явился, представил письменно...

...е заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель опеки и попечительства Министертсва образования Московской области по Павлово-Посадскому району и городскому округу Электрогорск в суд не явился, представил возражение в части прекращения права пользования жилым помещением несовершеннолетним ФИО (л.д.28).

Проверив материалы дела, выслушав представителя истицы, представителя ответчиков, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что собственником квартиры <адрес> является Ягудина М.А. на основании договора купли-продажи комнаты года (л.д.8-9), заключенного между Ягудиной Е.В. от имени Ягудиной А.Р. и ФИО1 Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

Из исследованной выписки из домовой книги следует, что в указанной комнате зарегистрированы Ягудина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее мать- Ягудина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и брат- ФИО., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

29.06.2006 года Ягудина Е.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней Ягудиной А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 29.06.2006 года Ягудина Е.В. проживала в спорном помещении вместе с сожителем (л.д.14-16).

Заявлений об объявлении в розыск брата ФИО истица не подавала.

Из объяснений представителя Ягудиной А.Р.- Беляевой М.С. следует, что по состоянию на день рассмотрения спора фактически ФИО и Ягудина Е.В. в спорном жилом помещении не проживают с 2006 года, членами семьи истицы не являются, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают. Указала, что ФИО. фактически проживает в Армении вместе с отцом.

В соответствии с п.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ).

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов зависят от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, т.е. не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (Постановления от 21.04.2003 N 6-П, от 08.06.2010 N 13-П и Определение от 03.11.2006 N 455-О).

Как указывает Конституционный Суд РФ в своем Определении от 20.02.2014 N 363-О, норма части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, наделяя суд известной свободой усмотрения при решении вопросов о сохранении за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением, сроке существования данного права, а также об обязании собственника обеспечить соответствующее лицо иным жилым помещением, предполагает необходимость всестороннего и глубокого изучения судом фактических обстоятельств дела с целью проверки того, имеются ли в действительности основания для сохранения права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника данного помещения или предоставления ему иного жилого помещения собственником.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

В силу положений статьи 3 Конвенции ООН "О правах ребенка" во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В Конвенции отмечается, что государства - участники Конвенции убеждены в том, что семье как основной ячейке общества и естественной среде для роста и благополучия всех ее членов и особенно детей должны быть предоставлены необходимые защита и содействие, с тем чтобы она могла полностью возложить на себя обязанности в рамках общества. В соответствии со статьей 9 Конвенции государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации предусматривает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства. Одновременно положения статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации определяют, что семейное законодательство исходит из необходимости построения семейных отношений на взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и возможности судебной защиты этих прав. Часть 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации обеспечивает государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства.

При разрешении исковых требований Ягудиной А.Р. суд учитывает, что площадь спорного объекта составляет 16, 5 кв.м. и то обстоятельство, что Ягудина Е.В. лишена родительских прав в отношении истицы. Также из пояснений истицы, никем не опровергнутых, следует, что фактически Ягудина Е.В. не проживает с несовершеннолетним ФИО Оценивается и то обстоятельство, что Ягудина А.Р. не предпринимала никаких мер к розыску несовершеннолетнего брата ФИО. и выяснению вопроса о наличии у него или его родителей жилья.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств наличия у ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, другого жилого помещения, материальное положение ФИО и его родителей суду не известно, суд считает необходимым сохранить за ФИО. право пользования комнатой № в квартире <адрес> до достижения им совершеннолетия; признать Ягудину Е.В. утратившей право пользования комнатой № квартиры № <адрес>.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Наличие данных о регистрации гражданина по месту жительства обеспечивает исполнение государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах, например, в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в сфере избирательного законодательства и проведения референдумов, при предъявлении к этому гражданину иска в суд и совершении исполнительных действий судебными приставами-исполнителями, при осуществлении воинского учета граждан. Неуведомление органов регистрационного учета о месте своего фактического проживания, препятствует исполнению обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Настоящее решение является основанием для снятия Ягудиной Е.В. с регистрационного учета по месту жительства в комнате № квартиры <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:Исковое заявление Ягудиной А.Р. удовлетворить частично.

Признать Ягудину Е.В. утратившей право пользования жилым помещением – комнатой № квартиры <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ягудиной Е.В. с регистрационного учета по месту жительства в комнате № квартиры № <адрес>.

Сохранить за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования комнатой № в квартире № дома <адрес> до достижения им совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст изготовлен 02.12.2015 года.

Председательствующий Г.С. Комиссарова