Ягудина Яна Евгеньевна

№

(Резолютивная часть)

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха 25 ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.

при секретаре Боевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по г. Балашихе МО к ФИО14 о взыскании сумм задолженности по налогам и сборам.

руководствуясь ст.ст. 290, 174 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Балашихе МО к ФИО15 о взыскании сумм задолженности по налогам и сборам в размере 4165 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья Т.В. Буянтуева

№

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.

при секретаре Боевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по г. Балашихе МО к ФИО16 о взыскании сумм задолженности по налогам и сборам.

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Балашиха Московской области (далее ИФНС России по г. Балашиха Московской области) обратилась в суд с исковым заявлением к Ягудиной Яне Евгеньевне о взыскании сумм задолженности по налогам и сборам.

Административные исковые требования мотивированы тем, что у ФИО17. была обнаружена недоимка в сумме <данные изъяты> руб., в том числе по транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., источником которых является налоговый аге...

...нт. Вышеуказанная задолженность ФИО18. образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год. Ввиду пропуска срока на обращение налоговым органом к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке ст. 123.1 – 123.8 КАС РФ, требование налогового органа о взыскании задолженности не является бесспорным.

На основании изложенного административный истец просит суд восстановить ИФНС России по г. Балашиха Московской области процессуальный срок в соответствии со ст. 95 КАС РФ, и взыскать с административного ответчика ФИО19. задолженность недоимка в сумме <данные изъяты>., в том числе по транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Административный истец ИФНС России по г. Балашиха Московской области о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Административный ответчик ФИО23 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась ходатайств об отложении судебного разбирательства не имеется.

На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Как следует из материалов дела, административным истцом у ответчика ФИО20. была обнаружена недоимка в сумме <данные изъяты>., в том числе по транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> источником которых является налоговый агент.

Указанная задолженность образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

Как указывает административный истец, в добровольном порядке ответчик до настоящего времени указанную выше сумму не оплатила. В связи с чем, налоговая инспекция обратилась с исковым заявлением в суд, в котором содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Проверяя требования истца о восстановлении этого срока, суд считает, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока.

Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, в том числе своевременному обращению за взысканием недоимки в судебном порядке.

Каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи административного искового заявления в установленный законом срок, административным истцом не приведено, в связи с чем, имеются основания для отказа в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Балашиха Московской области к ФИО22 о взыскании недоимки и транспортного налога в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 175, 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Балашихе МО к ФИО21 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Т.В. Буянтуева