Ягушев Ильгиз Ильдусович

№ 2-801/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Буздяк 23 сентября 2013 года

Буздякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Нагаева И.З., с участием представителя истицы - ФИО22 (по доверенности № от 19.08.2013г.), представителя ответчиков - адвоката ФИО18, предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7, ФИО8, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований отделение Федеральной миграционной службы по РБ в <адрес> о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8, о признании их не приобретшими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер под № ФИО28 <адрес> Республики Башкортостан, для заселения в квартиру расположенную по адресу: <адрес>, полезной площадью 41 кв. м., жилой площадью 31 кв.м., на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о государственной регистрации права серия <адрес>, выданное Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, на земельный участок общей площадью 1345 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, собственником по которому является ФИО3 В доме зарегистрированы: ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16,, ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО6 Ответчики ФИО1, ФИО6 не являются членами ее семьи, с ней не проживают, добровольно с регистрационного учета не снимаются. Просит признать ФИО1, ФИО6 не приобретшими право на жил...

...ое помещение и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики ФИО1, ФИО6 в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные ответчикам по адресу: <адрес> вручены истице ФИО3

Третье лицо - представитель ОУФМС России по РБ в <адрес> на судебное заседание не явился, своим ходатайством № от ДД.ММ.ГГГГ просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ОУФМС России по РБ в <адрес>, принятие решения по делу оставляют на усмотрение суда.

Истица ФИО17, представитель истицы - ФИО22 не возражают рассмотрению дела в отсутствии третьего лица - представителя ОУФМС России по РБ в <адрес>.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося третьего лица - представителя ОУФМС России по РБ в <адрес>.

Для защиты интересов ответчиков ФИО1, ФИО6, в судебном заседании судом назначен адвокат в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя в связи отсутствием представителя у ответчиков, место жительства которых неизвестно.

В судебном заседании истица ФИО3 иск поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан ордер ФИО29 <адрес> для заселения в квартиру расположенную по адресу: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок общей площадью 1345 кв.м., собственником является она. В данном доме зарегистрированы ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО6 Ответчики ФИО1 и ФИО6 являются родственниками мужа, последний умер в 2006 году, ответчики - ФИО27 зарегистрирован в 1996 году, ФИО1 в 2010 году, в связи с необходимостью получения паспорта, последние не являются членами ее семьи, с ней не проживают, добровольно с регистрационного учета не снимаются. Просит признать ФИО1, ФИО6 не приобретшими право на жилое помещение и снять ответчиков с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истицы - ФИО22 иск поддержал, суду пояснил, что ответчики ФИО1, ФИО6 зарегистрированы по адресу: РБ, <адрес>,с целью получения паспортов, но фактически после регистрации не проживали в доме истицы. Просит признать ответчиков ФИО1, ФИО6 не приобретшими право на жилое помещение и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель ответчика - адвокат ФИО18 представивший ордер № № удостоверение № №, просит вынести законное, обоснованное решение.

Свидетель ФИО19, суду показал, что она проживает в <адрес> с 1998 года, знает истицу - ФИО25, она проживает со своей семьей - супругом ФИО26 ФИО10 и детьми ФИО12, Айнуром, ФИО5 и ФИО11, кто-либо посторонний в доме последних не проживал. Она ФИО23 и ФИО27 не видела в доме истицы и не знает, где последние проживают в настоящее время.

Свидетель ФИО20, суду показала, что она знает ФИО25 и ее семью, проживает в <адрес> с 1964 года. ФИО23 и ФИО27 она никогда не видела, в доме истицы они никогда не проживали.

Заслушав объяснения истицы, представителя истицы, представителя ответчиков, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного отделом ЗАГС по <адрес> Министерства Юстиции Республики Башкортостан ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ.

Из свидетельства о заключения брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного отделом ЗАГС по <адрес> МЮ Республики Башкортостан ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного отделом ЗАГС по <адрес> министерства юстиции Республики Башкортостан ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, в графе отец указан - ФИО2, мать - ФИО3.

Согласно свидетельства о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного <адрес> сельсоветом <адрес> Республики Башкортостан ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Башкортостан, в графе отец указан - ФИО1, мать - ФИО3.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка, по адресу: РБ, <адрес>, является ФИО3 на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ФИО30 <адрес> следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, полезной площадью 41,8 кв.м., жилой площадь 31,0 кв.м. предоставлена ФИО3

Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ФИО31 филиалом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ следует, что земельный участок общей площадью 1345 кв.м, кадастровым номером № расположен по адресу: РБ, <адрес>, категория земель - земли для ведения личного подсобного хозяйства.

Из сообщения отделения ОУФМС по <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 в удовлетворении ее заявлении о снятии с регистрационного учета ФИО1 и ФИО6 отказано, рекомендовано обратиться в суд.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ОУФМС по РБ в <адрес> следует, что по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрированы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Администрацией <адрес> сельсовет муниципального района РБ следует, что по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрированы: ФИО3, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО6

Согласно выписке из похозяйственной книги СП <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1345 кв.м, кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Согласно выписке из похозяйственной книги СП <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 владеет и пользуется квартирой, общей площадью 55, 3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы муж - ФИО2, сын -ФИО15, сын - ФИО16, сын - ФИО5, дочь - ФИО4, шурин - ФИО1, племянник - ФИО6

Из справки СП <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ФИО6 зарегистрированы по адресу: РБ, <адрес>, но по вышеуказанному адресу в настоящее время не проживают. ФИО1 зарегистрирован, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, уехал в <адрес>. ФИО6 зарегистрирован, но не проживает с сентября месяца 2001 года, проживает в <адрес>.

Из справок исх. № от 05.08.2013г., выданной <адрес> участком ООО «Газпром межрегионгаз <адрес> и исх. № от 05.08.2013г., выданной филиалом ЭКСБ-Запад ООО ЭКСБ следует, что ФИО17, проживающая по адресу: <адрес> задолженностей не имеет.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Аналогичные положения содержались и в редакции ст. ст. 53 - 54 ЖК РСФСР.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ" в случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

Право на вселение и проживание в спорной квартире возникло у ответчиков с момента регистрации, однако ответчиками не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие об их вселении и проживании по месту регистрации.

Как указано в п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от 16.04.2013) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Положения п. 4 ст. 69 ЖК РФ сохраняют за бывшим членом семьи нанимателя права, какие имеет наниматель и члены его семьи, только в случае проживания в жилом помещении. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, последние проживают по соседству с истицей, показания согласуются с доказательствами, исследованными в суде, какая-либо заинтересованность свидетелей в судебном заседании не установлена.

Ответчики ФИО1, ФИО6, в жилом помещении истца зарегистрированы, но не проживают, бремя содержания квартиры несет истица.

Регистрационный учет граждан Российской Федерации согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» производится по месту пребывания и по месту жительства. Местом жительства согласно ст.2 указанного закона является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды.

Согласно ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства на основании решения суда о признании утратившим его права пользования жилым помещением производится органом регистрационного учета, которыми являются согласно ст. 4 указанного Закона территориальные органы Федеральной миграционной службы России, в данном случае отделение ФМС России по <адрес> в <адрес>.

Нахождение ответчиков одновременно с регистрацией по адресу: РБ, <адрес>, с <адрес>, на регистрационном учете в доме, принадлежащем истице без ее согласия нарушают права, как собственника, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании ответчиков не приобретшим права пользования указанным домом и обязании отделение ФМС России по <адрес> в <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО8, ФИО7 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> снять ФИО8, ФИО6 с регистрационного учета по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РБ через Буздякский районный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья

Буздякского районного суда РБ: Нагаев И.З.

Решение не вступило в законную силу.

Дело № 1-70/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишимбай 06 марта 2013г.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: судьи Ягрищиной Т.А.,

с участием: государственного обвинителя Мухаметшина Р.Ф.,

подсудимого Ягушева И.И.,

потерпевшего И. Р.,

адвоката Фахруллина Э.Ш.,

при секретаре Аюповой И.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ягушева И.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов Ягушев И.И., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из подсобного помещения машинно-тракторного парка, принадлежащего <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Реализуя свой преступный умысел, Ягушев И.И. около 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ подошел к машинно - тракторному парку, находящемуся по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений через незапертые ворота незаконно проник в подсобное помещение машинно - тракторного парка <данные изъяты>, из которого тайно похитил сварочный аппарат марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, после чего скрылся с места преступления, причинив своими действиями материальный ущерб <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. Похищенным имущество Ягушев И.И. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Ягушев И.И. совершил умышленное преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникно...

...вением в помещение.

Потерпевший И. Р. в ходе рассмотрения данного дела заявил ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с погашением ущерба и примирением с подсудимым.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, так как подсудимый ранее не судим, совершил преступление впервые, характеризуется положительно, ущерб возмещен полностью, обвиняется в совершение преступления средней тяжести.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Ягушева И.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст.158 УК РФ, - производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, через Ишимбайский городской суд РБ.

Судья Т.А. Ягрищина

Постановление вступило в законную силу 19.03.2013 года.