Яхлаков Сергей Владимирович

35RS0002-01-2022-000874-84

Дело № 2а-579/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2022 года город Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Басковой Н.А.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Яхлакова С.В. к администрации сельского поселения Бабаевское Бабаевского муниципального района Вологодской области об оспаривании разрешения на снос (вырубку) и пересадку зеленых насаждений,

установил:

Яхлаков С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Бабаевское Бабаевского муниципального района Вологодской области об оспаривании разрешения на снос (вырубку) и пересадку зеленых насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование административного иска указано, что на основании договора о безвозмездном пользовании земельным участком № от ДД.ММ.ГГГГ Яхлаков С.В. имеет право на использование земельного участка 9 соток для ведения подсобного хозяйства. Указанный участок зарос лесом и кустарником. При оформлении порубочного билета в администрации сельского поселения Бабаевское ему разрешено вырубить лес под пятно застройки, т.е. размером по площади дома – 1 сотка, что не позволяет использовать 8/9 площади земельного участка. На разрешенной к вырубке площади невозможно построить дом без нарушения строительных норм и правил. Просит признать незаконным разрешение на снос (вырубку) и пересадку зеленых насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать администрацию сельского поселения Бабаевское Бабаевского муниципального района Вологод...

...ской области выдать разрешение на снос (вырубку) и пересадку зеленых насаждений на всю площадь земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца Яхлакова С.В. в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований.

Административный истец Яхлаков С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика сельского поселения Бабаевское Бабаевского муниципального района Вологодской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направлен отзыв на административное исковое заявление.

Представитель заинтересованного лица - администрации Бабаевского муниципального района Вологодской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направлен отзыв на административное исковое заявление.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, в связи с урегулированием вопроса, отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы административного истца и других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Яхлакова С.В. к администрации сельского поселения Бабаевское Бабаевского муниципального района Вологодской области об оспаривании разрешения на снос (вырубку) и пересадку зеленых насаждений, в связи с отказом административного истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Бабаевского районного суда Н.А. Баскова

Копия верна. Судья Н.А. Баскова

Дело № 5-581-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Большой Камень 29 сентября 2020 год

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Клюкин А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Яхлакова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Яхлаков С.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 года № 21-пг, то есть покинул место проживания, а именно, находясь по адресу <адрес> во дворе <адрес>, потреблял алкогольную продукцию в общественном месте, чем нарушил п.п. «а» п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, ст. 19 Федерального Закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ

В судебное заседание Яхлаков С.В.не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина Яхлакова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от о...

...дной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно постановлению Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года №21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Приморского края введен режим повышенной готовности. Установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», который является обстоятельством непреодолимой силы.

Согласно п. 2 указанного выше Постановления, гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края постановлено не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5, 5.1 настоящего постановления;

Материалами дела установлено, что Яхлаков С.В. покинул место своего проживания и потреблял алкогольную продукцию во дворе <адрес>.

Вина Яхлакова С.В.в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника МО МВД России «Большекаменский».

Представленные судье допустимые и относительные доказательства достаточны в своей совокупности для признания Яхлакова С.В. виновным в совершении административного правонарушения. Таким образом, при рассмотрении данного дела установлена вина Яхлакова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд считает возможным подвергнуть Яхлакова С.В. наказанию в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Яхлакова Сергея Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Приморский краевой суд, с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья А.Г. Клюкин