Яхшимуратова Арслона Сотиболдиевича

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Лабытнанги 3 июня 2016 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В., с участием государственного обвинителя (заместителя прокурора г. Лабытнанги) Носова А.Н., защитника (адвоката) Акимова В.И., при секретаре судебного заседания Черненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-106/2016 в отношении

Яхшимуратова ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Яхшимуратов А.С. в период с 19:42 по 20:12 часов 25 февраля 2016 года в г. ... умышленно без цели сбыта незаконно хранил при себе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,213 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Яхшимуратов А.С. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого и пояснил суду, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровол...

...ьно и после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил о своем согласии на постановление приговора в отношении Яхшимуратова А.С. без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого Яхшимуратова А.С. в совершении преступления объективно подтверждается материалами уголовного дела, квалифицирует содеянное им по закону, действовавшему во время совершения деяния, по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принимая во внимание объяснение Яхшимуратова А.С. об обстоятельствах приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Подсудимый характеризуется удовлетворительно, наркоманией не страдает.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд находит необходимым назначить Яхшимуратову А.С. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, и его семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенным образом уменьшающих общественную опасность содеянного подсудимым, не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения требований ст. 64 УК РФ.

Учитывая срок содержания осужденного под стражей до судебного разбирательства в период с 26 февраля по 3 июня 2016 года, суд находит необходимым полностью освободить осужденного от отбывания наказания на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Арест на денежные средства в размере 22 000 рублей, находящиеся на хранении в УФСКН России по ЯНАО, подлежит отмене на основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ в связи с тем, что необходимость дальнейшего применения этой меры процессуального принуждения отпала.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Яхшимуратова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере ...) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ полностью освободить осужденного Яхшимуратова ... от отбывания наказания, учитывая срок его содержания под стражей до судебного разбирательства в период с 26 февраля по 3 июня 2016 года.

Меру пресечения в отношении осужденного Яхшимуратова ... до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство с первичной упаковкой (хранятся в УФСКН России по ЯНАО) - хранить до разрешения уголовного дела по факту его незаконного сбыта Яхшимуратову А.С.;

- футболку (хранится в УФСКН России по ЯНАО) - возвратить законному владельцу;

- порошкообразное вещество зеленого цвета с первичной упаковкой, металлическое изделие, состоящее из четырех вкручивающихся частей, следы пальцев рук, смывы с кистей рук на марлевом тампоне с контрольным образцом (хранятся в УФСКН России по ЯНАО) - уничтожить;

- DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

На основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ отменить арест на денежные средства осужденного в размере ... рублей, находящиеся на хранении в УФСКН России по ЯНАО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий ...

...

...н