Яхьяев Абдулла Денилбекович

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> Республика 28 марта 2024 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Мовлаева Р.Н.,

при секретаре Дахаевой А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики Тимирова И.А.,

рассмотрев административное исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Яхьяеву ФИО7, о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Заместитель прокурора <адрес> Чеченской Республики обратился с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Яхьяеву А.Д. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой <адрес> Чеченской Республики в рамках исполнения п. 6.16 указания Генерального прокурора РФ от 19.03.2020г. № «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения» проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения.

Проверкой установлено, что Яхьяеву А.Д., выдано водительское удостоверение от 10.12.2012г. № на управление транспортными средствами категории «В, С».

Вместе с тем указанный правообладатель водительского удостоверения с 29.01.2024 года состоит на учете в ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», что является медицинским противопоказанием для управления транспортными средст...

...вами по состоянию здоровья.

При этом в установленном порядке с наркологического учета он не снят, заключения комиссии о наступлении стойкой ремиссии, прекращении употребления алкогольной продукции в отношении него не выносилось.

Нахождение Яхьяева А.Д. на учете в наркологическом диспансере, отсутствие сведений о его стойкой ремиссии и наличие противопоказаний к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья подтверждается заключением врачебной комиссии ГБУ «Республиканский наркологический диспансер».

Из содержания вышеприведенных нормативных правовых актов, определяющих основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, следует, что медицинские противопоказания применяются для всех лиц, управляющих транспортными средствами. Следовательно, наличие заболеваний, указанных в Перечне, служит основанием в соответствии со ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Вероятными негативными последствиями управления транспортным средством при наличии указанного выше заболевания, являются создание угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, в том числе участников дорожного движения, либо причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик Яхьяев А.Д., извещенный своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о признании иска.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 кодекса административного судопроизводства РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 1 и 3 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательств дорожного движения и международных договоров РФ. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 196-ФЗ, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 6 ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно п. 1 ст. 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

На основании п. 4 ст. 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством РФ.

Так, согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №, к таким противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), то есть болезни F10-F16, F18, F19 международной классификации болезней десятого пересмотра МКБ-10, принятой 43 Всемирной ассамблеей здравоохранения (психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя; опиоидов; каннабиоидов; седативных или снотворных средств; кокаина; других стимуляторов (включая кофеин); галлюциногенов; летучих растворителей; одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ).

Как предусмотрено п. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством РФ.

Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993г. № утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (далее - Перечень).

Перечнем предусмотрено, что больные алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией допускаются к управлению транспортными средствами лишь при наличии стойкой ремиссии.

В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.

В соответствии с п. 48 порядка, утвержденного приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.04.2011 № н, работники (лица, поступающие на работу) не допускаются к выполнению работ с вредными и (или) опасными условиями труда, а также работ, при выполнении которых обязательно проведение предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований), в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний, при наличии следующих общих медицинских противопоказаний: алкоголизм, токсикомания, наркомания.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности и Постановления Правительства РФ от 28.04.1993г. № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», больные алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией допускаются к управлению транспортным средством лишь при наличии стойкой ремиссии (выздоровления).

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона № 196-ФЗ и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с вышеуказанными нормами, в связи с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 1065 Гражданского кодекса РФ определено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Яхьяеву А.Д., 10.12.2012г. выдано водительское удостоверение № на управление транспортными средствами категории «В, С».

Из искового заявления следует, что Яхьяев А.Д. с 29.01.2024г. по настоящее время состоит на учете в ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», в установленном законом порядке с наркологического учета он не снят, сведения о наступлении стойкой ремиссии, прекращении употребления в немедицинских целях психоактивных веществ в отношении него не имеются, то есть у Яхьяева А.Д. имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление заместителя прокурора Чеченской Республики является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Прекратить действие права Яхьяева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Обязать Яхьяева ФИО9 после вступления в силу решения суда сдать в УГИБДД МВД по ЧР водительское удостоверение от 10.12.2012г. №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Шалинский городской суд Чеченской Республики.

Судья (подпись) Р.Н. Мовлаев

Копия верна:

Судья Р.Н. Мовлаев

Дело № г.

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

<адрес> ЧР 13 октября 2021 года

Судья Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики Сайдаев С-А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО2,

защитника – ФИО14, представившей удостоверение № и ордер КА «Низам» АП ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – ФИО1,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, не состоящего на воинском учете, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в нарушении установленного Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - №, порядка оборота наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, в начале июня 2021 года, примерно в 14 часов 00 минут, более точные дата и время не установлены, находясь на северной окраине <адрес> Чеченской Республики, на участке местности, имеющий следующие географические координаты 43?5?18?? северной широты, 45?38?23?? восточной долготы, на расстоянии 500 метров от домовладения №, расположенного по <адрес> указанного села, сорвал верхушечные части с куста дикорастущей конопли, и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство, которые измельчив на месте, сыпал в черный полимерный пакет, затем перенес на уча...

...сток местности, расположенное на расстоянии 10 метров южнее от участка местности, где сорвал, спрятал на ветке дерева, и хранил его на указанном месте, для личного употребления без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, более точное время не установлено, он вернулся к вышеуказанному месту и забрал ранее оставленный им черный полимерный пакет с наркотическим средством, положил в правый передний карман своих джинсовых брюк, тем самым продолжая его незаконное хранение.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики, находясь при исполнении служебных обязанностей, в ходе проведения межведомственной, комплексной оперативно-профилактической операции «Мак-2021», на северной окраине <адрес> ЧР, на расстоянии 300 метров от домовладения №, по <адрес>, он был остановлен, и в ходе личного досмотра, проведенного на указанном месте, в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 27 минут, из правого кармана джинсовых брюк надетых на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 7,64 грамм, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», количество наркотического средства массой 7,64 гр., изъятого у ФИО1 является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, вина его подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- оглашенными в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниями подозреваемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что в начале июня 2021 года, примерно в 14 часов, он находился на северной окраине <адрес> Чеченской Республики, где заметил произрастающий дикорастущий куст конопли. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, сорвал с этого куста верхушечные части, измельчил руками и поместил в имевшийся у него полимерный пакет черного цвета. После чего пакет с коноплёй оставил раскрытым и повесил на ветку дерева, расположенного на расстоянии 10 метров южнее от места, где сорвал коноплю и хранил его до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, на попутном автотранспорте приехал в <адрес> ЧР, пошел к месту, где хранил наркотическое средство, взял пакет с ним, свернув, положил в правый карман джинсовых брюк, и направился домой, чтобы употребить путем курения. Пройдя примерно 200 метров, примерно в 17 часов 10 минут, возле него остановилась автомашина «Лада Приора», из которой вышел молодой человек в полицейской форме, представился сотрудником ОМВД России по <адрес>, и попросил представить документ удостоверяющий личность. Поскольку у него с собой не было паспорта, то он растерялся. Увидев его растерянность, сотрудник полиции в присутствии понятых произвел в отношении него личный досмотр, в ходе которого обнаружил и изъял из правого кармана его джинсовых брюк черный полимерный пакет, с измельченными листьями дикорастущей конопли, и составил протокол личного досмотра. После этого тот же сотрудник полиции вызвал следственную группу, которой он указал место, где сорвал листья конопли, а также указал на ветку дерева, где хранил коноплю в черном полимерном пакете. В ходе осмотра места происшествия на указанном им участке местности обнаружили и изъяли кусты дикорастущей конопли в количестве 3 штук, которые были упакованы в черный полимерный пакет и опечатаны, а затем составили протокол осмотра места происшествия. Затем сотрудник полиции попросил его проехать с ними в ОП н.<адрес>-Чу ОМВД России по <адрес>, где у него были произведены смывы с кистей рук и срез ткани с правого кармана джинсовых брюк;

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, он находился при исполнении служебных обязанностей в ходе проведения межведомственной, комплексной оперативно-профилактической операции «Мак-2021», на северной окраине <адрес>. В это время на расстоянии 300 метров от <адрес> указанного села, он остановил для проверки документов ранее незнакомого ему мужчину, вызвавшего у него подозрение. Представившись сотрудником полиции, он попросил мужчину предъявить для проверки документ, удостоверяющий его личность, на что последний представился ФИО1, и сообщил, что документов, удостоверяющих личность, при себе не имеет. В ходе разговора мужчина вел себя неадекватно, отвечал на вопросы невнятно, что вызвало у него подозрения. Тогда им в отношении ФИО1 в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения, и составлен протокол личного досмотра. Затем он вызвал следственно-оперативную группу, по прибытию которой следователь попросил ФИО1 показать место, где тот сорвал изъятое у него в ходе личного досмотра наркотическое средство, и по указанию последнего они направились на участок местности, расположенный на северной окраине <адрес>, на расстоянии 500 метров от <адрес>, где имелись различные растения и кусты, среди которых произрастали три куста дикорастущей конопли, на которых указал ФИО1 и пояснил, что с указанных кустов тот в начале июня 2021 г., сорвал верхушечные части, после чего измельчив, поместил в черный полимерный пакет. Указанные кусты были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Затем ФИО1 указал на дерево, расположенное на расстоянии 10 метров южнее от места, где он сорвал коноплю и пояснил, что на ветке указанного дерева повесил полимерный пакет черного цвета с коноплей, чтобы оно высушилось. Потом он попросил ФИО1 проехать с ним в ОП н.<адрес>-Чу ОМВД России по <адрес>, где были произведены смывы с кистей рук и срез ткани с правого кармана джинсовых брюк ФИО1, которые были упакованы в отдельные бумажные конверты и опечатаны;

- оглашенными в порядке ч.1 ст.228 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 17 часов 15 минут, они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого в правом кармане джинсовых брюк последнего был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения. Также они принимали участие при осмотре места, расположенной на северной окраине <адрес> Чеченской Республики, на расстоянии 500 метров от <адрес>, где имелись различные растения и кусты, среди которых произрастали три кусты дикорастущей конопли, на которых указал ФИО1 и пояснил, что с указанных кустов тот в начале июня 2021 года, сорвал верхушечные части, после чего измельчив, поместил в черный полимерный пакет. В ходе осмотра были изъяты указанные три куста дикорастущей конопли. Далее ФИО1 указал на дерево, расположенное на расстоянии 10 метров южнее от места, где тот сорвал коноплю, и пояснил, что на ветке указанного дерева повесил полимерный пакет черного цвета с коноплей. Затем они проехали в ОП н.<адрес>-Чу ОМВД России по <адрес>, где в их присутствии сотрудник полиции произвел смывы с кистей рук и срез ткани с правого кармана джинсовых брюк ФИО1, и упаковал в отдельные бумажные конверты;

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9 из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 45 минут, они принимали участие в качестве понятых при проверке показаний на месте ФИО1, в ходе которого они на автомобиле марки «HYUNDAI SOLARIS», выехали с территории отдела МВД России по <адрес> ЧР, и прибыли на место, расположенное на северной окраине <адрес> ЧР, на пустыре с левой стороны от проезжей части проселочной дороги, ведущей из <адрес> в сторону <адрес> ЧР, на расстоянии 500 метров от <адрес>, где ФИО1 пояснил, что в начале июня 2021 года, находясь на данном участке местности и заметив кусты дикорастущей конопли, сорвал верхушку с одного куста, в последующем хранил на расстоянии 10 метров южнее от места, где сорвал, на ветке дерева;

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля ФИО10, из которых усматривается, что он работает заместителем главы администрации Алхазуровского сельского поселения Урус-Мартановского муниципального района ЧР. Участок земли расположенный на северной окраине <адрес> ЧР, имеющий географические координаты, N 43?5?18?? северной широты, и Е 45?38?23?? восточной долготы, расположен в черте населенного пункта и относится к категории земель подведомственных к администрации Алхазуровского сельского поселения. Работниками администрации проводится определенная работа, и принимаются все необходимые меры, направленные на уничтожение дикорастущих растений содержащие наркотические средства, на территории сельского поселения.

Другими доказательствами по делу, подтверждающие вину ФИО11 в совершении указанного преступления, являются:

- заключение эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 7,44 гр. (первоначальная масса наркотического средства составляла 7,64 гр.);

- заключение эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в марлевых тампонах со смывами с рук, изъятых у ФИО1, наркотические средства не выявлены в пределах чувствительности примененных методов. В представленном срезе ткани правого кармана джинсовых брюк ФИО1, выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли);

- заключение эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что три влажных растения зеленого цвета, представленные по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотикосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство-тетрагидроканнабинол;

- заключение врача - судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается. ФИО1, страдает синдромом зависимости вызванный употреблением алкоголя (F 10.2), согласно данным наркологического диспансера (справка ГБУ «РНД»), но в связи с длительной ремиссией в принудительных мерах медицинского характера не нуждается;

- протокол осмотра места происшествия, фото таблица и CD диск к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 в присутствии понятых показал на участок местности расположенный на северной окраине <адрес> ЧР, на расстоянии 500 метров от домовладения №, расположенного по <адрес>, где он в начале июня 2021 года, сорвал горсть листьев и соцветий верхушечных частей с куста дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта, где были обнаружены и изъяты три растения дикорастущей конопли;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения, срез кармана, марлевые тампоны со смывами, и три наркотикосодержащее растения рода конопли (растении рода Cannabis), которые кроме марлевых тампонов, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,44 гр.; срез ткани с кармана брюк и три растения содержащие наркотическое средство-тетрагидроканнабинол;

-протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 показал место, расположенное на северной окраине <адрес> ЧР, на пустыре с левой стороны от проезжей части проселочной дороги, ведущей из <адрес> в сторону <адрес> ЧР, на расстоянии 500 метров от <адрес>, где в начале июня 2021 года, он сорвал верхушечные части с куста конопли, а также место, где хранил наркотические средство;

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 в присутствии понятых, взяты смывы с кистей и ладоней обеих рук, а также срез ткани с кармана брюк;

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, поступило телефонное сообщение от УУП ОП Гой-Чу ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО5, о том, что в ходе проведения межведомственной, комплексной оперативно-профилактической операции «Мак-2021», на северной окраине <адрес> ЧР, на расстоянии 300 метров от домовладения №, по <адрес>, был остановлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проведенного на указанном месте, в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 27 минут, из правого кармана джинсовых брюк надетых на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения;

- протокол личного досмотра ФИО1 фото таблица и CD диск к нему от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 27 минут, из которого следует, что у ФИО1 в присутствии понятых, в ходе личного досмотра из правого кармана его джинсовых брюк, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения.

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода суда о том, что преступное действо ФИО1 имело место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Все эти обстоятельства суд в соответствии с пунктом «г» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает как обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

В силу п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ показал место, расположенное на северной окраине <адрес> ЧР, на пустыре с левой стороны от проезжей части проселочной дороги, ведущей из <адрес> в сторону <адрес> ЧР, на расстоянии 500 метров от <адрес>, где в начале июня 2021 года, он сорвал верхушечные части с куста конопли, а также место, где незаконно хранил наркотическое средство, суд приходит к выводу, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления.

Поэтому суд в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ данное обстоятельство также учитывает в качестве смягчающего наказания подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление совершенное подсудимым относится к категории преступления небольшой тяжести, в связи с чем, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы на срок в пределах санкции статьи. Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного, а другой вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения правил ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по вступлении приговора в законную силу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу в сумме 7500 рублей, связанных с осуществлением защиты подсудимого в суде, суд исходит из того, что они возникли в связи с привлечением к участию в деле адвоката по назначению.

Согласно части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку в судебном заседании сведений об имущественном состоянии ФИО4 не установлено, суд считает возможным отнести их за счет средств федерального бюджета.

Оснований для отмены или изменения подсудимому меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении на иную до вступления приговора в законную силу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из <адрес> Чеченской Республики с 21 часов вечера до 06 часов утра; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы территории Шалинского муниципального района Чеченской Республики; не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 7,44 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> ЧР, уничтожить по вступлении приговора в законную силу, как запрещенное в свободном обороте, а срез ткани с кармана брюк и три растения содержание наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, хранящиеся там же, уничтожить как не представляющий ценность.

Процессуальные издержки по делу связанные с осуществлением защиты подсудимого в суде в размере 7500 рублей, подлежащих выплате защитнику ФИО14 возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Урус-Мартановский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись С-ФИО13

Копия верна: судья С-ФИО13

Дело № 1-214/15

(70601) ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шали 12 октября 2015 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Кульчиева А-С.Л., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Шалинского района ЧР Сугаипова М.М., подсудимого Яхьяева А.Д., его защитника, адвоката ФИО8, представившего удостоверение № от 26.08.2010 года, ордер № от 16.09.2015 года, при секретаре Хамзаевой - Абдулхаджиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в общем порядке, уголовное дело в отношении обвиняемого

Яхьяева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего 3-х детей, один из которых малолетний, имеющего образование среднее, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яхьяев А.Д. совершил незаконные хранение и ношение боеприпасов.

Преступление совершено в Шалинском районе Чеченской Республики, при следующих обстоятельствах.

15 июля 2008 года, около 14 часов 00 мин, Яхьяев ФИО11, находясь на участке местности, расположенном в 400 метрах от жилого массива на южной окраине <адрес> Чеченской Республики, что около мусорной свалки указанного населенного пункта, нашел на земле боеприпасы - 6 (шесть) патронов калибра 7,62х39 мм с маркировочным обозначением «711х80», которые в нарушение Федерального Закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150 ФЗ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, умышленно присвоил, то есть незак...

...онно приобрел, после чего, в целях обеспечения их сохранности, в тот же день незаконно перенес к себе домой по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, где умышленно продолжил незаконно хранить в домовладении среди прочих вещей.

22 июля 2015 года, около 17 час. 00 мин., Яхьяев А.Д., имея при себе незаконно приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах и помещенные в полиэтиленовый пакет черного цвета патроны, прибыл на неустановленной дознанием попутной автомашине в г. Шали Шалинского района Чеченской Республики, чем осуществил незаконное ношение боеприпасов, где около 18 часов 00 минут этого же дня, находясь на ул. Ивановская данного населенного пункта, был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов при проведении оперативно-профилактических мероприятий и доставлен для установления личности в отдел МВД России по Шалинскому району Чеченской Республики, по адресу: <адрес>. Затем, находясь в служебном кабинете № 6 указанного отдела, в ходе проведенного личного досмотра Яхьяева А.Д., в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут, 22 июля 2015 года, незаконно хранящиеся при нем 6 (шесть) патронов калибра 7,62х39 мм, с маркировочным обозначением «711х80», помещенные в полиэтиленовый пакет черного цвета, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из правого кармана одетых на него джинсовых брюк.

Согласно справке об исследовании № 19 от 25 июля 2015 года и заключения эксперта № 48 от 05 августа 2015 года, представленные на исследование 6 патронов являются промышленно изготовленными патронами калибра 7,62 мм образца 1943 года (7,62х39). Данные патроны являются боеприпасами к нарезному автоматическому огнестрельному оружию калибра 7,62 мм. и предназначены для стрельбы из самозарядного карабина СКС, автоматов АК, АКМ, АКМС, ручного пулемета РПК, РПКС. Патроны изготовлены заводским способом, в условиях специализированного оружейного производства. Представленные патроны пригодны для производства выстрелов.

Подсудимый Яхьяев А.Д. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.222 УК РФ признал полностью и показал, что 15 июля 2008 года, около 14 час. 00 мин., он находился на участке местности, расположенном на окраине <адрес>, возле мусорной свалки, куда он поехал на автомашине <данные изъяты> выгрузить бытовой мусор. Там на земле он нашел патроны в количестве 6 штук. Данные патроны он решил оставить себе, и положив патроны в карман, принес их к себе домой, где переложив в черный полимерный пакет, спрятал в своей комнате. После чего, он забыл про них, и пролежали они так несколько лет. 22 июля 2015 года, в первой половине дня, когда он перебирал свои вещи, то обнаружил полимерный пакет с патронами, обнаруженными им при указанных обстоятельствах. Он поместил пакет в правый карман одетых на нем синих джинсовых брюк, так как не хотел, чтобы данные патроны находились в его жилище. В тот же день, около 17 часов, он решил поехать в Шалинскую районную больницу г. Шали на обследование, так как почувствовал резкую боль в области почек. Сев на попутную автомашину марки «<данные изъяты>, серебристого цвета, регистрационные знаки данной автомашины он не запомнил, он поехал в г.Шали. Как звали водителя данной автомашины, он не знает, на внешний вид ему было 30-35 лет, по национальности чеченец. В салоне автомашины кроме него и водителя никто не находился. В <адрес>, водитель автомашины высадил его, а сам поехал в другую сторону. Когда он направился в сторону Шалинской ЦРБ по ул. Ивановская и прошел небольшой промежуток расстояния, к нему подошли двое мужчин, которые представились работниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Они попросили его предъявить документы личности. Так как у него при себе не было документов личности, он был доставлен сотрудниками полиции в отдел МВД Росси по Шалинскому району. По прибытии в отдел, работники полиции завели его в один из служебных кабинетов и объявили, что будет произведен его личный досмотр, на что пригласили двух гражданских лиц, которых присутствовали в качестве понятых. Им и ему были разъяснены их права и обязанности, а затем ему было предложено выдать добровольно предметы и вещества, которые запрещены или ограничены в свободном гражданском обороте, то есть наркотики оружие или боеприпасы. Он ответил, что при нем запрещенных веществ и предметов не имеется, надеясь, что находящиеся при нем патроны не обнаружат. В ходе личного досмотра, находящиеся при нем патроны были обнаружены и изъяты. Он сразу же пояснил, где их нашел. После чего, они проехали на участок местности, на котором в середине лета 2008 года он нашел изъятые у него патроны, на что работник полиции оформил протокол осмотра места происшествия. Вину свою в совершенном им преступлении он признаёт полностью, искренне раскаивается и в связи с чем, просит суд за совершенное им противоправное деяние не назначить ему наказание связанное с лишением свободы.

Кроме признания подсудимым Яхьяевым А.Д. своей вины в предъявленном ему обвинении, вина его установлена полностью и подтверждается совокупностью исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями:

свидетеля ФИО3, от 09 августа 2015 года о том, что он состоит в должности оперуполномоченного. Так. 22.07.2015 года, личным составом ОУР отдела МВД России по Шалинскому району ЧР, в г. Шали проводились совместные профилактические мероприятия. Примерно в 18 часов 00 минут этого же дня, они с ОУР ФИО4 проезжали на служебном автомобиле по <адрес>, где ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, и когда они приблизились к нему, он ускорил шаг. Далее, они подошли к мужчине, представились и показали свои удостоверения, после чего спросили откуда и куда он идет и попросили предъявить документ удостоверяющий личность. Мужчина представился как Яхьяев ФИО12, жителем <адрес> ЧР. При этом мужчина заметно нервничал, и у него не было при себе паспорта. В связи с чем, они попросили его проехать в ОМВД России по <адрес>, для установления личности. По прибытию были приглашены понятые. Далее, по требованию ОУР ФИО4, Яхьяев А.Д. представился понятым. Затем, ОУР ФИО4 объявил о производстве личного досмотра и разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра и задал в адрес Яхьяева А.Д. вопрос: «Имеются ли у него с собой запрещенные и ограниченные в обороте предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотики и прочее, если имеются, то предложил выдать добровольно», на что ФИО2 ответил, что таковых при нем нет, и в протоколе была сделана отметка о том, что при досматриваемом запрещенных предметов не имеется. Далее, в присутствии двух понятых, ОУР ФИО4 досмотрел Яхьяева А.Д. в ходе чего, в правом кармане одетых на него синих джинсовых брюк, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с патронами в количестве 6 штук. На вопрос откуда у него данные патроны, Яхьяев А.Д. пояснил, что нашел их на участке местности, расположенном на окраине п.Чири-Юрт, возле мусорной свалки в середине лета 2008 года. В связи с проведенным личным досмотром был составлен соответствующий протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Копия протокола была вручена Яхьяеву А.Д.. Горловина изъятого полимерного пакета с 6 патронами была оклеена биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. После этого, Яхьяеву А.Д. было предложено указать место, на котором тот обнаружил патроны, и по указанию Яхьяева А.Д. все участвующие лица прибыли на участок местности, расположенный в 400 метрах от жилого массива на южной окраине п. Чири-Юрт, возле мусорной свалки, где Яхьяев А.Д. указал на участок и пояснил, что это место, на котором он в середине лета 2008 года в дневное время суток приобрел изъятые при его личном досмотре патроны. На месте, участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия, после чего ОУР ФИО4 был произведен осмотр и составлен протокол, в котором зафиксирована осматриваемая обстановка (л.д. 50-51);

свидетеля ФИО4, от 09 августа 2015 года о том, что он состоит в должности оперуполномоченного. 22.07.2015 года, личным составом ОУР отдела МВД России по Шалинскому району ЧР, в г. Шали проводились совместные профилактические мероприятия. Примерно в 18 часов 00 минут этого же дня, они с ОУР ФИО3 проезжали на служебном автомобиле по <адрес>, где ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, и когда они приблизились к нему, он ускорил шаг. Далее, они подошли к мужчине, представились и показали свои удостоверения, после чего спросили откуда и куда он идет и попросили предъявить документ удостоверяющий личность. Мужчина представился как Яхьяев ФИО13, жителем <адрес> ЧР. При этом мужчина заметно нервничал, и у него не было при себе паспорта. В связи с чем, они попросил его проехать в ОМВД России по Шалинскому району, для установления личности. По прибытию были приглашены понятые. Далее, по его требованию, Яхьяев А.Д. представился понятым. Затем, он объявил о производстве личного досмотра и разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра и задал в адрес Яхьяева А.Д. вопрос: «Имеются ли у него с собой запрещенные и ограниченные в обороте предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотики и прочее, если имеются, то предложил выдать добровольно», на что Яхьяев А.Д. ответил, что таковых нет, и в протоколе была сделана отметка о том, что при досматриваемом запрещенных предметов не имеется. Далее, в присутствии двух понятых, он досмотрел Яхьяева А.Д. в ходе чего, в правом кармане одетых на него синих джинсовых брюк, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с патронами в количестве 6 штук. На вопрос откуда у него данные патроны, Яхьяев А.Д. пояснил, что нашел их на участке местности, расположенном на окраине п.Чири-Юрт, возле мусорной свалки в середине лета 2008 года. В связи с проведенным личным досмотром был составлен протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Копия протокола была вручена Яхьяеву А.Д.. Горловина изъятого полимерного пакета с 6 патронами была оклеена биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. После этого, Яхьяеву А.Д. было предложено указать место, на котором тот обнаружил патроны, и по указанию Яхьяева А.Д. все участвующие лица прибыли на участок местности, расположенный в 400 метрах от жилого массива на южной окраине п. Чири-Юрт возле мусорной свалки, где Яхьяев А.Д. указал на участок и пояснил, что это место, на котором он в середине лета 2008 года в дневное время суток приобрел изъятые при его личном досмотре патроны. На месте, участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия, после чего им был произведен осмотр и составлен соответствующий протокол, в котором зафиксирована осматриваемая обстановка (л.д. 52);

свидетеля ФИО5, от 09 августа 2015 года о том, что 22 июля 2015 года, примерно в 18 часов 05 минут, он находился в центре <адрес> ЧР, где к нему подошел мужчина, который представился работником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он дал свое согласие. Далее, вместе с работником полиции он, и еще один понятой, которого также привлекли для участия, пешком последовали в здание ОМВД России по Шалинскому району за сотрудником полиции, и в одном из служебных кабинетов показали ранее ему не известного мужчину, который по требованию сотрудника полиции представился им как Яхьяев ФИО14. После этого, работник полиции объявил, что будет произведен личный досмотр Яхьяева А.Д. и разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра и задал в адрес Яхьяева А.Д. Вопрос: «Имеются ли у того с собой запрещенные и ограниченные в обороте предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотики и прочее, и если таковые имеются, предложил выдать добровольно», на что Яхьяев А.Д. ответил, что таковых нет, и в протоколе была сделана отметка о том, что при досматриваемом запрещенных предметов не имеется. Далее, работник полиции досмотрел Яхьяева А.Д. в ходе чего, в правом кармане одетых на него синих джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находились патроны в количестве 6 штук. На вопрос, откуда у него данные патроны, Яхьяев А.Д. пояснил, что нашел их на участке местности, расположенном на окраине п.Чири-Юрт, возле мусорной свалки в середине лета 2008 года и хранил по месту своего жительства. В связи с проведенным личным досмотром был составлен протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Копия протокола была вручена Яхьяеву А.Д. Горловина пакета с 6 патронами была перевязана нитью и оклеена биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. После этого, Яхьяеву А.Д. было предложено указать участок местности, где он приобрел изъятые 6 патронов, на что последний дал свое согласие и по его указанию все участвующее лица, проехали на участок местности, расположенный в 400 метрах от жилого массива на южной окраине п. Чири-Юрт Шалинского района возле мусорной свалки, где Яхьяев А.Д. указал на участок и пояснил, что это то самое место, на котором он нашел изъятые у него патроны. На месте, участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия, после чего был произведен осмотр и составлен протокол, в котором зафиксирована осматриваемая обстановка (л.д. 48);

свидетеля ФИО6, от 09 августа 2015 года, который показал, что 22 июля 2015 года, примерно в 18 часов 05 минут, он находился в центре <адрес> ЧР, где к нему подошел мужчина, который представился работником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он дал свое согласие. Далее, вместе с работником полиции он, и еще один понятой, которого также привлекли для участия, пешком последовали в здание ОМВД России по Шалинскому району за сотрудником полиции, и в одном из служебных кабинетов показали ранее ему не известного мужчину, который по требованию сотрудника полиции представился им как Яхьяев ФИО15. После этого, работник полиции объявил, что будет произведен личный досмотр Яхьяева А.Д. и разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра и задал в адрес Яхьяева А.Д. Вопрос: «Имеются ли у того с собой запрещенные и ограниченные в обороте предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотики и прочее, и если таковые имеются, предложил выдать добровольно», на что Яхьяев А.Д. ответил, что таковых нет, и в протоколе была сделана отметка о том, что при досматриваемом запрещенных предметов не имеется. Далее, работник полиции досмотрел Яхьяева А.Д. в ходе чего, в правом кармане одетых на него синих джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находились патроны в количестве 6 штук. На вопрос, откуда у него данные патроны, Яхьяев А.Д. пояснил, что нашел их на участке местности, расположенном на окраине п.Чири-Юрт, возле мусорной свалки в середине лета 2008 года и хранил по месту своего жительства. В связи с проведенным личным досмотром был составлен протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Копия протокола была вручена Яхьяеву А.Д. Горловина пакета с 6 патронами была перевязана нитью и оклеена биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. После этого, Яхьяеву А.Д. было предложено указать участок местности, где он приобрел изъятые 6 патронов, на что последний дал свое согласие и по его указанию все участвующее лица, проехали на участок местности, расположенный в 400 метрах от жилого массива на южной окраине п. Чири-Юрт Шалинского района возле мусорной свалки, где Яхьяев А.Д. указал на участок и пояснил, что это то самое место, на котором он нашел изъятые у него патроны. На месте, участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия, после чего был произведен осмотр и составлен протокол, в котором зафиксирована осматриваемая обстановка (л.д. 49);

вещественными доказательствами:

-4 патрона калибра 7,62 мм., две пули и две гильзы, содержащиеся в полиэтиленовом пакете черного цвета, изъятые 22 июля 2015 года в ходе личного досмотра Яхьяева А.Д. (л.д.45,47);

заключением эксперта № 48 от 05 августа 2015 года, согласно которого представленные на исследование 5 патронов являются патронами калибра 7,62 мм образца 1943 г. (7,62х39). Данные патроны относятся к категории боеприпасов к боевому автоматическому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм и предназначены для стрельбы из самозарядного карабина СКС, автоматов АК, АКМ, АКМС, ручного пулемета РПК, РПКС, их модификаций. Представленные на исследование одна пуля и одна гильза являются промышленно изготовленными составными частями к патронам калибра 7,62 мм. образца 1943 г. (7,62х39). Примененные для изготовления патронов и гильзы с пулей материалы, методы их обработки и наличие маркировочных обозначений дают достаточные основания для вывода о том, что данные 5 патронов и одна гильза с пулей изготовлены заводским способом, в условиях специализированного оружейного производства. Патроны пригодны для производства выстрелов. (В ходе проведения экспертизы 1 патрон из числа представленных был отстрелян) (л.д. 39-41);

иными письменными доказательствами;

-рапорт об обнаружении признаков преступления старшего о/у ОУР ОМВД России по Шалинскому району ЧР ФИО3 от 22 июля 2015 года, согласно которого, при личном досмотре Яхьяева А.Д., 04 апреля 1977 года рождения, были обнаружены и изъяты 6 патронов, калибра 7,62 мм. (л.д. 3);

-протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 22 июля 2015 года, согласно которого, в ходе личного досмотра Яхьяева А.Д., в правом кармане синих джинсовых брюк, одетых на последнем, были обнаружены и изъяты 6(шесть) патронов калибра 7,62 мм.(л.д.5-6);

-протокол осмотра места происшествия от 22 июля 2015 года, согласно которого осмотрен указанный Яхьяевым А.Д. участок местности, расположенный в 400 метрах от жилого массива на южной окраине <адрес> Чеченской Республики, где в середине лета 2008 года он нашел 6 патронов, которые были у него обнаружены и изъяты при личном досмотре 22 июля 2015 г. (л.д. 7-12);

-справка об исследовании № 19 от 25 июля 2015 года, согласно которой представленные на исследование 6 (шесть) предметов, являются промышленно изготовленными патронами калибра 7,62 мм образца 1943 года (7,62х39). Данные патроны являются боеприпасами к нарезному автоматическому огнестрельному оружию калибра 7,62 мм и предназначены для стрельбы из самозарядного карабина СКС, автоматов АК, АКМ, АКМС, ручного пулемета РПК, РПКС. Патроны изготовлены заводским способом, в условиях специализированного оружейного производства. Патроны, представленные на исследование пригодны для производства выстрелов. (В ходе проведения исследования 1 патрон из числа представленных был отстрелян) (л.д. 20);

-протокол осмотра предметов от 06 августа 2015 года, согласно которого осмотрены боеприпасы - 4 патрона калибра 7,62 мм., две пули и две гильзы обнаруженные и изъятые 22 июля 2015 года в ходе личного досмотра Яхьяева А.Д., в котором отражены индивидуальные признаки осматриваемых предметов и их упаковки (л.д. 43-44);

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании все доказательства, представленные сторононами обвинения и защиты, суд находит установленной вину подсудимого Яхьяева А.Д в совершении им противоправного деяния и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконные хранение и ношение боеприпасов.

Анализ всех добытых в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании указанных выше доказательств позволяет суду сделать вывод, что вина подсудимого Яхьяева А.Д. установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются достоверными, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать такой вывод.

Показания свидетелей на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, добыты без нарушения УПК РФ. Причин для оговора подсудимым и свидетелями не установлено.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, цели уголовного наказания, а также иные обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого Яхьяева А.Д.. и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Яхьяевым А.Д является умышленным преступлением, направленное против общественной безопасности и относится в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

При исследовании личности подсудимого судом установлено, что Яхьяев А.Д. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.67), не имеет судимости (л.д.69-71), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.73), состоит на учете врача нарколога с диагнозом злоупотребление опием и марихуаной (л.д.75).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Яхьяеву А.Д. суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ -наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка (л.д.68,76).

19.02.2002 г. Яхьяев А.Д.осужден Заводским районным судом г. Грозного по ч.1 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы условно сроком на 1 (один) год с испытательным сроком на 1 (один) год. Судимость в установленном законом порядке погашена.

04.04.2008 г. в ОВД Шалинского района Чеченской Республики по материалу проверки в отношении Яхьяева А.Д. по факту совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 208 УК РФ, в отношении Яхьяева А.Д. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ

15.05.2009 г., Яхьяев А.Д. осужден Ачхой-Мартановским районным судом Чеченской Республики по ч.1 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбытием наказания в колонии-поселении. 16.10.2009 он освобожден по отбытию наказания. Судимость в установленном законом порядке погашена.

Обстоятельств, отягчающих наказание Яхьяеву А.Д. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая психическое состояние Яхьяева А.Д., у суда не возникло сомнений в его вменяемости, и он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений статьи 64 УК РФ, суд у Яхьяева А.Д. не усматривает.

В виду распространенности данного вида преступлений, представляющих повышенную степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В целях исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, а также учитывая его семейное положение, суд считает возможным назначить подсудимому Яхьяеву А.Д. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.222 УК РФ не на длительный срок, без дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая, что у подсудимого Яхьяева А.Д. на иждивении находятся 3 детей, один из которых малолетний, а также учитывая, что он не имеет судимости, по месту жительства характеризируется положительно, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, суд считает возможным назначенное наказание подсудимому Яхьяеву А.Д. в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеются.

Меру процессуального принуждения Яхьяеву А.Д. в виде обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты Яхьяева А.Д. следует возместить полностью за счет средств федерального бюджета, в виду имущественной несостоятельности Яхьяева А.Д., который не работает и имеет на иждивении 3-х детей, один из которых малолетний.

Гражданский иск по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.п. 2 ч.5 ст.302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яхьяева ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год и 6 (шесть)месяцев, без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание Яхьяеву А.Д. в виде лишения свободы 1 (один) год 6 (шесть) месяцев считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, с возложением на него следующих обязанностей: не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющий контроль за условно осужденным, являться один раз в месяц для регистрации по месту жительства в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания.

Меру процессуального принуждения Яхьяеву А.Д. в виде обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-4 патрона калибра 7,62 мм., две пули и две гильзы, содержащиеся в полиэтиленовом пакете черного цвета, изъятые 22 июля 2015 года в ходе личного досмотра Яхьяева А.Д., хранящиеся в оружейной комнате отдела МВД по Шалинскому району Чеченской Республики, по вступлению приговора в законную силу передать в отдел вооружения Управления материально-технического и хозяйственного обеспечения МВД по Чеченской Республики.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток после его провозглашения через Шалинский городской суд ЧР.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его провозглашения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник, производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора.

Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату назначенному судом за оказание юридической помощи, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденные вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Председательствующий (подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна

Судья А-С.Л. Кульчиев