logo

Яичникова Екатерина Геннадьевна

Дело 9-172/2025 ~ М-726/2025

В отношении Яичниковой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 9-172/2025 ~ М-726/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Елисеевой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яичниковой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яичниковой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-172/2025 ~ М-726/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елисеева Н.М.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
11.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Яичникова Екатерина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО МК "Академическая"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО МК "Стратосфера"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-264/2025 ~ М-117/2025

В отношении Яичниковой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-264/2025 ~ М-117/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Абанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Фёдоровой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яичниковой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яичниковой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-264/2025 ~ М-117/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Абанский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фёдорова Оксана Викторовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
10.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Яичникова Екатерина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Микрокредитная компания "Академическая"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО Микрокредитная компания "Стратосфера"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Абанского района Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-3-99/2019 ~ М-3-75/2019

В отношении Яичниковой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3-99/2019 ~ М-3-75/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Яшметовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яичниковой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яичниковой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3-99/2019 ~ М-3-75/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Советский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яшметова Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Аширов Илья Максимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аширова Ольга Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яичникова Екатерина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Городское поселение Куженер"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, Кадастра и картографии по РМЭ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Яичникова Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-3-99/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Куженер 24 мая 2019 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Яшметовой Е.В.,

при секретаре Антипиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашировой О.Г. действующей от своего имени и от имени и в интересах <данные изъяты> Аширова И.М. , Яичникова Г.Г. к администрации МО «Городское поселение Куженер» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Яичникова Е.Г. и Аширова О.Г. действующая от своего имени и от имени и в интересах <данные изъяты> Аширова И.М. обратились в суд с иском к администрации МО «Городское поселение Куженер», третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Марий Эл, Яичниковой С.В. о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РМЭ, <адрес> порядке приватизации, указывая на то, что на основании решения райисполкома Куженерского районного Совета народных депутатов МАССР № 321 от 18.07.1985г. Яичниковой М.В. работающей в совхозе «Куженерский» на основании ордера серии № от 18 июля 1985 года для проживания было предоставлено спорное жилое помещение. Членом семьи Яичниковой М.В. являлись ее сын Яичников Г.А. и дочь Яичникова З.А., которые также был зарегистрированы в указанной квартире. Яичников Г.А. зарегистрировал брак с Яичниковой (Рябининой) С.В., у которых до брака родилась дочь Рябинина О.Г., а после регистрации брака родилась вторая дочь Яичникова Е.Г. Рябинина О.Г после регистрации брака изменила фамилию на Аширову О.Г. ...

Показать ещё

...и родила сына Аширова И.М. Дети и внук Яичникова Г.А. были зарегистрированы и проживают в спорной квартире. Яичников Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, Яичникова М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В течение всего времени, т.е. со дня регистрации по месту проживания в квартире и по настоящее время, указанная квартира является для истцов единственным постоянным местом жительства. В целях реализации права на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации, истцы стали собирать документы для заключения Договора не передачу квартиры в собственность. Однако, заключить Договор не представилось возможным ввиду того, что квартира не была включена в «Перечень имущества передаваемого из собственности Куженерского муниципального района в собственность поселений» на основании Закона РМЭ от 30.12.2006г. №82-3 «О разграничении муниципального имущества между муниципальными образованиями в Республике Марий Эл». Данное жилое помещение не было передано в казну Куженерского городского поселения, и, соответственно, занимаемая истцами квартира осталась не внесенной в Реестр имущества поселения. Истцы лишены права приобретения занимаемого жилья в собственность бесплатно. В целях защиты права истцов на приобретение жилья в общую долевую собственность Аширова О.Г. (Яичникова) действующая от своего имени и от имени и в интересах <данные изъяты> Аширова И.М., а также истец Яичникова Е.Г. вынуждены обратится в судебные органы с иском о регистрации права общей долевой собственности по 1/3 доле в праве каждого на жилое помещение в регистрационном органе.

В судебном заседании истцы Яичникова Е.Г. и Аширова О.Г., действующая от своего имени и от имени и в интересах <данные изъяты> Аширова И.М. поддержали исковые требования по изложенным в нем основаниям и просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве каждого в порядке приватизации на указанную квартиру, пояснив, что спора по исковому требованию не имеется.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО «Городское поселение Куженер» не явился, надлежащим образом извещен судебной повесткой о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебное заседание третье лицо Яичникова С.В. не явилась, судом извещена в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании свидетель Мухина Г.Г. показала, что при жизни Яичниковой М.В., работавшей в совхозе «Куженерский» Куженерского района профсоюзным комитетом совхоза «Куженерский» было выделено жилье на семью из трех человек в 1985 году: Яичниковой М.В. и ее детям Яичникову Г.А., Яичниковой З.А.. Другого жилья у Яичниковой М.В. не было. В последующем Яичникова М.В. переехала жить к своей дочери Халтуриной З.А., а в указанной квартире жил ее сын Яичников Г.А. с женой Яичниковой С.В. и детьми Яичниковой О.Г. и Яичниковой Е.Г.. В настоящее время Яичникова М.В. и ее сын Яичников Г.А. умерли, в квартире остались проживать жена Яичникова Г.А. с детьми Ашировой О.Г., Яичниковой Е.Г. и внуком.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно ордеру серии С-1 № от ДД.ММ.ГГГГ по решению райисполкома Марийской АССР № работающей пенсионерке совхоза Куженерский Яичниковой М.В. и ее детям сыну Яичникову Г.А. и дочери Яичниковой З.А. предоставлено служебное жилое помещение по адресу <адрес>. (л.д. 11).

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Яичникова М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.53).

Согласно копии записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Яичников Г.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является Яичникова М.В., отцом является Яичников А. К. (л.д.49).

Согласно копии акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Яичниковым Г.А. и Рябининой С.В. зарегистрирован брак, после заключения брака Рябининой присвоена фамилия Яичникова. (л.д.51).

Согласно свидетельству о рождении серии 11-ЕС №, выданному Куженерским райбюро ЗАГС Марийской АССР, Яичникова Е.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью является Яичникова С.В., отцом Яичников Г.А.(л.д. 20).

Согласно свидетельству о смерти серии 1-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл, Яичников Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18).

Согласно свидетельству о заключении брака серии 11-ИК № выданному ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между Ашировым М.А. и Рябининой О.Г. зарегистрирован брак, Рябининой присвоена фамилия Аширова. (л.д. 21).

Согласно свидетельству о рождении серии 1-ЕС № выданному отделом ЗАГС Куженерского муниципального района Республики Марий Эл Аширов И.М. родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является Аширов М.А., матерью является Аширова О.Г. (л.д. 22).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в спорную квартиру Аширова О.Г., Аширов И.М. и Яичникова Е.Г., Яичникова С.В. были вселены как члены семьи нанимателя и приобрели равное с ним право пользования жилым помещением.

Как следует из материалов дела, в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Аширова О.Г, Яичникова Е.Г., Аширов И.М., Яичникова С.В.(л.д. 55-59).

В материалах дела имеется согласие <адрес>4, согласно которому Яичникова С.В. дает согласие и не возражает против приватизации квартиры, расположенной по адресу: РМЭ, <адрес> на имя Яичниковой Е.Г., Ашировой О.Г., Аширова И.М. От участия в приватизации указанного жилого помещения отказывается. Л.д.24.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает, что все равны перед законом и судом, при этом государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. По смыслу названной статьи Конституции РФ во взаимосвязи с ее ст.ст.17, 18 и 55, конституционный принцип равенства распространяется не только на права и свободы, непосредственно провозглашенные Конституцией РФ, но и на связанные с ними другие права граждан, приобретаемые на основании федерального закона.

В соответствии с п.1 ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, вправе приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ч.1 ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.

Согласно ст.18 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

При этом само по себе то обстоятельство, что жилой фонд государственного или муниципального предприятия по каким-либо причинам в ведение органов местного самоуправления не был передан, а включен в уставной фонд либо оставлен на балансе образованных в ходе реорганизации предприятий, не может ограничивать право на приватизацию этих помещений гражданами, занимавшими их на законных основаниях до реорганизации предприятия.

Из представленных документов следует, что Аширова О.Г., Аширов И.М. и Яичникова Е.Г. собственниками <адрес> не являются, сведения о том, что указанная квартира принадлежит им на праве собственности или в порядке приватизации отсутствуют, следовательно, суд приходит к выводу, что Аширова О.Г., Аширов И.М. и Яичникова Е.Г. в указанной квартире проживают на условиях социального найма.

Между тем, согласно справкам ПК СХА (колхоз) «Искра» (правопреемника СПК «Совхоз Куженерский») и администрации МО «Городское поселение Куженер» <адрес> в казне ПК СХА (колхоз) «Искра» и МО «Городское поселение Куженер» не числится. (л.д.15, 17).

Принимая во внимание положения Конституции РФ, закрепляющие право каждого гражданина на жилище, оценивая представленные доказательства, суд, руководствуясь принципами правовой определенности и справедливости, признает за Ашировой О.Г., Ашировым И.М. и Яичниковой Е.Г. право собственности по 1/3 доле в праве каждого в порядке приватизации на спорное жилое помещение.

Более того, согласно справке с БТИ следует, что Аширова О.Г., Аширов И.М. и Яичникова О.Г. не реализовали свое право на приобретение жилого помещения в порядке приватизации. Л.д.23.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес> отсутствуют. (л.д. 60-62.)

Из технического и кадастрового паспортов на квартиру по адресу: <адрес> Эл, <адрес> следует, что квартира имеет инвентарный №, кадастровый №, общая площадь составляет №м, назначение помещения – жилое. (л.д.12,13-14).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у Ашировой О.Г., Аширова И.М. и Яичниковой Е.Г. во владении и пользовании находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> Эл, <адрес> общей площадью №.м.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Несоблюдение СПК «Совхоз Куженерский» и администрацией МО «Городское поселение Куженер» действующего законодательства по оформлению права собственности на спорное жилое помещение в целом не может повлечь для Ашировой О.Г., Аширова И.М. и Яичниковой Е.Г. нарушения их права на приватизацию занимаемого ими жилого помещения.

Таким образом, Аширова О.Г., Аширов И.М. и Яичникова Е.Г. имеют право зарегистрировать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Обременений и спора на указанное жилое помещение в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Ашировой О.Г. , Ашировым И.М. , Яичниковой Е.Г. право общей долевой собственности (по № доле в праве каждого) в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с инвентарным №, кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РМЭ через Советский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья Е.В. Яшметова

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2019 года.

Свернуть
Прочие