Якель Татьяна Алексеевна

УИД04RS0021-01-2024-005573-46

Дело 5-107/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2024 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Наумова А.В. при секретаре судебного заседания Батомункуевой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношенииЯкель ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., фактически проживающей по адресу: ..., паспорт ..., работающей

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Якель Т.А. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около мин. Якель Т.А., находясь в помещении здания, расположенного по адресу: ...», где осуществляют деятельность мировые судьи ..., оказала неповиновение сотруднику полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно отказалась проследовать в отделение полиции для установления личности, воспрепятствовала доставлению.

Тем самым, Якель Т.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседанииЯкель Т.А. вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что раскаивается, факт административного правонарушения не оспаривала.

УУП и ПДН Управления МВД России по г. Улан-Удэ Ребягин Д.В. обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что он находился при исполнении служебных обязанностей, Якель Г.А. находилась возле помещения мировых судей, ее подруга была доставлен...

...а в суд сотрудниками ГИБДД, поскольку управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. У Якель Г.А. были признаки опьянения, она пыталась увести подругу, на замечания не реагировала, ей было предложено предъявить документы, пройти медицинское освидетельствование, на что она отказалась, оказала неповиновение.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около мин. Якель Т.А., находясь в помещении здания, расположенного по адресу: ... «...», где осуществляют деятельность мировые судьи ..., оказала неповиновение сотруднику полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно отказалась проследовать в отделение полиции для установления личности, воспрепятствовала доставлению.

Факт совершения административного правонарушения и виновностьЯкель Т.А. в судебном заседании подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Якель Т.А., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом Ребягина Д.В., видеозаписью.

Действия Якель Т.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личностьЯкель Т.А., в качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что Якель Т.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., по мнению суда, назначением данного вида наказания могут быть достигнуты цели наказания. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, обязательных работ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения лица от ответственности по настоящему делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Якель ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ... ..., зарегистрированную по адресу: ..., ..., ..., фактически проживающую по адресу: ..., ..., паспорт ... работающую виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - УМВД России по г. Улан-Удэ, ИНН 0323055529, КПП 032601001, номер счета получателя платежа 03100643000000010200 в Отделении НБ по Республике Бурятия, БИК 018142016, ОКТМО 81701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880403240241021971.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьей 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан-Удэ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья А.В. Наумова