Якимов Александ Владимирович

Дело 2-112/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2013 года г.Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Григорьевой Э.Н.

При секретаре – Юханове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» к Якимову В.В., Якимовой Л.Ю., Алексееву В.В., Якимову А.В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» обратилось в суд с иском к ответчикам Якимову В.В., Якимовой Л.Ю., Алексееву В.Б., Якимову А.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что ответчик Якимов В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Помимо него в указанной квартире также зарегистрированы и проживают члены его семьи - Якимова Л.Ю., Алексеев В.Б., Якимов А.В. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего, общая сумма задолженности за период с <ДАТА> по <ДАТА> составила 53 529 руб. 15 коп. Ответчикам ежемесячно направлялись платёжные документы с указанием суммы задолженности, однако, по настоящее время оплата не произведена. Поэтому, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Якимова В.В., Якимовой Л.Ю., Алексеева В.Б., Якимова А.В. указанную сумму задолженности – 53 529 руб. 15 коп., а также государственную пошлину в размере 1 805 руб. 87 коп.

Представитель истца МБУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» Усков А.С. на удовлетворении исковых требований н...

...астаивает в полном объёме, не возражает против принятия заочного решения.

Ответчики Якимов В.В., Якимова Л.Ю., Алексеев В.Б., Якимов А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, возражений на заявленные требования не предоставили, с заявлением об отложении слушания дела и с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, не обращались. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ следует, что наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные платежи.

В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Якимов В.В. является нанимателем квартиры № дома № <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрированы члены его семьи – Якимова Л.Ю., Алексеев В.Б., Якимов А.В., что подтверждается копией справки от <ДАТА> (л.д.8).

Основными целями МБУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» как управляющей организации являются: управление коммунальным хозяйством, проведение комплекса работ по благоустройству территории и капитальному ремонту муниципального жилищного фонда и общего имущества в многоквартирных домах, управление многоквартирными домами. Данное учреждение выполняет функции, в том числе, по капитальному ремонту муниципального жилищного фонда и общего имущества в многоквартирных домах; заключает договора на услуги по управлению многоквартирными домами, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме при наличии муниципальной собственности в многоквартирном доме, предоставляет жилищно-коммунальные услуги нанимателям и собственникам в многоквартирных жилых домах, если собственники не выбрали иной способ управления или иную управляющую компанию, что подтверждается копией Устава МБУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» (л.д.57-63).

Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего, общая сумма задолженности с <ДАТА> по <ДАТА> составила 53 529 руб. 15 коп., что усматривается из копии лицевого счёта от <ДАТА> (л.д.9) и картотеки лицевого счёта по состоянию на <ДАТА> (л.д.10-23).

Проверив данные расчёты, суд находит их правильными. Каких-либо возражений по поводу расчёта задолженности с предоставлением обоснования и доказательств стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МБУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 53 529 руб. 15 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Поскольку, истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, а заявленные требования удовлетворены в полном объёме, с ответчиков суд полагает необходимым взыскать госпошлину в доход государства в размере 1 805 руб. 87 коп., а именно по 451 руб. 47 коп. с каждого ответчика, так как действующее гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает возможности взыскания судебных расходов солидарно.

На основании изложенного, ст. 103 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МБУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» к Якимову В.В., Якимовой Л.Ю., Алексееву В.В., Якимову А.В. о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Якимова В.В., Якимовой Л.Ю., Алексеева В.В., Якимова А.В. солидарно в пользу МБУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 53 529 (пятьдесят три тысячи пятьсот двадцать девять) руб. 15 коп.

Взыскать с Якимова В.В. государственную пошлину в доход государства в размере 451 (четыреста пятьдесят один) руб. 47 коп.

Взыскать с Якимовой Л.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере 451 (четыреста пятьдесят один) руб. 47 коп.

Взыскать с Алексеева В.В. государственную пошлину в доход государства в размере 451 (четыреста пятьдесят один) руб. 47 коп.

Взыскать с Якимова А.В. государственную пошлину в доход государства в размере 451 (четыреста пятьдесят один) руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -