Якивчук Владислав Петрович

Дело № 12-136/2015

РЕШЕНИЕ

город Салехард 09 апреля 2015 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В.,

рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

ЯКИВЧУКА ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в Р. Украина, гражданина Р. Украина, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: Р. Украина, <адрес>, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>,

ФИО1 по ЯНАО ФИО4,

жалобу Якивчука ФИО6 на постановление начальника отдела по работе с иностранными гражданами и иммиграционного контроля ФИО1 по Ямало-Ненецкому автономному округу № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела по работе с иностранными гражданами и иммиграционного контроля ФИО1 по Ямало-Ненецкому автономному округу № от ДД.ММ.ГГГГ Якивчук признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, Якивчук обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления.

В жалобе Якивчук указывает, что с заявлением о выдаче патента обратился в ФИО1 по ЯНАО своевременно. Ранее не имел возможности обратиться в ФИО1 по ЯНАО, поскольку все необходимые документы были получены им только ДД.ММ.ГГ...

...ГГ.

В судебном заседании Якивчук поддержал доводы жалобы в полном объеме, выступил в соответствии с ее содержанием. При принятии решения просил учесть, что ДД.ММ.ГГГГ являлся выходным днем.

ФИО1 по ЯНАО ФИО4 настаивала на оставлении обжалуемого постановления без изменения.

Отвечая на вопросы суда ФИО1 по ЯНАО пояснила, что Якивчук обратился в ФИО1 с документами, необходимыми для оформления патента ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 18.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства срока обращения за выдачей патента, если такой срок установлен в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее Закона) для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции документы, необходимые для оформления патента.

Как усматривается из материалов дела, пояснений участников судебного заседания, Якивчук въехал на территорию Российской Федерации через контрольно-пропускной пункт "Шереметьево-3" ДД.ММ.ГГГГ, соответственно тридцатидневный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 13.3 Закона, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, привлекая Якивчука к административной ответственности и исчисляя срок, предусмотренный ч. 2 ст. 13.3 Закона, должностное лицо должно было руководствоваться положениями ч. 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день (ДД.ММ.ГГГГ - воскресенье), последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ДД.ММ.ГГГГ - понедельник).

Кроме того, согласно ч. 4 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока (ДД.ММ.ГГГГ), срок не считается пропущенным.

Таким образом, Якивчук, который предоставил все необходимые для оформления патента документы в ФИО1 по ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ срок, предусмотренный ч. 2 ст. 13.3 Закона, не нарушил.

Следовательно, постановление начальника отдела по работе с иностранными гражданами и иммиграционного контроля ФИО1 по Ямало-Ненецкому автономному округу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении Якивчука подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ЯКИВЧУКА ФИО7 удовлетворить.

Постановление начальника отдела по работе с иностранными гражданами и иммиграционного контроля ФИО1 по Ямало-Ненецкому автономному округу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Якивчук признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.20 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения его копии заинтересованному лицу.

Судья /подпись/ И.В. Лян

Копия верна:

Судья И.В. Лян